Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

consiglio per d200

Forum
Obiettivi

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Giallo63

inviato il 27 Gennaio 2026 ore 14:44

Segnalo

Non se ne trovano molti. Un B+ da loro è una garanzia.
Poi fai tu

www.newoldcamera.com/Scheda.aspx?Codice=25U5293

Gsabbio

inviato il 27 Gennaio 2026 ore 15:15

“ All'epoca avevo il 18/70 (che però non mi ha mai entusiasmato) „

siamo in due

salta subito addosso al 18-200

newoldcamera è una garanzia essa stessa (è il mio pusher da oltre 20 anni)

Matt.3

inviato il 27 Gennaio 2026 ore 15:31

Preso!

Anche se è VR e non VRII non credo ci sia sta gran differenza..
Grazie della segnalazione Gsabbio

Gsabbio

inviato il 27 Gennaio 2026 ore 16:13

VR e VR II sono la stessa lente, il II ha un pulsante di blocco per evitare che la lente si estenda durante il trasporto

Matt.3

inviato il 27 Gennaio 2026 ore 16:24

Tutto qui?
Pensavo fosse legato agli stop.
Direi allora che mi hai fatto fare un buon acquisto! ;-)

Matt.3

inviato il 25 Febbraio 2026 ore 8:39

@Gsabbio alla fine ho acquistato il 18-200 VR.
Purtroppo è palesemente difettato.. sotto il metro la ghiera di messa a fuoco si blocca..
Spero accettino il reso nonostante sia passato un mese dall'acquisto.
Effettivamente il prezzo era molto basso..
Nel mentre ho preso un Tamron 17-50 2.8 ma questa volta da RCE.

Gsabbio

inviato il 25 Febbraio 2026 ore 8:54

“ Purtroppo è palesemente difettato.. sotto il metro la ghiera di messa a fuoco si blocca.. „

Non sono io il loro avvocato ma la cosa mi stupisce, in genere (sempre) se c'è un difetto occulto e se ne accorgono... allora lo scrivono.

Ok, hai preso il 17-50 e sei a posto, ma... immagino che in AF funzioni regolarmente, sbaglio? Nel caso è per questa ragione che non se ne sono accorti, che non è una giustificazione ma si capisce dove sta l'errore.

Ti posso citare il mio recente caso di un 17-55 f2.8 che avevo prenotato, sono andato in negozio e l'ho testato, era evidentemente disassato e l'ho lasciato là. Lo hanno rimesso in vendita subito, la sera stessa ho scritto loro del problema riscontrato allegando le foto, allora lo hanno ritirato ed è riapparso un paio di settimane dopo con la specifica dichiarazione che era disassato (venduto dopo due gg grazie al prezzo molto basso)

Ovviamente scrivi subito loro, sul foglio di consegna c'è scritto il periodo di garanzia (verifica), ma se si tratta di un conto vendita non sempre c'è garanzia.

Matt.3

inviato il 25 Febbraio 2026 ore 9:11

IL problema c'è sia in AF che in MF.
L'ha provato anche ieri il ragazzo di RCE e purtroppo era evidentissimo da subito.
Ho già scritto una mail a loro.. spero nella loro serietà.
intanto mi godo questo 17-50 ;-)

Gsabbio

inviato il 25 Febbraio 2026 ore 17:09

Dovresti essere in una 'botte di ferro'

ecco cosa c'è scritto sul loro sito a proposito del conto vendita

“ GARANZIA
Per i primi 6 mesi dalla vendita, la garanzia è a carico del proprietario (fornitore del prodotto).

Pertanto nel caso in cui il prodotto risulti difettoso entro 6 mesi dalla data di vendita, il costo della riparazione del medesimo verrà addebitato al proprietario (fornitore del prodotto).

Qualora il prodotto venga ritenuto non riparabile, New Old Camera S.r.l. provvederà a restituire il prodotto al proprietario (fornitore del prodotto), il quale rifonderà a New Old Camera S.r.l. l’eventuale ricavato dalla vendita dello stesso. „

GiovanniF

inviato il 25 Febbraio 2026 ore 23:41

Sì può dire "non ho capito"?

Gsabbio

inviato il 26 Febbraio 2026 ore 9:51

Beh... io iterpreto che la garanzia -di 6 mesi- viene coperta dal precedente proprietario cioè chi ha affidato l'oggetto in conto vendita

GiovanniF

inviato il 26 Febbraio 2026 ore 11:33

Quindi se l'obiettivo non è riparabile, NOC lo restituisce al precedente proprietario e se il precedente proprietario successivamente lo vende per i fatti suoi poi deve dare i soldi a NOC?
Boh, mi pare stravagante come cosa.

Stefano Pelloni

inviato il 26 Febbraio 2026 ore 13:35

Fantascenza.

Matt.3

inviato il 26 Febbraio 2026 ore 14:20

Ho scritto loro una mail e mi hanno risposto che procederanno a rimborsarmi quanto pagato.
Almeno sono seri dai..

Stefano Pelloni

inviato il 26 Febbraio 2026 ore 14:51

Nessuno lo mette in dubbio, è tutta la faccenda relativa al precedente proprietario che lascia perplessi.

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »