JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Ragionamenti su corredo in un giorno di pioggia


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Ragionamenti su corredo in un giorno di ...





avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 18:59    

Piermario in realtà l'unico dilemma per poterti districare nella scelta è la lunghezza focale che ti serve.

Se vuoi avere qualcosa di "sensato" ma a buon prezzo ti spari il Viltrox 75 1.2. Se vuoi spendere di più ti spari il 90 f2.

Se ti serve qualcosa di più lungo... ti attacchi al treno perchè il 70-200 2.8 equivalente potresti trovarlo limitante.

Il 17-40 non te lo consiglio perchè se non lo usi per lavoro (e allora li è veramente una lente che ti risolve il raggio) ti farebbe perdere le motivazioni del passaggio ad apsc.

Per i generi che hai elencato la soluzione migliore rimanendo in fuji sarebbe:

XT5 + 18 + 35 f2 + 75 1.2 Ti dico XT5 perchè i 40 mega che i detrattori tanto aborrono sono in grado di moltiplicarti le focali (vista la capacità di crop) e ti risolve in parte il problema della carenza in tele. Lo scatto, anche in meccanico, in teatro è usabilissimo perchè non ha nulla a che vedere con il rumore medio delle altre fotocamere. E' veramente un soffio. Poi potresti godere del formato con l'LCD non astruso fatto per i videomakers e l'esperienza analogica che hai con la XPRO.

La xh2s non mi ha mai convinto, tra l'altro secondo me l'AF non lo hanno ancora veramente sistemato sulla serie XH.
Però sicuramente un pelo meglio a 6400 ci viaggia ma fino ai 4000 difficile notare differenze e poi l'ergonomia per uno che cerca il piacere d'uso... è molto più anonima. Inoltre considera le schede... sulla XT5 monti 2 sd quindi se ti prendi delle discrete schede vedrai che problemi non ne hai ed è più facile gestirle. Poi schermo che offre un'esperienza un pò così... e perdi la capacità di moltiplicare le focali come con i 40 mega.

Gamma dinamica è identica alla XT5 anche nel recupero delle luci.

Sinceramente i files (del mio collega) che ho lavorato quest'estate mi hanno lasciato un pò di insoddisfazione... quando ti abitui al 40 mega è difficile tornare alla risoluzione più bassa perchè anche se non stiamo parlando di differenze enormi.. un occhio educato le nota alla grande.

Ma il ragionamento, se scegli di rimanere in Fuji, deve essere fatto valutando la lunga focale... sul resto soluzioni ce ne sono quante ne vuoi.

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 19:14    

Grazie Istoria per i tuoi consigli sempre ben argomentati.
Il discorso della xt5 era legato proprio allo scatto meccanico, che se mi confermi essere utilizzabile a teatro, può essere un problema secondario ( uno dei motivi per la conversione totale al ml è proprio il rumore dello scatto, che mi costringe molto il numero e i momenti in cui scattare).
L'altro è la gestione dei 40 Mpx a livello hardware (spazio su disco, scheda grafica, ecc..).
Al momento il workflow l'ho incredibilmente e inaspettatamente migliorato passando a CaptureOne, non vorrei piantarmi e dover cambiare il pc desktop che utilizzo.
Lato lenti, se rimango in Fuji, sicuramente prevede di sostituire il 56 1.2 R con il 75 1.2 Viltrox. Il 18 lo terrei per street reportage. Poi mi è cascato l'occhio sul Tamron 17-70 2.8 e mi sono visto la tua video recensione..

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 19:30    

C'è anche il Sigma 17-40 1,8

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 19:47    

Sì, ma ci vogliono 1000 e..

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 20:07    

Il Tamron non costa molto meno mi pare

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 20:12    

Usato tra i 400 e i 450 e si trova. Il Sigma usato non ce n'è in giro..

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2026 ore 20:13    

Ah ok

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me