|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 12:41
vorrei chiarire che io ho consigkiato come prima opzione una Leica SL, poi una Nikon Z se vuole una jap quello che trovo sbagliato e dire prenditi una Sony, va benissimo se uno la vuole usare con le sue ottiche ma se il fine è utilizzare una ML principalmente con obiettivi manuali M o anche reflex e la scelta meno congeniale se vuoi sfruttare al meglio quelle ottiche |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 13:59
Lomo concordo .... Hardy ho adattato delle vecchie ottiche Pentax K, ottiche senza ×a e senza lode sulla Type 601 ed il risultato è stato eccezionale, al di sopra delle aspettative e superiore a quello ottenuto su pellicola, parliamo di ottiche senza blasone da poche decine di euro, nello specifico un 50 mm f/1,7 ed un 28 mm f/2,8 le uniche due che mi sono rimaste dopo aver venduto il corredo K, le avevo tenute proprio per il basso valore che rendeva inutile venderle ... un amico ci ha adattato delle Nikon AI con grande soddisfazione, io ci ho provato le R e mi è venuta voglia di un Summilux 50 mm R. Su Nikon Z non so come vanno, ma un amico che ha avuto anche SL2 ed SL2S mi ha confermato che sulla Type 601 la resa era migliore per le ottiche vintage ... non ho riscontri, ma continuo a credere che il sensore ed il firmware della 601 era ottimizzato per ottiche vintage, la 601 bisogna contestualizzarla storicamente, quando è uscita esisteva solo lo Zoom 24-90 come ottica proprietaria e veniva commercializzata come macchina per poter usufruire delle ottiche M ed in particolare R, veniva detto che era fatta per dare una chance ai proprietari di Reflex Leica rimasti senza corpi digitali ... poi piano piano hanno fatto una linea di ottiche L-Mount abbastanza completa |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 14:27
“ A quanto già detto ed a supporto di quanto scritto da Gian Carlo F qui sopra c’è un motivo tecnico che prima ho solo accennato......... „ ottimo Ivan, tutto pienamente condivisibile |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 14:35
Questa è la domanda che ha fatto l'autore di questa discussione. “ Buongiorno, volevo chiedervi un consiglio su quale potrebbe essere una buona soluzione per adattare alcune vecchie ottiche manuali. Principalmente per street e ritratti. Le ottiche sono un summicron-m 50 f2, un summicron 90 f2 (la versione Canada) e altre ottiche con attacco k. Guardando un po' in giro mi ero orientato principalmente su tre opzioni: a7iii, a7rii, z6. Ad essere sincero non mi dispiacerebbe risparmiare quindi pensavo anche a una a7s. Avete qualche consiglio o esperienza a riguardo? Grazie a tutti in anticipo. „ e questo è un articolo a riguardo.... “ Lo spessore del vetro sopra il sensore della fotocamera (noto come "vetro di copertura" o "filtro passa-basso/AA") è solitamente molto sottile, variando da circa 0.7 mm a 2.5 mm (con 1.1 mm e 2.0 mm comuni), a seconda del produttore e del tipo, ma è fondamentale perché influenza la nitidezza, la gestione dell'infrarosso e la prevenzione del moiré, con spessori minori (come 0.7 mm) che offrono maggiore nitidezza ma richiedono filtri IR più specifici, mentre spessori maggiori (come 2.0-2.5 mm) possono ridurre il moiré e migliorare la gestione del colore. Dettagli sullo spessore del vetro: Scopo: Questo vetro protegge il sensore da polvere e urti, ma agisce anche come filtro passa-basso (Anti-Aliasing o AA) per ridurre il moiré e come filtro infrarosso (IR Cut Filter) per evitare che la luce infrarossa alteri i colori. Variazioni comuni: 0.7 mm - 1.1 mm: Spessori più sottili, offrono maggiore nitidezza e sono comuni in alcune fotocamere compatte o con esigenze specifiche. 2.0 mm - 2.5 mm: Spessori più standard, offrono un buon equilibrio tra protezione, gestione del moiré e prestazioni IR, con una minore perdita di dettaglio rispetto a vetri più spessi. Impatto sulla qualità: Più sottile: Migliore nitidezza, ma potenziale aumento del moiré (pattern a righe) e necessità di filtri IR più specifici per bloccare l'IR. Più spesso: Meno moiré, migliore gestione dei colori, ma leggera perdita di nitidezza. Materiali: Spesso è vetro sodico-calcico appositamente trattato per le sue proprietà ottiche e di trasmissione IR. In sintesi, non esiste un unico spessore, ma un range ottimizzato; i produttori bilanciano nitidezza, protezione e resa cromatica per creare il vetro perfetto per ogni sensore. „ una domanda... ma è sicuro che la A7rII ha un filtro da 2,5mm? Mi sembra uno spessore da fotocamera poco pixellata... |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 15:45
Da evidenziare che particolarmente su Nikon Zf il tracciamento continua a funzionare anche in MF, la macchina riconosce il soggetto (occhio, volto, auto, ecc.) e sposta automaticamente il punto di fuoco/ingrandimento su di lui mentre tu giri l’anello di messa a fuoco, con conferma tramite riquadro verde quando sei perfettamente a fuoco. Questo accelera enormemente il lavoro con lenti manuali rispetto ad altre Nikon Z (Z6/Z7/Z8/Z9) dove la rilevazione in MF è meno evoluta. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 16:10
“ Mi sembra uno spessore da fotocamera poco pixellata... „ Perchè? Quale relazione possono avere le due variabili? |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 16:25
“ “ Mi sembra uno spessore da fotocamera poco pixellata... „ Perchè? Quale relazione possono avere le due variabili? „ Lo ho dedotto da quell'articolo che ho postato..... ai tempi della D700 (12mp) era d'obbligo un filtro passa basso spesso proprio per evitare il moire, con la D800 e soprattutto D800E (36mp) incominciarono a ridurre molto quel filtro (soprattutto nella E) perchè quel problema era decisamente ridotto e la E aveva un briciolo di nitidezza in più, ne deduco che con 42mp scenderebbe ancora, quindi mi sono posto la domanda...perchè fare un filtro così spesso? Non c'è ragione direi, o mi sfugge qualcosa? |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 16:29
“ Da evidenziare che particolarmente su Nikon Zf il tracciamento continua a funzionare anche in MF, la macchina riconosce il soggetto (occhio, volto, auto, ecc.) e sposta automaticamente il punto di fuoco/ingrandimento su di lui mentre tu giri l’anello di messa a fuoco, con conferma tramite riquadro verde quando sei perfettamente a fuoco. Questo accelera enormemente il lavoro con lenti manuali rispetto ad altre Nikon Z (Z6/Z7/Z8/Z9) dove la rilevazione in MF è meno evoluta. „ questa direi che è una caratteristica molto utile |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 16:38
“ La A7rII era un disastro, già a metà frame le aberrazioni sferiche e cromatiche devastavano l'immagine „ Paco, sulla A7RII avevo i tuoi stessi problemi di resa anche con il Canon EF 11-24L “ Leica M: 0,5mm Leica SL: 1mm Nikon Z7: 1.1mm Sony A7rII: 2,5mm „ La mia Canon R5 ha invece uno spessore di 1.25mm ed infatti non ho mai avuto problemi ad adattare le M o appunto l'11-24L |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 16:41
“ Lo ho dedotto da quell'articolo che ho postato..... ai tempi della D700 (12mp) era d'obbligo un filtro passa basso spesso proprio per evitare il moire, con la D800 e soprattutto D800E (36mp) incominciarono a ridurre molto quel filtro (soprattutto nella E) perchè quel problema era decisamente ridotto e la E aveva un briciolo di nitidezza in più, ne deduco che con 42mp scenderebbe ancora, quindi mi sono posto la domanda...perchè fare un filtro così spesso? Non c'è ragione direi, o mi sfugge qualcosa? „ Attenzione, qui si sta facendo confusione. Il vetrino non contiene ALCUN filtro se non quello dell'IR CUT. Quindi è un semplice pezzo di vetro appoggiato sul sensore per protezione. Non esiste nessun filtro AA (o passa basso) nelle fotocamere moderne C'era nelle vecchie fotocamere con pochi MP per evitare il moirè. Ora il filtro passa basso non viene praticamente più utilizzato. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 16:43
“ Paco, sulla A7RII avevo i tuoi stessi problemi di resa anche con il Canon EF 11-24L „ Ti credo Zeppo, purtroppo il vetrino spesso può provocare parecchi problemi a ottiche che non sono state progettate per quel sistema. |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 16:43
“Da evidenziare che particolarmente su Nikon Zf il tracciamento continua a funzionare anche in MF, la macchina riconosce il soggetto (occhio, volto, auto, ecc.) e sposta automaticamente il punto di fuoco/ingrandimento su di lui mentre tu giri l’anello di messa a fuoco, con conferma tramite riquadro verde quando sei perfettamente a fuoco. Questo accelera enormemente il lavoro con lenti manuali rispetto ad altre Nikon Z (Z6/Z7/Z8/Z9) dove la rilevazione in MF è meno evoluta.” ———- @Andy68 questa mi sembra una funzione molto interessante ed evoluta… purtroppo quello che manca alla MEVF1 che ha una possibilità di messa a fuoco solo MF e molto discutibile… i crucchi sono crucchi non c’è niente da fare |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 16:50
“ Ti credo Zeppo, purtroppo il vetrino spesso può provocare parecchi problemi a ottiche che non sono state progettate per quel sistema. „ Kolari, offre una modifica che sostituisce il vetro stock con uno da soli 0.2mm di spessore, proprio per l'utilizzo di lenti vintage kolarivision.com/product/sony-a7-series-thin-filter-legacy-lens-upgrad |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 16:52
“ Da evidenziare che particolarmente su Nikon Zf il tracciamento continua a funzionare anche in MF, la macchina riconosce il soggetto (occhio, volto, auto, ecc.) e sposta automaticamente il punto di fuoco/ingrandimento su di lui mentre tu giri l’anello di messa a fuoco, con conferma tramite riquadro verde quando sei perfettamente a fuoco. „ Lo fa anche Canon, ma servono i contatti sull'ottica, su Nikon va anche senza? |
|
|
inviato il 19 Gennaio 2026 ore 17:01
Non ho capito una cosa : il vetrino di protezione fino da 1,1 ce l'ha solo la Nikon Z7 o tutte le Nikon Z, perché se é giusta la seconda opzione e considerando la caratteristica di aiuto maf manuale della Nikon Zf, quest'ultima é da preferire... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |