JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Post-produzione vs Fotomontaggio: dov'è il confine?


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Post-produzione vs Fotomontaggio: dov&#0...





avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 18:39    

La prima mi dà l'idea di un'immagine totalmente artificiale, non tanto per il tipo appeso a mezz'aria, ma perché è tutto l'insieme a comunicarmi qualcosa di artificiale e irrealistico.

La seconda, all'opposto, mi dà la sensazione di una fotografia vera alla quale è stata aggiunta una poltrona che non c'era. Siccome le poltrone di solito non volano, capisco che è stata aggiunta dopo in qualche modo e non mi sento preso in giro. Il trucco c'è e si vede.
E' quando il trucco c'è e non si vede che mi sento preso in giro; e non parlo per forza di digitale perché già la foto del miliziano ucciso di Robert Capa mi sa tanto di presa per i fondelli.

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 19:13    

Se non erro, il tema è la post produzione, la differenza tra fotoritocco e fotomontaggio, non "cos'è la fotografia". Giusto?
Riguardo alla foto della poltrona, se il fotografo ha fotografato la poltrona appesa con dei cavi poi in fase di editing li ha cancellati si sta parlando di fotoritocco. Se invece la poltrona non c'era nello scatto ma è stata presa da altra fonte e aggiunta alla foto si sta parlando di fotomontaggio. Niente di più chiaro, semplice e banale. Non credo ci sia da fare trattati filosofici....sono due tecniche distinte e separate

Difatti in questo senso il 3D è finito alla prima pagina.

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 19:18    

@Maxmontella

Non prendere un pezzo del concetto per scrivere quello che ti interessa, quel pezzo di frase è una parte del concetto generale. Senza il resto stai solo evidenziando che la pensiamo alla stessa maniera, ma non era quello che volevo dire.

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 19:59    

Ciao a tutti! Secondo voi, dov'è il confine tra post-produzione e fotomontaggio?

Siamo nel 2026...non esistono più confini

avatarsenior
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 20:09    

la prima:

i.postimg.cc/BQ6n5d4g/a-DSC07495.jpg

la seconda:

i.postimg.cc/SRjb8bCr/DSC3188.jpg

Diciamo che per entrambe rimaniamo nell'ambito della post produzione.

“ Ciao a tutti! Secondo voi, dov'è il confine tra post-produzione e fotomontaggio? „

Siamo nel 2026...non esistono più confini


giustissimo, bastava questa riposta

avatarsupporter
inviato il 21 Gennaio 2026 ore 23:36    

No beh.. se diciamo che i confini non ci sono allora la fotografia è morta e sepolta.. e la creazione di immagini l'ha sostituita...

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 2:21    

Siamo nel 2026...non esistono più confini


I confini non esistono da molto prima, ma per comodità si son lasciate le dogane ormai senza vita.

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 7:44    

“La prima mi dà l'idea di un'immagine totalmente artificiale, non tanto per il tipo appeso a mezz'aria, ma perché è tutto l'insieme a comunicarmi qualcosa di artificiale e irrealistico.“
********
Penso che tu la veda così perché ad oggi siamo invasi da immagini simili prodotte da AI. Difatti uso il termine “artificiale” che, quando è stata scattata la foto, non era associato alla fotografia. E non surreale, genere in cui ambiva a collocarsi l’immagine .
Quindi faccio questa riflessione: un Richard Crowdson oggi emergerebbe?

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 8:22    

@Gion65
No beh.. se diciamo che i confini non ci sono allora la fotografia è morta e sepolta.. e la creazione di immagini l'ha sostituita


Infatti la fotografia è ormai ridotta ad una poltiglia liquida ed informe che va messa nel cassonetto dell'indifferenziata in attesa di smaltimento.MrGreen
Questo soprattutto da quando, per comodità, ci siamo illusi che non esistano più limiti, regole e quant'altro sia d'impiccio alla "creatività" de noaltri.

avatarsupporter
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 9:03    

Ivo6767

In effetti io sto dicendo che sono d'accordo con te da più di un messaggio, non ho interessi nascosti...



Oggi a livello generale conta l'immagine e ci sono diversi modi per ottenere l'immagine, questo è quanto.
Poi che su un forum di fotografia ci siano discorsi del genere è altrettanto sacrosanto, ce ne sono a centinaia di discussioni anche peggio!

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 10:04    

Oggi a livello generale conta l'immagine e ci sono diversi modi per ottenere l'immagine, questo è quanto.

@Maxmontella
Difatti questo dovrebbe essere la base da cui partire, ma leggo che per tante persone questo non è nemmeno da prendere in considerazione. Siamo ancora fermi al tizio che vola e la poltrona che si deve stabilire se era nella scena o no e il mondo va avanti e non si ferma ad aspettare nessuno.

In questo 3D siamo già fortunati che non è ancora stato raggiunto dai soliti troll.

avatarsupporter
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 11:02    

Siamo solo a pagina 3 !!! MrGreen

avatarsenior
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 12:09    

No beh.. se diciamo che i confini non ci sono allora la fotografia è morta e sepolta..

A quanto mi risulta fin dai tempi della pellicola i confini si cercava sempre di superarli per andare oltre e si usavano le attrezzature e tecnologie del tempo.
Non è assolutamente vero che la fotografia è morta , si è semplicemente evoluta come hanno saputo fare grandi autori come ad esempio Erwin Olaf dimostrando che con l'unione di fotoritocco e capacità fotografiche si posso ottenere linguaggi nuovi creando interessanti progetti.
Chi lavora ad segugium penem non li considero nemmeno, ma chi sà fare...oggi non esistono proprio confini nell'evoluzione della fotografia.

avatarsupporter
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 12:16    

Non ho letto tutti gli interventi, ma la fotografia non può più considerarsi una riproduzione fedele della realtà, esclusa forse una piccola parte della fotografia naturalistica.

avatarsupporter
inviato il 22 Gennaio 2026 ore 21:57    

@Fuoriorario

Secondo me la domanda dovrebbe essere posta in modo leggermente diverso, e questo farebbe una differenza non piccola.

Se parli di post produzione, qualsiasi intervento sul file raw ne fa parte. Sia quelli che in camera oscura si definivano di sviluppo, sia quelli che si definivano di fotomontaggio dopo. E alla fine è tutto foto ritocco.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me