|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 10:12
Conto che Apple possa mantenere l'acquisto separato senza obbligarti all'abbonamento. Vediamo, speriamo non sia solo un test per convertire tutti al mensile.
Certo, a quel punto il mio FCP acquistato? Dovrebbero rifondermi almeno qualcosa. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 10:31
ormai tutti si stanno dirigendo verso gli abbonamenti mensili e secondo me lo farà anche Apple.
Ho un amico videomaker che usava fcp, poi ha provato da vinci e lo ha abbandonato,
dice che è più veloce e ha molte features.
Tu lo hai preso in considerazione? |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 10:35
Si, ho acquistato anche DaVinci studio, ma lo uso solo per la color, perchè per l'editing preferisco 100 volte FCP.
Non è comunque detto che DaVinci resti standalone... Se decidessero di portarlo in abbonamento saremmo punto e a capo. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 11:29
Quello che mi ha stupito è che il nuovo Numbers è una versione differente e non l'aggiornamento dell'attuale
Mi chiedo quindi se le standalone che si possono acquistare ora moriranno
FCP standalone e versione a sottoscrizione è la stessa App? |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 11:31
Direi che sono la stessa app. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 11:36
Se il 28/2 partono differenziando le offerte tra abbonamento ed acquisto dubito che dopo cambino. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 11:41
L'End of Life dei prodotti con CPU Intel, se non già raggiunta, potrebbe essere una data da tenere d'occhio. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 11:51
“ L'End of Life dei prodotti con CPU Intel, se non già raggiunta, potrebbe essere una data da tenere d'occhio. „
Molto ma molto molto probabile |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 12:10
“ Se il 28/2 partono differenziando le offerte tra abbonamento ed acquisto dubito che dopo cambino. „
io non ho seguito bene, hanno detto che dal 28/02 danno l'opzione? |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 12:34
Io ho scaricato la versione in prova per 1 mese di Pixelmator Pro per vedere se poteva sostituire Lightroome e prenderlo insieme a mio figlio il pacchetto con Final Cut che usa per i video
L’App per la fotografica è lontana rispetto a Lightroom
La funzione “gomma” cioè quella che ti permette di rimuovere oggetti indesiderati, è distruttiva, non riesce a rimuovere l’oggetto, per esempio un cestino dell’immondizia viene si tolto ma smarmella tutto quello che gli è intorno.
Non so se ci saranno aggiornamenti futuri per sistemare, ma al momento siamo lontani dalle funzioni di Lightroom |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 12:52
Pixelmator Pro non è l'equivalente di LR, è più l'equivalente di Photoshop
Devi provare Photomator che al momento è fuori dal pacchetto
Io ormai uso solo quello, ho abbandonato C1 perchè non mi permetteva di importare i file della OM-3 e non avevo voglia di modificare gli EXIF
La demosaicizzazione di Photomator è ottima, Luminar Neo è anniluce indietro |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 18:36
Quando avevo Lightroom non ho mai eliminato oggetti da una foto ma ho provato ora in Pixelmator e concordo sia come minimo da migliorare. Vedremo i futuri aggiornamenti. |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 19:59
Molto interessante, ma per quanto mi riguarda fintanto che non reintrodurranno l'ottimo Aperture la cosa non mi tange..  |
|
|
inviato il 02 Febbraio 2026 ore 20:52
“ ma per quanto mi riguarda fintanto che non reintrodurranno l'ottimo Aperture la cosa non mi tange.. „
Perchè ? |
|
|
inviato il 03 Febbraio 2026 ore 7:46
Semplice, perché, ad eccezione del trio Pages-Keynote-Numbers, che tuttavia mi sono sufficienti nella versione gratuita e che se proprio devo pagare allora preferisco abbonarmi alla suite Office nettamente più funzionale e ricca di opzioni, tutte le altre sono app video-oriented che non utilizzo, dal momento che video non ne faccio e se capita di farne comunque non edito. Quanto a Pixelmator Pro, onestamente almeno per me, almeno per il mio utilizzo, è un’app con poco senso, dal momento che non mi sembra per nulla un’alternativa a Lightroom (cosa che invece era a suo tempo Aperture), quanto piuttosto un’alternativa più che altro al nuovo Affinity, dal momento che permette nello stesso programma editing di immagini raster e vettoriali. Sicuramente un prodotto interessante, ma oggi che di grafica lavoro molto meno rispetto a molti anni fa, mi è più che sufficiente Affinity, mentre mi interessa molto più un software per la gestione delle foto come per l’appunto Lightroom. Aperture all’epoca era fantastico, secondo me anche meglio della controparte Adobe. Non ho mai capito perché Apple abbia deciso di dismetterlo, ma ripeto, se lo ritirasse fuori allora sarei ben felice di riprenderlo in considerazione al posto di Lightroom, ovviamente a patto che al netto dell’aggiornamento necessario per stare al passo coi tempi, si confermi il valido programma che era anni fa. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
