|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 15:47
Se la macchina ha un contatore dedicato all'otturatore meccanico (che l'assistenza può certamente leggere con l'opportuno software diagnostico), mi viene allora il dubbio che seguano una policy aziendale della casa, del tipo: "se il numero di scatti totale supera X, consigliate la sostituzione dell'otturatore meccanico"
Ovviamente è un'ipotesi da confermare, ma nessuno vi obbliga a eseguire il lavoro.
Personalmente sono contrario alla manutenzione preventiva, a meno che vi siano criticità particolari nella componente in questione, che possano poi causare problemi a cascata. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 15:56
“ Allora... secondo exiftool(-k).exe la mia Z7 ha eseguito:
118998 scatti
ma se vado a leggere lo stesso dato con Nikon850SN.exe (di cui scrivo nella pagina precedente), il risultato mi dà:
mechanical shutter: 73349
electronic shutter: 45649
total: 118998 „
Anche con exiftool si possono leggere entrambi i dati: i campi rilevanti sono "Mechanical Shutter Count" e "Shutter Count". |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 16:02
ah... ecco, ora l'ho visto, grazie, c'è talmente tanta roba che molto sfugge.
beh... Nikon850SN.exe se non altro non ti costringe a strabuzzare gli occhi per cercare il dato. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 16:13
Su Windows dovrebbero esserci findstr (nel prompt dei comandi) o Select-String (nella powershell) per filtrare l'output di exiftool. Su Linux o Mac c'è grep:
$ exiftool Nikon-Z7-raw-00001.nef | grep "Shutter Count"
Mechanical Shutter Count : 5488
Shutter Count : 12603
Altrimenti si possono anche usare le opzioni di exiftool per mostrare solo i campi a cui si è interessati. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 16:25
Quando si scatta in elettronico semplicemente non si usano parti meccaniche, quando due settimane fa ho portato la A7RV da RCE a Vicenza hanno controllato gli scatti ed erano 46 mila, mentre in realtà molte volte l'ho usata in elettronico e ne avrò fatti di più.
Mi hanno detto "Si ha 46 mila scatti ma l'hai utilizzata molto di più" a me veniva quasi da ridere, non c'è nulla di meccanico che viene utilizzato, quindi gli scatti non usurano niente di meccanico.
Ho preso una A9III e a parte che non la venderò perché penso sia una macchina unica nel suo genere e perfetta per ciò che faccio, sarebbe divertente se questi centri assistenza o di rivendita si aggrappino a queste cose per cercare di abbindolare le persone, fa capire quanto essi stessi conoscano ben poco delle macchine fotografiche.
Detto ciò, se sai di aver utilizzato solamente l'elettronico fregatene. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 20:58
“ Ho preso una A9III e a parte che non la venderò perché penso sia una macchina unica nel suo genere.... „
Adesso possiedi la sola fotocamera senza specchio e senza otturatore sostituito dal global shutter.
Penso nessun contatore .... |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 21:09
Resta comunque il pulsante di scatto, che dopo qualche centinaio di migliaia di scatti perde consistenza.  |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 21:26
L'otturatore meccanico NON è l'unica parte soggetta a usura, in una mirrorless.
- eventuale sistema di pulizia automatico del sensore
- eventuale sistema di stabilizzazione integrato nel sensore
- pulsanti e meccanismi annessi
- snodi degli schermi
- snodi degli sportelli
- molle (vano batterie, lettori di schede)
- contatti elettrici dei lettori di schede
- interruttori/microinterruttori e meccanismi annessi
- ghiere e meccanismi annessi
- porte di ingresso
- rivestimenti esterni fissati con biadesivo
- coperchi in gomma delle varie porte di ingresso
- non ultimo, l'elettronica non è eterna, ed è soggetta a fenomeni di invecchiamento e usura. Discorso analogo per gli schermi, che non sono di certo eterni
Di queste parti non è prevista una sostituzione periodica, ma possono richiederla in caso di problemi.
Attenzione che componenti apparentemente banali possono costare care: magari per un pulsante o una ghiera dovete sostituire una delle calotte, mentre i coperchi in gomma possono richiedere lo smontaggio di diverse altre parti per essere sostituiti (e in certi casi non viene fornito il coperchio, ma doveve sostituire un complessivo più costoso).
Su diverse macchine le varie porte di ingresso (banalmente, si deforma la porta usb perché scattate molto in tethering) e i lettori di schede sono integrati nella scheda madre, per cui la sostituzione è molto onerosa. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 21:40
Scusate l'ignoranza ma una ML con il solo otturatore elettronico, in buona sostanza, non dovrebbe essere come uno smartphone? Anche lì, quindi, sarebbe applicabile il ragionamento.
Ripeto, sono ignorante della materia. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 21:41
“
Adesso possiedi la sola fotocamera senza specchio e senza otturatore sostituito dal global shutter.
„
in realtà anche la z9 e la z8 (anche se non global shutter) non hanno l’otturatore, semplicemente perché hanno un sensore stacked molto veloce |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 21:46
“
L'otturatore meccanico NON è l'unica parte soggetta a usura, in una mirrorless
„
nelle reflex si usurano le parti meccaniche in movimento del gruppo specchio e dell’otturatore, più tutte le altre parti
nelle mirrorless solo le altre parti: ci puoi girare attorno finché vuoi ma iil vantaggio rimane ed è dirimente per chi scatta tantissimo
tradotto: i pulsanti li consumi anche in una dslr ovvero un ML è meno soggetta ad assistenza rispetto a una dslr
sull’usura del sensore che fa video (argomento usato non da hbd ma da altri qui dentro) stenderei un velo pietoso: è falso |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 23:02
“
nelle reflex si usurano le parti meccaniche in movimento del gruppo specchio e dell’otturatore, più tutte le altre parti
nelle mirrorless solo le altre parti: ci puoi girare attorno finché vuoi ma iil vantaggio rimane ed è dirimente per chi scatta tantissimo
tradotto: i pulsanti li consumi anche in una dslr ovvero un ML è meno soggetta ad assistenza rispetto a una dslr
„
Non si parlava di reflex, ma il punto è che l'otturatore meccanico (con l'aggiunta del gruppo specchio sulle reflex) è solo una delle tante componenti soggette a usura.
Pertanto, se una macchina ha lavorato molto, è da valutare lo stato complessivo della stessa. Se ho fatto 300000 scatti con l'otturatore elettronico e 0 con quello meccanico, non ho certo in mano una macchina con 0 scatti.
“
sull’usura del sensore che fa video (argomento usato non da hbd ma da altri qui dentro) stenderei un velo pietoso: è falso
„
Non lavora solo il sensore, ma tutta l'elettronica necessaria per il funzionamento dello stesso: per lo scatto di foto, registrazione di video, nonché per il segnale da inviare al mirino o allo schermo posteriore.
Comunque sì, anche l'elettronica è soggetta a usura, anche se i fenomeni in gioco sono diversi da quelli delle componenti meccaniche (fatica termica, elettromigrazione e altro). I cicli termici e i fenomeni di fatica, oltre ad altre problematiche annesse incidono sulla vita residua di tutta l'elettronica.
Se una componente ha lavorato per 10, 100, 1000, 10000 ore, la probabilità di guasto non è certo la stessa. Nella macchina non esiste solo il sensore, peraltro, ma diverse altre componenti elettroniche. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 23:09
Hbd, COME SEMPRE, "puntuale. ed ineccepibile"! Inoltre si DI-mostra impermeabile alle polemiche (peraltro STERILI!)! Pregio non banale! Standing ovation!!! GL |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 23:36
“ Pertanto, se una macchina ha lavorato molto, è da valutare lo stato complessivo della stessa. Se ho fatto 300000 scatti con l'otturatore elettronico e 0 con quello meccanico, non ho certo in mano una macchina con 0 scatti. „
sono d'accordissimo ma ti faccio una domanda
io ho il meccanico a 900/1000 (ora non ricordo) e l'elettronico non so a quanto, (credo una mezza milionata con le foto), ma i video come si contano? contando che uno slo-mo di 12 secondi a 100 fps fa 1200 fotogrammi e in un giorno ne posso fare 500, significa che dovrei aggiungere 600mila "attuazioni" (aka fotogrammi) al giorno?
significa che aggiungo 1 milione e mezzo/2 milioni di fotogrammi/attuazioni a weekend? 60 milioni di fotogrammi all'anno?
quello che voglio dire, spero sia chiaro, è che l'usura elettronica non è assolutamente paragonabile a quella meccanica, se non per i pulsanti, ma quelli appunto li consumi anche con l'otturatore meccanico
e tornando alla domanda del thread: "l'otturatore elettronico è soggetto a usura?", la risposta è NO sempmplicemente perché non è un otturatore, siamo noi a chiamarlo così, l'esempio dei video è solo un rafforzativo del concetto |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 23:38
“ Non lavora solo il sensore, ma tutta l'elettronica necessaria per il funzionamento dello stesso: per lo scatto di foto, registrazione di video, nonché per il segnale da inviare al mirino o allo schermo posteriore. „
scusami ma il sensore in una ML è sempre "acceso", il fatto che registri o meno non cambia quasi nulla, nel senso che al mirino o allo schermo arriva la stessa roba, viene usata un po' di corrente per registrare su scheda ma appunto ad usurarsi è la scheda, come succede con l'otturatore meccanico, è solo una questione di on/off |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
