|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 17:33
Paolo hai provato il 50mm f1.2 su ML,
********************************************
No Speed, niente mirrorless, l'ho provato su una delle mie 1V, come sempre, e visto che più di qualche fotografia l'ho fatta da vicino, e visto che l'AF tentennava un poco, ho anche focheggiato a mano. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 17:36
no no io mi ricordo bene che lo criticavi per la resa a tutta apertura, dicevi che era soft :) ma dicevi anche, anni fa, che nel giro di 2 anni avremmo tutti scattato solo con i telefoni, per cui....
********************************************
Per cui non mi sembra di essermi sbagliato visto che ormai con l'aifòn ci fanno anche i matrimoni. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 17:44
42. E sono fotografo di professione, come la mia ragazza, che usa il 50L per lavoro e che non ha più voluto nemmeno riparare il 50 1.4 (volevo farlo io, giusto per avere un backup d'emergenza).
********************************************
Fare il fotografo di professione: 1) non è garanzia di bravura, e 2) neppure garanzia di competenza visto che quello con cui parli, a parte i due zii fotografi che in ogni caso qui c'entrano poco, conosce e usa Canon dal 1978.
E fotografo da molto prima e comunque qualche lavoro a tempo perso l'ho fatto anch'io. |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 17:53
Va beh, ma in quanto ad indice mpmi (*), dietro all'inarrivabile Phsystem, se la gioca
********************************************
... ma rispetto a te siamo dei dilettanti! |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 18:13
Se vuoi il risparmio e massima resa per la spesa: 50mm 1.8 STM senza dubbio.
Se vuoi una lama di rasoio pure stabilizzata vai sul Tamron 45mm 1.8 Di VC. Lo savo sulla 5Ds e non temeva nemmeno i suoi 50Mpx. Unico neo non ho idea della quotazione nell'usato. Io lo presi a poco ai tempi (intorno ai 200 euro mi pare), ma vidi le quotazioni alzarsi poco dopo.
Ah, è un po' ingombrante.  |
|
|
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 23:37
50 1,8 stm.. poca spesa tanta resa.. |
|
|
inviato il 11 Gennaio 2026 ore 17:05
“
Per cui non mi sembra di essermi sbagliato visto che ormai con l'aifòn ci fanno anche i matrimoni. „
non ti arrampicare sugli specchi, Paolo
Le previsioni erano chiare: le case avrebbero abbandonato le ML perché tutti avrebbero scattato solo con il telefono. E si sarebbero rimesse a fare le uniche macchine che vale la pena costruire: quelle a pellicola.
“ Fare il fotografo di professione: 1) non è garanzia di bravura, e 2) neppure garanzia di competenza visto che quello con cui parli, a parte i due zii fotografi che in ogni caso qui c'entrano poco, conosce e usa Canon dal 1978.
E fotografo da molto prima e comunque qualche lavoro a tempo perso l'ho fatto anch'io. „
Verissimo! infatti i fotografi professionisti bravi usano solo le lenti che contano, cioè il 100 FD o i 50 asferici FD, rigorosamente su pellicola, in tutti i campi: dai ritratti di famiglia alle foto sportive, passando per matrimoni, reportage e cronaca. Quelli ancora più bravi usano l'aifòn, ma sono inarrivabili.
Ti assicuro che nell'ambiente se ti fai vedere con una ML moderna o ottiche come il 50L ti guardano tutti malissimo e ti trattano come un appestato, le agenzie non ti chiamano, e ti fan girare nudo per strada mentre gridano "shame, shame".  |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
