|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 18:42
Probabilmente niente se non una scienza colore più caratterizzante … ti ricordo che la M11 è stata sempre criticata per un file che non è stato apprezzato da molti “vecchi leicisti” me in primis, si nota troppo l'impronta Sony e vorranno tornare indietro poi se ci stupiranno con effetti speciali vedremo, io comunque non potrò prenderla e questo lo so |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 18:57
“ Probabilmente niente se non una scienza colore più caratterizzante „ Magari anche qualcosa che migliori l'uso dell'EVF delle future M senza telemetro. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 18:59
Se il Foveon full frame mi esce su una telemetro manual focus potrei dare di matto!!!! Ma in fondo il telemetro e un 135 mm avrebbe la precisione AF della Sigma SD1. Solo che se coinvolgono i designer Sigma il telemetro sarà montato almeno in verticale! |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 19:28
Foveon ff allo stato attuale sembra tecnicamente difficoltoso . Ma se investisse wualcun altro oltre sigma chissà |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 19:40
“ Probabilmente niente se non una scienza colore più caratterizzante „ Mi sfugge cosa si intenda con quel:caraterrizante. Il termine di paragone è la pellicola? O non avendo altro termine si è utilizzato quello che passava il convento? Cioè: quello non è più un criterio di confronto valido.Leica sta producendo un sensore più aderente alla "realtà". Nulla che si possa approssimare alla pellicola.Che vada oltre?Dove? Insomma o un salto quantico altrimenti,se l'unica dote che porta è un differente carattere,cui prodest.Aficionados esclusi. Tutti i sensori hanno un loro carattere. O si è ancora singolarmente irretiti da: Leica:basta il nome. Non è ovviamente una diminuitio del marchio.Potessi permettermelo..... Presumo comunque che l'intento di Leica non sia di attrarre la clientela "nazionalpopolare".Forse il suo contrario? |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 22:49
Non ho capito cosa volevi dire Taralluccievino, ma non mi pare un segreto che i file di ogni brand ed ogni modello hanno una loro caratteristica con colori più o meno naturali, più o meno pompati, ecc e questo già nel RAW, poi con i profili colore in PP puoi fare tutto, ma questo è un discorso diverso, che Leica abbia una sua impronta è abbastanza risaputo P.S. Una Leica non è solo per ricconi, oggi puoi comprare una SL Type 601 in uno Store con due anni di garanzia della casa madre per 1.300/1.400 € ed essendo L-Mount puoi montarci ottiche Panasonic, Sigma, ecc spendendo proprio poco |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 23:16
“ Una Leica non è solo per ricconi, oggi puoi comprare una SL Type 601 in uno Store con due anni di garanzia della casa madre per 1.300/1.400 € ed essendo L-Mount puoi montarci ottiche Panasonic, Sigma, ecc spendendo proprio poco „ Capisco.Ma ho sentito da più parti che acquistare una Leica e non utilizzare gli obiettivi dedicati Leica la resa non è ottimale. Riporto quanto rilevato. Intedo poi dire che non sarebbe giustificato un aumento sensibile del prezzo,solo perchè il sensore è proprietario.Stabilito che nulla toglie ai sensori in commercio e poco aggiunge. Se invece il sensore costituirebbe un unicum,tipo Foveon FF,l'aumento lo troverei giustificato. “ Una Leica non è solo per ricconi, oggi puoi comprare una SL Type 601 in uno Store con due anni di garanzia della casa madre per 1.300/1.400 € ed essendo L-Mount puoi montarci ottiche Panasonic, Sigma, ecc spendendo proprio poco „ Si certo.Concordo. Anche se per gli obiettivi vale quanto riportato sopra. Così si narra.Io non ho Leica e quindi riporto solo giudizi altrui. |
|
|
inviato il 07 Gennaio 2026 ore 23:24
“ Tutti i sensori hanno un loro carattere. O si è ancora singolarmente irretiti da: Leica:basta il nome. „ No, non basta il nome, ma esattamente come Fuji e la sua color science, le fotocamere Leica hanno il loro "timbro" cromatico. Non ho posseduto molte Leica, 4 in tutto, 3 a colore ed una monocromatica. Questa è la SL Type 601 con un vecchio 35 F2,8 Leica R
 Questa è la Leica Q (che credo dovrebbe condividere lo stesso sensore)
 Questa invece è la Leica S2 con il vecchio sensore CCD
 Non che si faccia molto a questi file, poche regolazioni ed eccoli lì. Sono corrispondenti alla realtà? Bhò.... Piacciono? E' soggettivo, a me si ma ad alcuni potrebbero non piacere. In realtà sono i profili colore che applica C1 ai RAW a seconda dei modelli leica, a parte la S2 che non è profilata su C1 e che quindi si accontenta del DNG generico. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 6:51
“ Capisco.Ma ho sentito da più parti che acquistare una Leica e non utilizzare gli obiettivi dedicati Leica la resa non è ottimale. Riporto quanto rilevato. „ Io sento dire da più parti il contrario, poi provo in prima persona e la verità è nel mezzo come sempre ci sono ottiche eccellenti in Leica ed ineguagliabili e ci sono ottiche di terze parti migliori di alcune Leica ... poi ci sono altri discorsi come il controllo qualità ed altre menate che in Leica è sempre al Top di terze parti non sempre e ne sono un esempio, ho preso un Panasonic Lumix 50 mm f/1,8 a 250 euro e a detta di tutti doveva essere pari se non meglio del Leica, onestamente quando l'ho provato sono rimasto molto deluso, flare a gogo, la messa a fuoco non era precisa a TA sembrava sempre leggermente sfocato il soggetto ... rivenduto nell'arco di poche settimane .... a distanza di qualche mese cercavo un'ottica fissa e alla fine ho dato un'altra chance allo stesso ottica (ovviamente esemplare diverso) e mi ha fatto innamorare, ha una resa cromatica ed una definizione incredibile meglio del Summicron 50 Asph con cui condivide lo schema ottico e mi è sembrato più asciutto anche se devo ammettere che il 50 Asph Leica l'ho avuto per le mano solo poche ore, mi riservo di fare un confronto diretto |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 6:58
@Paco a me il discoro è molto chiaro ... |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 7:57
e dopo la magia delle lenti prepariamoci alla magia del sensore |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 8:05
Di magia ne parli tu, noi si è detto dí scienza di colore con caratteristiche particolari (scienza non magia) come per Fuji, per Hasselblad, ecc il resto è sterile polemica |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 8:10
vedrai che arriva anche quella, essendo magia è imprevedibile. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 8:14
“ e dopo la magia delle lenti prepariamoci alla magia del sensore „ Vedete perchè su Juza oramai è diventato impossibile scrivere? Cosa scatta nel cervello degli utenti che li porta a scrivere queste cose totalmente inventate? Astio... Fanboysmo... Acredine verso Leica.... state pur sicuri che se si fosse parlato di Sony o altro non sarebbero usciti interventi del genere Voglia di fare polemica sterile e gratuita.... Bhò.... |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 8:18
no astio figurati, bensì anni di iscrizione ai forum Leica. È farina del loro sacco. |
|

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |