|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 5:06
Fabrizios53 e Perazzetta Ettore, è verissimo, per quanto ne intendi, quanto ben scritto da voi e, ringraziandovene molto, mi fa molto piacere il vostro contributo. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 10:29
Leggo che spesso si scrive che una buona fotografia deve emozionare. Non è una regola. Una buona fotografia deve farti fermare per raccontarti, come scrivevo prima. Per farti evocare si delle emozioni oltre a quello che rappresenta, ma anche delle informazioni, della memoria, un futuro, un concetto. Non necessariamente delle emozioni. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 11:04
Io non sono sicuro che ciò che e' stato detto finora sia corretto.
Tutto condivisibile.,... ma c'è qualcosa che stride.
Forse sono i cardini del cancello di un recinto. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 11:47
O forse l'acufene. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 11:54
Ad una certa età ed avendo suonato troppa chitarra elettrica l' acufene e' un compagno fedele.
Poi dicono arrivi la prostata.... |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 12:26
... perché prima l'hai persa per strada?  |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 9:16
Io mi baso semplicemente su quello che mi "restituisce" vedendola. Se non è la solita fotografia di monumenti con il classico tramonto, se è postprodotta bene...
Altro non mi verrebbe in mente. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 10:21
Non essendo per nulla una banale osservazione, te ne ringrazio molto, @FotoCaldani.
Ci ragionerò.
Buona giornata ! |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 12:23
Io parlando di fotografia mi rifaccio al pensiero di una amica ceramista piuttosto famosa.
Sosteneva che i vasi fossero lo specchio di un istante.
Nati da un gesto fissato dal fuoco.
Secondo lei non esistono vasi brutti o vasi belli.
Esistono in quanto spazio negativo in grado di contenere.
In definitiva conta ciò che racchiudono o che possono racchiudete.
Lo stesso per una fotografia.
E' uno spazio vuoto riempito o da riempire
Questa ricerca ossessiva della proposizione della regola canonica, secondo me allontana dal senso della fotografia.
Mio bisnonno riempiva i vasi con quel che aveva e conservava. Allo stesso modo cerco di riempire le fotografie con quel che ho. Con quel che vedo.
Non importa se il vaso viene riempito di olio finissimo, di vino o di aceto. Resta sempre un buon vaso che fa il suo lavoro. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 12:57
... approfondimenti e spunti molto interessanti, grazie. Credo ci siano tante verità da collocarsi anche su dimensioni temporali diverse:
una personale (io cambio nel tempo come fotografo e come lettore di fotografie, quello che era vero per me quando avevo 30 anni, non vale più ora)
una sociale (la fotografia oggi è diversa da quando ad esempio non esisteva l'IA)
Sulla dimensione personale credo che la varietà delle risposte lo possa confermare: oltre alla prostata e all'acufene ci sono anche sfighe e felicità, più banalmente interessi nuovi
Sulla dimensione sociale il terreno è più scivoloso e, se escludiamo la fotografia commerciale, meno netto.
Personalmente qui mi soffermerei solo nell'intorno delle dimensioni personali - tutte diverse, tutte valide - ma che volendo portarle a fattor comune hanno un termine che le lega tutte : emozione .
La scala della qualità di una fotografia è sovrapponibile alle emozioni che l'hanno creata.
Se le emozioni che l'hanno creata sono sovrapponibili a quelle che genera nei lettori , siamo al top.
E siamo nell'arte.
Danilo |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 13:00
La massima sul vaso è sicuramente suggestiva ma mi sa che generalizza un po’ troppo.
Finché il vaso deve assolvere solamente alla sua funzione basica di contenitore, ok che non esistono vasi belli o brutti.
Ma se deve assolvere anche ad una funzione di arredamento (che in alcuni casi può sostituire totalmente quella di contenitore, e che immagino sia il caso della ceramista), allora le differenze tra vasi belli o brutti e i criteri per definirli tali acquistano importanza. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 14:34
Se lo sguardo vaga per la foto più di 3 secondi senza fermarsi la foto passa da buona a bella e allora guardo nitidezza, colori, composizione... cioè dall'aspetto emozionale passo a quello grafico. Così cerco di fare con le mie fotografie tenendo quelle che personalmente mi "toccano" per l'uno o l'altro aspetto e cestinando inesorabilmente le altre (hard disk quasi vuoti  ) |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 17:15
Razionale ma da cuor mosso, Elios58, entra quindi in gioco il tempo di osservazione e, per questo saggio aspetto, te ne ringrazio molto. |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 17:19
Io guardo ogni foto per pochi secondi sia quando sfoglio un libro di fotografia che quando visito una mostra. Se dopo questi pochi secondi passo alla successiva vuol dire che la foto non mi ha colpito particolarmente, se mi soffermo di più vuol dire che ho trovato una qualità che mi piace. Ma mi riesce difficile definire questa qualità ma forse non è nemmeno necessario.
Qualcuno mi ha detto che guardo le foto con la pancia |
|
|
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 17:44
“ allora le differenze tra vasi belli o brutti e i criteri per definirli tali acquistano importanza. „
E' stata la stessa obiezione che ho fatto io. Ma mi ha preso a pugni
Secondo lei un vaso semplicemente esiste. Il bello non e' significativo. Dipende innanzitutto dal contesto ed in secondo luogo dall'osservatore.
Inoltre il bello non e' indispensabile .
Guarda le foto di Capa. Non puoi definirle belle. Non puoi definirle ben fatte. Sono rudi, frettolose e mal scattate.
Se non sapessimo il contesto in cui son state scattate perderebbero gran parte del loro valore.
Sapendo invece che stavano fischiando pallottole vere, il contenuto assume ben altra importanza ed il fotografo ha avuto il merito di essere li a scattare, invece di farsela nelle mutande.
Voglio dire.. se fossero state scattate su un set, certamente sarebbero state scartate. Dal set pretendiamo l'effetto speciale coreografico. La luce giusta, epica e l'espressione eroica... Non una grigia giornata dalla luce livida e l'espressione disperata di chi sa che sta andando a rischiare la pelle davvero.
-
L'azione di inserire un vaso in un contesto armonizzandolo con l'ambiente e' operazione ruffiana che non aggiunge valore al vaso. Semmai al contesto... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
