|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 11:29
ragazzi sono cose molto personali, ognuno di noi elabora il lutto/delusione/fallimento in maniera diversa, se scattare una foto o scrivere 2 righe su un forum può far bene, perchè no? |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 11:38
Nessuna critica all'autore, infatti, almeno da parte mia. |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 12:42
Mrnikohyde, ma fai te (ed io, purtroppo, lo sa bene). Grazie a te ed al buon InCinoVeritas per la precisazione. |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 14:15
Nel caso di Silvia Alessi, ad esempio, visto che è un'eccezione su questo sito sciagurato, ha invece senso la didascalia che ne spiega i progetti. |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 14:27
Perché non lo hai scritto subito, debosciato di un Rombro ? Ci guardo immediatamente e stalkero pure lei. Voglio sapere tutto. Grazie mille ! |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 14:44
Mi chiedo più che altro come si faccia a non notarla in mezzo a tutto il ciarpame delle gallerie. È anche vero che usa Juza più per pubblicizzare le sue mostre, non è un utente attivo, si limita a ringraziare chi le scrive. Le foto degli altri neanche le guarda, probabilmente. |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 14:53
Se fotografo cinque pomodori rossi, titolo "Cinque pomodori", didascalia "San Marzano, insalataro, cuore di bue, datterino, ciliegino", questa può essere un'illustrazione per un corso di cucina oppure un'opera d'arte. Come insegna infatti Andy, qualsiasi cosa, estrapolata dal contesto, può diventare opera d'arte. Ci vuole certo la spinta dell'art business, ma funzionerebbe senza la scontata ovvietà della didascalia? Che poi ovvia non è, perché non tutti riconoscono i vari pomodori. Se poi l'ordine dei pomodori nella foto non corrispondesse a quello della didascalia, sempre con il supporto dell'art business, ne uscirebbe un inarrivabile capolavoro. |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 17:27
Perdonatemi ma non capisco i commenti contro la non qualità di quanto viene postato. Mi sembra che non si tenga conto del contesto. Juza è un sito per amatori ed e' fondamentalmente guidato da dinamiche social. Non e' un sito dove si applicano i criteri di cui alcuni correttamente qui parlano ma - ripeto - non sono qui applicabili. Pet la Fotografia con la F maiuscola penso esistano altri contesti. Con e senza didascalia, ovviamente. E non voglio certo dire che tutto quanto sia pubblicato qui sia ciarpame. Anzi. ci trovo sovente delle belle idee, dato che io ne ho poche. |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 17:33
Mauro, in parte è come dici. E non è che ci possano essere aspettative diverse in un contesto come Juzaphoto. Questo vuol dire che il fotoamatore debba necessariamente essere un depensante? |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 18:04
Rombro. No assolutamente. Non intendevo questo. Il mio punto è che in un contesto generalista come Juza di purtroppo non ci può stare il concetto di postare o meno. Per fare questo occorrono contesti diversi. Tu lo puoi ovviamente sostenere ma il contesto porterà te ad essere fuori luogo. Banalmente: qui è tutto gratis (Santo Juza subito) per cui o si fanno dei click o si spegne tutto Ma come tutte le cose gratis......c'è tanto rumore. A me personalmente non dà fastidio. Faccio rumore anch'io e soddisfo il narcisismo del fotografo. Ma se voglio avere una critica fotografica purtroppo vado altrove. |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 18:19
È chiaro che in un contesto del genere chiunque si sente legittimato a pubblicare la qualunque. Ma non mi pare corretto darlo per scontato solo perché è una tendenza comune. La possibilità di fare delle scelte, individualmente ce l'abbiamo tutti. È che purtroppo ci si fa prendere la mano dal gregge e non ci si pone nemmeno delle alternative. |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 18:37
Aspe' aspe', @MauroAvidano, perché se allarghiamo il discorso a tutte le dinamiche social, gratuite o a pagamento, dobbiamo includere da Tiger21 fino ad Onlyfans, che non c'entrano un granché nella mia domanda, dove ho cercato di essere il più possibile coinciso, senza dare grandi possibilità di giravolte pindariche e tripli Ripergeer del pattinaggio artistico sul ghiaccio. Un altro punto che poi ha evidenziato, sul quale non sono assolutamente d'accordo, è che se uno vuole una critica fotografica di qualità debba uscire di qua (ho così compreso e ti sarò grato se mi correggerai nel qual caso avessi frainteso) ... ma, volendo rimanere nel topic, mi basta sapere quale tra le tre opzioni di risposta, sceglieresti. Grazie mille e buona serata ! Mi metto ai fornelli ma dopo risponderò a tutti. |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 18:39
Non penso che un luogo come Juza possa essere cambiato dagli utenti. Deve essere il gestore. Io posto perché per la qualità delle mie foto è fin troppo. Speravo però di imparare di più. Amen. Grazie a Dio campo facendo altro Se mi creasse frustrazione cancellerei le foto e me ne andrei da un'altra parte. Easy. |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 18:47
Non sono d'accordo nemmeno su questo, Mauro, ma rispetto la tua opinione. Avendo appena visionato le tue Gallerie, ne trovo parecchie fotografie molto entusiasmanti, ben studiate e riuscite alla grandissima. Mi hai fornito comunque alcuni nuovi spunti di discussione e, ringraziandotene non poco, spero tanto di incrociarti nuovamente. Take It Easy ... dice sempre la amica Rossella che ha vissuto in Vietnam. Buona serata ! |
|
|
inviato il 05 Gennaio 2026 ore 18:47
“ Non penso che un luogo come Juza possa essere cambiato dagli utenti. Deve essere il gestore. „ È nato prima l'uovo o la gallina? Vabbè, non divago ulteriormente, il Ferioli vuole risposte da sondaggio. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |