|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 17:14
Più che altro per riferimento rapido gli ebook sono scomodi anche per parecchi giovani se non hai un tablet/dispositivo adatto al tuo modo di leggere.
Personalmente se devo studiare un testo trovo scomodo un ebook reader, mentre mi son trovato benissimo ad usare su un tablet Windows l'app Kindle (penna/mouse per sottolineare in più colori, e raccolte delle evidenziazioni divise per colore, ricerca del testo, copia/incolla direttamente in Office, ecc ecc). Ma tra un ebook reader e il manuale stampato, tutta la vita il cartaceo. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 17:39
@Gianpietro Uggeri è oggettivamente sbagliato perchè se prendo un colorchecker e lo inquadro in condizione di luce ottimale, quando uso il lut dji i colori e la gamma devono essere gli stessi, cosa che minimamente non sono, tanto che i neri vanno in clipping.
Inoltre fare colorgrading dopo il lut e uno spazio colore così piccolo è come l'equivalente di esportare un raw in jpeg e farci dopo le modifiche di toni ed esposizione ecc....!
Davinci resolve supporta il dlog normale sui nodi, quindi al contrario del dlog-M3rda si può convertire dlog a davinci wide gamut, fare color grading e finire con un nodo da davinci wide gamut a rec709.
Inoltre una precisazione, il "log" non è "niente di più che un file molto flat" ma una curva di gamma specifica fatta per minimizzare il banding quando si usano bit depth bassi come 10 o 8 bit, visto che il nostro occhio nota il banding molto più facilmente su sfumature scure. Lo stesso monitor che stai usando ora 99,9% usa una gamma pura 2.2 o srgb e le immagini che guardi sono codificati con una curva opposta.
Vedila così, se devo salire in un monastero e ho 1024 scalini, è meglio mettere quelli grossi all' inizio che sono carico, e verso la fine metto quelli piccoli che sono stanco così faccio meno fatica |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 18:05
Ti vedo molto ferrato sulla cosa. Allora te ne chiedo un’altra se la sai: da davinci come esporto ad fcp senza avere problemi di gamma?
In pratica: esporto da davinci, apro in fcp e devo creare un nuovo livello per abbassare un poco l’esposizione perché altrimenti rispetto a davinci tutte le clip sono un mezzo stop sopra.
Ho guardato tutti i tutorial riguardanti l’argomento ma sostanzialmente non cambia un razzo.
Grazie.
Tornando al DJI lut, quindi: visto che io ho un mini 4 pro dal quale mi separerò spero mai… meglio prendere il dlog-m e lavorarlo che convertirlo con la lut?
Considera un’altra cosa: io faccio paesaggio, naturalistica etc. non uso un color checker. Sarebbe quasi impossibile.
Nell’immagine precedente cosa vedi di errato? |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 19:59
“ ....tutta la vita il cartaceo. „
con penna, matita ed evidenziatore. |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 20:49
Datemi retta... buttate i PDF in pasto a NotebookLM... una manna...  |
|
|
inviato il 15 Gennaio 2026 ore 21:18
Scrivere a mano è più lento della digitazione su una tastiera, coinvolge molte più aree del cervello ed aiuta a fissare meglio quanto scritto. E' meno "smart" ma più efficace.
Con Neuralink forse tra qualche decennio sarà diverso ma per ora, almeno per quelle che sono le mie conoscenze, libri di carta e block notes, penne e matite sono più che necessari. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 8:36
Da quel poco che ho letto in giro, su DaVicini si può direttamente convertire il file Log in DaVinci WideGamut, fare la color e successivamente esportarlo in Rec709 in maniera tale da avere, durante la fase di editing, la maggior gamma dinamica possibile. O mi sbaglio?
Comunque ho visto un video del canale che mi ha consigliato Fraever, in cui confronta il Mavic 4 Pro con l' Air3s: diciamo che il dettaglio che restituisce il Mavic è proprio un'altra cosa ma mi convince poco il fatto che abbia una camera principale da 28mm piuttosto che da 24: sembrano solo 4mm ma sono tantissimi se si va a guardare il FOV complessivo. Oltre a questo, dopo aver elaborato le varie clip, il Mavic ha una marcia in più, specialmente se parliamo di dettaglio e di rumore. Considerando che prenderò il patentino A2 sono davvero tentato di fare la giocata 
Gianpietro ho una domanda per te: con la R5 secondo te sono sufficienti schede V90 da 128 GB per clip in 4K 120p? Non mi interessa riprendere in RAW 8K perchè sono file enormi che non saprei neanche sfruttare 
“ Scrivere a mano è più lento della digitazione su una tastiera, coinvolge molte più aree del cervello ed aiuta a fissare meglio quanto scritto. E' meno "smart" ma più efficace.
Con Neuralink forse tra qualche decennio sarà diverso ma per ora, almeno per quelle che sono le mie conoscenze, libri di carta e block notes, penne e matite sono più che necessari. „
Guarda io studio solamente sui libri di carta ma non nego di aver preparato esami anche studiando da Pc/Tablet. Tuttavia usando gli occhiali quando studio, preferisco la carta perchè stanco di meno gli occhi. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 8:44
“ Da quel poco che ho letto in giro, su DaVicini si può direttamente convertire il file Log in DaVinci WideGamut, fare la color e successivamente esportarlo in Rec709 in maniera tale da avere, durante la fase di editing, la maggior gamma dinamica possibile. O mi sbaglio? „
E' vero ma si parlava di D-LOG M. Nel mio caso il DJI mini 4 pro non ha D-Log.
“ Gianpietro ho una domanda per te: con la R5 secondo te sono sufficienti schede V90 da 128 GB per clip in 4K 120p? Non mi interessa riprendere in RAW 8K perchè sono file enormi che non saprei neanche sfruttare „
Devi guardare il datasheet di Canon. Mi pare che son le SD il 4k 120 non te lo faccia nemmeno partire. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 8:52
“ E' vero ma si parlava di D-LOG M. Nel mio caso il DJI mini 4 pro non ha D-Log. „
Eh lo so, neanche l' Air3s ha il D-Log. Per questo sono in crisi
“ Mi pare che son le SD il 4k 120 non te lo faccia nemmeno partire „
Si hai ragione, serve per forza la CF in quel caso. Mi sono dimenticato di aver già provato a fare una cosa del genere provando a riprendere il fuoco del camino. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 9:10
“ Eh lo so, neanche l' Air3s ha il D-Log. Per questo sono in crisi „
per cosa lo userai? Hai visto il frame video che ho postato? Cosa ha che non va?! |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 12:51
“ In pratica: esporto da davinci, apro in fcp e devo creare un nuovo livello per abbassare un poco l’esposizione perché altrimenti rispetto a davinci tutte le clip sono un mezzo stop sopra. „
Non saprei, bisognerebbe capire se fcp è colormanaged e/o quale spazio colore usa di default.
Su davinci, dopo tutti i nodi, aggiungine uno e mettigli un color space transform, come input è rec709 e gamma 2.4, come output metti sempre rec709 ma prova a cambiare la gamma a 1.8, 2.2 o 2.6.
Sennò prova a vedere se su final cut pro puoi assegnare lo spazio colore del video di input, ma non l'ho mai usato quindi non saprei dirti se esiste l'opzione.
Adesso che ci penso, su davinci resolve nel mac consigliano di usare rec709-A, prova a selezionare quello sull' output gamma al posto di 1.8, 2.2, 2.6
“ Tornando al DJI lut, quindi: visto che io ho un mini 4 pro dal quale mi separerò spero mai… meglio prendere il dlog-m e lavorarlo che convertirlo con la lut? „
Se vuoi usarlo va bene, ma applicalo sempre alla fine.
Sennò (ho cercato ma non ricordo dove) qualcuno online aveva creato un lut usando un colorchecker per convertire da dlog-m a davinci wide gamut, così puoi assegnare al primo nodo questo lut, poi fai color grading come al solito e alla fine metti un nodo colorspace transform e converti da davinci wide gamut a rec709 gamma 2.2 o 2.4. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 12:56
Chiaro. Grazie.
Li è Final Cut che usa gamma 2.4. Le ho provate un po’ tutte.
Alla fine ho visto che creando un livello, abbassando un po’ l’esposizione riesco a matchare quello che vedo in davinci.
Per ora mi va bene così anche perché nonostante tutte le prove fatte, video YouTube dove spiegano come fare, ChatGPT, non ne vengo a capo: fcp gli mette sempre sopra un mezzo stop di luminosità. |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 16:51
“ per cosa lo userai? Hai visto il frame video che ho postato? Cosa ha che non va?! Confuso „
Tendenzialmente vorrei fare riprese in zone dove purtroppo, nella maggior parte dei casi, c'è sempre vento quindi qualcosa di più ciccione potrebbe farmi comodo. Non so però se il D-Log rispetto al D-Log M ha una marcia in più sui recuperi dato che la zona che vorrei sorvolare rende molto bene ad alba e tramonto, costringendomi a riprendere spesso in controluce. Ho visto il frame che hai postato e mi sembra un pelo troppo contrastato ma non conoscendo ora, data e luogo di ripresa non posso dire a priori se sia corretto oppure no |
|
|
inviato il 16 Gennaio 2026 ore 17:52
Questo è il Dlog-M del mini 4 pro.
|
|
|
inviato il 17 Gennaio 2026 ore 8:21
Non è molto flat Gian rispetto ad un log puro |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
