JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad
esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i
Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie,
raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ Il 14-30 e' ottimo, il 24-120 (anche come range focale) secondo me e' superiore. Ma il paragone non ha molto senso viste le diverse lunghezze focali. (Pur essendo entrambi serie S e f4). „
Grazie Apeshi, hai ragione.
Bisogna capire a quale range di focali dare la precedenza.
Per il momento mi è sufficiente sapere che i due zoom siano ottimi, con qualche dubbio sulla variabilità di esemplari del 14-30.
Devo fare i calcoli considerando i fissi che ci posso abbinare e per il momento l'accoppiata 15 + 24-120 sembra la migliore.
Allora... io mangio pane e grandangolari ed è un dato di fatto che tra 20 e 14 ho sempre scattato molto, ma il solo 14-30 da portare in giro -per mia esperienza- è molto limitato.
Va stra-bene se ti trovi in un ambiente dove il soggetto è sovrastante (montagne alte, valli strette, vicoli, bazar, musei, risse e moti di piazza, riprese sportive a ridosso del soggetto...) si perde dove il panorama diventa molto vasto a meno di mettere un soggetto importante in primo piano ambientandolo.
certo è che se devo andare in giro con una sola lente in un ambiente 'normale' la mia scelta va al 24-120
E' difficile (se non impossibile) dare suggerimenti sensati. Dipende molto dal contesto, dalle proprie abitudini.
Io con un unico obiettivo, andrei in giro solo con il 24-120.
Per il discorso invece di ampiezza focale, allora prediligo il 14-30. Ma come utilizzo complessivo no.
Se sono in una città, spesso non scatto tutte le fotografie con viste ampie, con focali corte.
E dovendo penalizzarmi preferisco penalizzarmi verso le focali corte e prediligere le focali piu' lunghe.
(Parlo come possibilità complessive di utilizzo, perche' in una città e' vero che ci sono piazze, torri, monumenti e quant'altro, pero' ci sono anche persone, vetrine, fontane, particolari, porte, ed una infinità di cose che dal mio punto di vista non potrei mai fotografare con un 14-30, ma sottolineo "dal mio punto di vista", poi ciascuno e' libero di fare le proprie scelte).
Per questo, potendo avere tutto me li porterei entrambi, dovendo scegliere, preferirei il 24-120 senza ombra di dubbio.
24, largo? stretto? dipende. Il mio obiettivo "normale" preferito e' il 35mm con il 35 ci faccio di tutto. 28 mi piace poco o nulla, 24 e' il mio grandangolare tradizionale preferito.
Poi ho il 14-30, il 14, il 16, il 20 viltrox ed il 20 Nikkor Z f1.8 (il 20 viltrox solo perche' essendo f2.8 sta veramente in una tasca, mentre il nikkor e' ingombrante).
Cioe' quando utilizzo il grandangolare e' perche' voglio utilizzare il grandangolare, non perche' voglio mettere tutto cio' che vedo nell'inquadratura e tutto contemporaneamente.
(Se decido di mettere tutto nell'inquadratura, allora imposto 50mm e scatto enne fotografie in ogni direzione e poi le unisco con i SW panoramici, ma lo faccio molto raramente).
Spesso pero' (anche molto spesso se vogliamo), voglio proprio giocare con il grandangolare, giocare con la prospettiva, giocare con le dimensioni degli oggetti vicini e lontani, giocare con la profondità di campo elevate delle focali corte. Allora scelgo il grandangolare. Ed in tal caso mi si apre un mondo, ma devo anche stare molto attento a come lo utilizzo per evitare distorsioni, linee storte eccetera (oppure accentuare le distorsioni volutamente per cercare di fare qualcosa di creativo, che poi non sempre mi riesce, anzi quasi mai).
io ero indirizzato al 24-70 f4, primo perche usati come nuovi si trovano a 300 euro, e secondo perche nelle varie review, ho visto che risulta migliore del 24-120 agli angoli proprio nelle focali wide
ma tutto sto entusiasmo per il 24-120 mi ha spiazzato
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
