JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Compressori Video Hardware e Software velocità e qualità


  1. Forum
  2. »
  3. Computer, Schermi, Tecnologia
  4. » Compressori Video Hardware e Software velocità e qualità





avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 17:32    

Ti ringrazio per il dettaglio tecnico, in effetti, quel 50% era sospettosamente troppo preciso, ed ottimo Rygaya.

Ho trovato la tabella:

developer.nvidia.com/video-encode-decode-support-matrix

avatarjunior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 17:33    

Quanto tempo ha impiegato, e su quale hardware?

Da quando ti ho scritto a quando ho inviato il file. Togli un oretta visto che nel mentre mi ero messo ad esportare roba con davinci resolve e fare altro.
5950x con PBO e CO modificati, ram dual rank 3733MT/s con timing tirati (rispetto a quelli di default, i 2 banchi che ho fanno cagare)

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 17:38    

Da quando ti ho scritto a quando ho inviato il file. Togli un oretta visto che nel mentre mi ero messo ad esportare roba con davinci resolve e fare altro.
5950x con PBO e CO modificati, ram dual rank 3733MT/s con timing tirati (rispetto a quelli di default, i 2 banchi che ho fanno cagare)


OK, circa 4h 30'. Scusa 3733MT/s sono DDR4?

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 17:40    

developer.nvidia.com/video-encode-decode-support-matrix

Questa è la tabella degli encoder delle varie RTX.

Dalla serie 40 in poi hanno sezionato il mercato.... Dalle 70 alle 70TI fai il salto.

Avere un X2 (X3 nella 5090) di velocità non è poco per non essere schede quadro.

avatarjunior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 17:49    

OK, circa 4h 30'. Scusa 3733MT/s sono DDR4?

si sono ddr4, originariamente a 3600MT/s. Forse avrei potuto salire di più fino a 3800 ma non avevo voglia di aggirare il così detto "memory hole" e perdere tempo con l'infinity fabric che da 1800mhz a 2000mhz fa davvero fatica a salire su zen 3.
Cmq se vuoi risparmiare corrente entro mezzanotte sono pronti i punteggi con le metriche di ffmetrics e vship

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 18:01    

vship per ora non lo sto usando, perchè a parte che devo trovare la centra con il numero di thread, l'output ha i caratteri di progresso che riempono il file di testo se lo reindirizzo con >>.
Io avevo intenzione di fare un unica passata di metriche, compreso il tuo file, nel weekend. E di provare anche ad estrarre i bad frames.

Questa è la tabella degli encoder delle varie RTX.


Non ho capito perchè nella tabella mancano schede Turing come la Quadro RTX4000

avatarjunior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 20:34    

PSNR 44.733
SSIM 0.9806
VMAF (4k v0.6.1) 95.733
SSIMULACRA AVG 66.0628
BUTTERAUGLI inf-norm 9.3517
CVVDP 9.728

avatarsenior
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 21:58    

Ho scaricato il tuo video, ma sei passato a 10 bit Eeeek!!!

avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 7:41    

10 bit è più efficiente, perchè almeno su aomenc e svt i calcoli interni sono fatti con maggiore precisione in 10-12 bit rispetto alla modalità 8 bit. Dovrebbe essere un problema che hanno risolto su AVM, ma purtroppo sti × "av2 coming at the end of 2025" non hanno ancora fatto la release ufficiale Triste

avatarsenior
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 7:59    

In generale in più di una occasione ho letto che si consiglia comunque di convertire 8 bit a 10 per una migliore codifica, ma non sballa le metriche?

avatarjunior
inviato il 09 Gennaio 2026 ore 13:35    

si è probabile, non so quanto siano tolleranti ffmetrics e vship a comparazioni tra diversi bitdepth, se convertono il file originale a 10bit o quello codificato a 8bit o magari entrambi a 16 bit. Di sicuro il PSNR si sarà abbassato un pochino

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me