|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 11:54
“ N.enrico, al contrario di alcuni permalosetti su codesta piattaforma presenti, sono sempre felice di essere corretto, mi scuso del refuso e lo correggerò nelle prossime battute. „
Se è per quello il titolo del post è possibile correggerlo anche in questa battuta, non serve necessariamente aspettare la prossima.  |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 13:24
“ Per come la vedo io e per le "sacre" regole della street il teleobiettivo non è compatibile nel genere proprio perché per sua natura tende ad isolare il soggetto dall'ambiente „
Ecco... giusto.
Che una foto con un 85mm (o equivalente) si possa fare "in strada" è palese...
Che rientri nella categoria lo è meno... a ben vedere la "street" prevede un soggetto umano in un contesto urbano...
Se togli una delle due condizioni non è più street... sia quel che sia (non mi interessa catalogarla) ma non è street... è "altro"... se il contesto urbano non si vede che street è? |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 16:37
E chi l'ha detto che non si vede? Si sta parlando di utilizzare un teleobiettivo per fare street, non di isolare un soggetto estraniandolo dal contesto.
Secondo me ha senso e anzi, ti darebbe la possibilità di realizzare fotografie più originali. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 16:48
…poi, quello che non si vede isolando il soggetto, il bravo fotografo ce lo fa immaginare.
Ma qui siamo su un altro livello, di quelli che il manuale del provetto fotoamatore lo hanno lasciato nel cassetto da tempo.
(Foto di R. Pavanello) |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 18:53
“ E chi l'ha detto che non si vede? Si sta parlando di utilizzare un teleobiettivo per fare street, non di isolare un soggetto estraniandolo dal contesto. „
La natura del teleobiettivo è quella di isolare il soggetto dallo sfondo e dall'ambiente, angolo di campo e pdf, cosa in antitesi con la street che prevede che il soggetto sia sempre immerso e in relazione con l'ambiente.
Proprio per non avere i vincoli della street, vincoli che non amo, io preferisco definire la mia fotografia come fotografia sociale che non comprende solo la street ma molto altro.
“ Secondo me ha senso e anzi, ti darebbe la possibilità di realizzare fotografie più originali. „
Nessuno lo nega, potrebbero venire degli ottimi ritratti in strada cosa diversa dalla street.
Direi che comunque un punto molto centrato e centrale lo ha colto Stylo quando afferma: " ...dal mio punto di vista ai tele ci si deve arrivare dopo aver usato lunghezze più corte e non come escamotage per aggirare il timore. " |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 20:44
Io uso prevalentemente 28mm (eq) e 35mm (eq) ma ultimamente ho scoperto il 75mm (eq) e ci sto costruendo proprio una serie. Si riesce tranquillamente a contestualizzare il soggetto praticamente tanto quanto con un 35mm anche se bisogna ragionare diversamente. L'importante, a mio avviso, è l'approccio...ricordarsi che i soggetti in una street sono almeno due (persona + contesto).
|
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 21:11
Vado in controtendenza. Per me la street è un genere, non veloce, ma che può essere moderatamente dinamico.
Se poi devo riprendere anche persone, anche da ferme, spesso il tempo di mettere a fuoco non c'è, perchè si accorgono subito e o si girano o ti guardano con un'aria molto scocciata, oltre a diventare innaturali.
Ma anche non fotografando persone, ad esempio a Milano, i divieti di riprendere qualunque cosa aumentano sempre più.
Se uno rimane a lungo in posizione arriva subito il g-men la guardia, il prete ad impedirti di fotografare, a volte anche aspramente. Invece se si fa uno scatto al volo e via, si viene tollerati.
Per cui la mia street è quasi sempre un punta e scatta.
In questo trovo ottimale l'af, e se è buono, anche meglio.
Poi con tutto si fa tutto, e allora meglio puntare su dimensioni minime per dare meno a vedere quello che si fa. Le dimensioni dell'attrezzatura sono proporzionali all'allarme che si genera.
Se si tirano fuori cifoni, la reazione è sempre molto negativa. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 21:19
“ La natura del teleobiettivo è quella di isolare il soggetto dallo sfondo e dall'ambiente, angolo di campo e pdf, cosa in antitesi con la street che prevede che il soggetto sia sempre immerso e in relazione con l'ambiente. „
Inseriamo nel discorso anche la distanza ottica/soggetto e la natura del tele offrirà molto di più di quanto hai elencato, con la distanza l'angolo di campo si lega all'inquadratura e quando con questa il tele simula una focale più corta la Pdf non trova motivi per presentarsi differente.
Di certo non mettiamo in tavola un 28mm e un 500mm per ovvie ragioni, ma da 50 a 135mm la cosa è pienamente realizzabile. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 22:14
“ Si riesce tranquillamente a contestualizzare il soggetto praticamente tanto quanto con un 35mm „
Ma appunto,cosa che si può fare anche con tele più lunghi |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 22:28
“ Inseriamo nel discorso anche la distanza ottica/soggetto „
Ed è proprio lì il problema o fai street nel deserto o in piazze vuote oppure la distanza devi lasciarla perdere e devi per forza avvicinarti al soggetto per evitare le troppe persone, oggetti o altro che impallano l'inquadratura.
Da non dimenticare anche che allontanandosi dal soggetto varia il rapporto figura sfondo e con esso i rapporti prospettici; vediamo con un esempio: un bambino e le giostre dietro di lui: con il teleobiettivo il bambino riempie l'inquadratura e le giostre dietro di lui appaiono più grandi e vicine del reale, compressione dei piani, mentre con il grandangolo il bambino riempie l'inquadratura e le giostre dietro di lui appaiono più piccole e distanti del reale.
Di fatto allontanandosi il tele non simulerà una distanza minore ma consentirà solamente di avere il soggetto delle stesse dimensioni .
|
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 22:34
“ Si riesce tranquillamente a contestualizzare il soggetto praticamente tanto quanto con un 35mm anche se bisogna ragionare diversamente. „
Porta qualche esempio di una coppia di foto una con il 35mm e una con 75mm in cui ci sia la stessa contestualizzazione, cosa impossibile proprio per i motivi illustrati nella mia risposta precedente, se cambia il rapporto figura sfondo cambia inevitabilmente la contestualizzazione. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 22:45
@ Mario Ceppi
Le due foto sotto (vedi link in basso) sono fatte una con il 35mm ed una con il 75mm.
In entrambi i casi, la contestualizzazione è massima.
Poi, è naturale che vi siano prospettive differenti, la fisica non si può ingannare. Ma il discorso era un altro ossia, che se fotografi con un mediotele non è street perché non permette di contestualizzare e questo, non è sempre vero; dipende da come lo usi.
Io a quello rispondevo.
www.flickr.com/photos/gianniamodeo/55012772329/
www.flickr.com/photos/gianniamodeo/55012689033/
|
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 23:06
Non mi pare abbiano la stessa contestualizzazione, la foto con il 50mm ha i piani molto più ravvicinati e compressi quella con il 23 ha molta più aria, i piani sono più distanti fra loro ne consegue che in quella del 23mm il tuo soggetto è completamente immerso nell'ambiente anche se mosso e sfuocato cosa che non avviene in quella scattata con 50mm dove appare "appiccicato" sulla foto, è l'effetto della compressione dei piani. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 23:13
Mario, tu stai parlando di prospettiva non di contestualizzazione, perdonami.
Entrambi gli scatti sono perfettamente contestualizzati, i soggetti non sono isolati dallo sfondo ed in entrambi i casi è chiaro luogo ed azione.
Che poi tu (ma anche io) preferisca la prospettiva del 35mm è un altro paio di maniche, ed è il motivo per il quale la quasi totalità della mia fotografia gira tra 28 e 35mm.
Ma un medio tele, sa contestualizzare esattamente quanto un 35mm anche se, come giustamente fai notare tu, con prospettive diverse. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 23:24
Se il soggetto non appare parte del contesto ma "appiccicato" sopra, come nella foto con il 50mm, non è contestualizzato, per me contestualizzare un soggetto nell'ambiente è renderlo parte dell'ambiente stesso, in relazione con lo spazio, cosa che accade molto bene nell'altra foto.
Se dovessi catalogare le due foto inserirei a pieno titolo quella del 23mm in street mentre quella del 50mm la inserirei in ritratti ambientati. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
