|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 7:35
“ Molte delle "recensioni" le leggo come semplici ed entusiastiche dichiarazione di possesso. „
Esatto.
E' per quello che dico sempre che la maggior parte delle recensioni su questo forum sono "inutili"... |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 8:50
“ E' per quello che dico sempre che la maggior parte delle recensioni su questo forum sono "inutili"... „
Questo tipo di "recensioni" hanno una loro funzione e vanno valutate come quelle di Amazon. Le recensioni sono tra gli Articoli di juzaphoto. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 8:57
“ Io darei la possibilità di scrivere una recensione solo ed esclusivamente a chi pubblica foto fatte con il corredo che recensisce „
Saggio pensiero !!! |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 9:19
Personalmente leggo con interesse le recensioni ma non guardo praticamente mai le foto nel momento in cui mi sto interessando ad una attrezzatura.
Cosa dovrei valutare da un file jpg post prodotto? Al massimo sarebbe utile allegare ad una recensione eventuali file raw, così ogni utente può farsi una idea un poco più affidabile della resa di una fotocamera o di un'ottica, elaborando in prima persona le immagini, secondo il proprio workflow ed i propri parametri di sviluppo.
Ci sono poi dimensioni di analisi che nulla hanno a che vedere con le immagini prodotte, dal feeling tattile alla ergonomia, dalla qualità del mirino a decine di altri fattori che sono a prescindere dalla qualità del file e che sono altrettanto importanti nella scelta di una fotocamera o di un obiettivo |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 11:47
“ Ci sono poi dimensioni di analisi che nulla hanno a che vedere con le immagini prodotte, dal feeling tattile alla ergonomia, dalla qualità del mirino a decine di altri fattori che sono a prescindere dalla qualità del file e che sono altrettanto importanti nella scelta di una fotocamera o di un obiettivo „
Sì però devi considerare che a parecchi qui piacciono le ingiustificate iperboli ("mirino pietoso" o "inusabile!") e allo stesso tempo gli manca il conoscere (e aver usato) altri prodotti di altre case... se uno ha avuto (metti caso) due Sony (o due Canon, o una Nikon e una Sony, o..) in vita sua come fa a venirmi a dire "mirino tra i migliori sul mercato" se poi ne ha usati uno o due in tutto?
Che ne sa degli altri mirini?
Se non hai esperienza ti metti a fare le recensioni?
A che scopo? Quello di aiutare (?) chi già ha letto la recensione di PetaPixel o Dpreview?
(Recensioni fatte da gente autorevole e imparziale)
E' come si diceva prima... "entusiastiche dichiarazioni di possesso"... "wow, ho comprato una A7 V... faccio subito la recensione!" (e così metto tutti al corrente del mio splendido acquisto) |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 12:35
Secondo me ci sono vari fattori da valutare:
- se la recensione è pubblicata dopo pochi giorni dall'acquisto e pochissimo uso, è inutile
- avete fatto caso che le recensioni sono quasi sempre positive?!?! Ciò significa che le pubblicano solo coloro a cui è piaciuta l'attrezzatura di turno.
- l'idea di permettere la pubblicazione solo a chi ha usato ed ha pubblicato anche foto con l'attrezzatura in questione mi sembra buona, direi che però anche la possibilità di allegare un file raw (quindi senza pp) sia essenziale per permettere di valutare a chi legge, le foto pubblicate qui sono spesso troppo postprodotte per permettere di farsi un'idea.
My 2 cents  |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 12:43
Se devo comprare :
Leggo le recensioni solo per quanto riguarda le caratteristiche tecniche in relazione al prezzo e a quello che mi serve.
Da quando sono su Juza ho comprato Nikon D7200 e Z5
Non capisco il senso di guardare le foto. TUTTE fanno buone foto e la cosa più importante è il fotografo (purtroppo per me )
Sono interessato solo a spendere poco per avere il massimo che è cmq sempre troppo per le mie capacità. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 12:54
Le review degli utenti se non hanno scattato appositamente foto per quella review ... Non serve a molto vedere le foto... Va a sapere come sono post prodotte.
Ho scritto la mia opinione sul piccolo viltrox 14mm f4 ed ho caricato alcune foto (banali) ma praticamente senza pp e su cavalletto con scatto a f4 f5.6 f8 ecc ecc così che si potesse vedere come varia la nitidezza... Un po' di utilità secondo me ha quel tipo di foto li.. niente wow ma fatte per vedere qualche caratteristica specifica di un obiettivo.
Per esempio ha più senso la foto ad un muro di mattoni senza pp che un paesaggio mozzafiato con colori del cielo stravolti ecc ecc |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 12:59
Lorenzo1910
+1
“ "mirino pietoso" „
Ecco.Forse basterebbe indicare la risoluzione ed evitare,appunto,le iperboli.
“ Ci sono poi dimensioni di analisi che nulla hanno a che vedere con le immagini prodotte, dal feeling tattile alla ergonomia, dalla qualità del mirino a decine di altri fattori che sono a prescindere dalla qualità del file e che sono altrettanto importanti nella scelta di una fotocamera o di un obiettivo „
Non ci piove.Ma questi sono aspetti soggettivi.Io cerco su Juza le foto che quella fotocamera ha scattato e,a volte,non sempre,ne esco titubante.
Alcuni post li evito.Sono ignorante in materia e davanti a disquisizioni tecniche dove abbonda una terminologia per me oscura mi fanno prontamente desistere.
Ma questo è un mio limite e capisco che quello è il linguaggio corrente.Quindi la sezione non mi è d'aiuto.Creasi solo confusione.
Comunque sto facendo tesoro di quanto ha scritto Mctwin in merito alla Sony A7V.
“ Già la gran parte delle foto pubblicate non meriterebbe nemmeno di essere tenuta, posso solo immaginare i capolavori video!
„
“ Stesso dicasi per chi attacca fotocamere perché “hanno meno dr della xxx”….e quindi? A parte che ognuno dovrebbe pensare a ciò che usa, ma poi una fotocamera non è solo il sensore dal mega recupero, è uno strumento che per altro oggi, qualsiasi sia la marca, fa moooolto più di quel che realmente serve per il 99% degli utilizzi! „
Anche se poi finisco per visionare le foto allegate.
|
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 15:10
Stiamo dicendo un pó tutti la stessa cosa... |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 16:06
Ulmini pensieri su quelle che organicamente e strutturalmente possono essere chiamate recensioni .
Non ho visualizzato tutti gli articoli ma quelli visti erano pubblicati da juza e sono portato a presumere che tutte le recensioni abbiano lo stesso autore. Forse collegare gli articoli di approfondimento alle pagine dell'attrezzatura testata sarebbe cosa buona e giusta. Altra cosa e giusta sarebbe accrescere il numero degli articoli scrivendo anche di attrezzatura non più in commercio ma di pregio, magari delegandone la stesura a persone fidate. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 8:33
Eh, la sindrome del recensore tocca tutti: verissimo che a caldo serve a poco commentare, anche la mia auto appena uscita dal concessionario ' va benone ', più saggio riparlarne tra 25.000 km...i nativi analogici sicuramente compravano questo o quel marchio vedendolo in mano ad altri amici o notando che era usato da Arthus Bertrand piuttosto che Berengo Gardin o Toscani . Al limite, il rinomato autore veniva citato in frasetta sui claim dei marchi da loro usati "... X, la fotocamera di Coso " o nell' esergo di alcuni loro libri. Adesso, e tant'è, è una curva esponenziale di tutto e tutti, qui su YouTube o siti dedicati.
Più nel merito: sarebbe giusto e CORRETTO che chi recensisce facesse vedere cosa ha fatto con quanto recensito.
Io , capendoci poco, non seguo le parti più tecniche, limite mio sicuramente, ma quando vedo qui ottimi lavori con tutto quanto sia tecnico che compositivo al massimo livello, beh, posso ritenermi saggiamente consigliato da chi ha lavorato bene con ciò di cui parla. IMHO |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 10:05
“ più saggio riparlarne tra 25.000 km „
meglio 250000... |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 12:12
Non faccio più troppa strada ormai  25.000, ci metto 3 anni |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 14:03
Io cerco su Juza le foto che quella fotocamera ha scattato e,a volte,non sempre,ne esco titubante.
Basarsi su foto postate su Juza per valutare una fotocamera?
Le fotocamere andrebbero valutate con raw alla mano come escono dalla fotocamera .. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
