|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 9:03
Molte sono così quando sono in vacanza....
...il che significa solo una cosa: che sarà la loro giustificazione quando le chiederai come sono finiti altri 2000€ del budget iniziale....
(poi 2-3 mesi dopo a casa vedi che non ha più posto per borse , scarpe, vestiti, ecc....) |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 9:49
Ancora nessuno lo ha usato su r6 prima versione ? Per capire se assomiglia di più ai risultati con R5 o con R. |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 13:49
Spectrum non so da quanti anni sei sposato ma conoscendo un po' le donne, quando sono così disponibili è perché hanno in serbo un'offerta che non potrai rifiutare! Occhio....
Alla mia dico che sono cinesate e tolgo uno zero dal prezzo
Non credo lo comprerò, sono sfiduciato e deluso ormai.
Attendo la fine del periodo natalizio poi vado da RCE Lainate e permuto la mia Rp con poco più di 10.000 scatti, il 35mm f1.8 macro, il Meike autofocus per R 85mm f1.8, il mini grip originale Canon, il mini flash (non ricordo di che marca) e l'adattatore Ef-Rf e vedo se ha una Sony a7iii con pochi scatti e il tamron 28-75 F2.8 è al diavolo Canon!
Per chi fosse interessato mi contatti il pvt. |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 15:04
@bobo , un 45 1,2 economico non lo troveresti neanche in sony , certo nel mercato delle terze parti troveresti ottiche interessanti tra viltrox , sigma , tamron etc ... ma anche in Canon le ottiche buone non mancano ( anche tra le povery) ... Il mount rf è ancora giovane tutto sommato, ma Canon sta facendo uscire tanta roba, bisogna avere pazienza. Sono anche convinto che prima o poi qualche collaborazione con qualche altra casa la farà, aprendo in modo mirato l'attacco RF, proprio per evitare che in molti possano perdere fiducia come te.
A me il form factor delle Sony non piace ... quindi resisto ed insisto  |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 15:15
A) il negoziante ti vende un oggetto (e ci guadagna/1); B) Il negoziante ti RI-compra l'oggetto a prezzo OVVIAMENTE minore rispetto a quello che ti praticò quando te lo vendette (e ci guadagna/2); C) il negoziante ti vende un "nuovo" oggetto (e ci guadagna/3); D) il negoziante vende l'oggetto che ti aveva inizialmente venduto, e successivamente riacquistato, ad un prezzo intermedio ai due precedenti (e ci guadagna/4). Il cambio di brand, per i commercianti, è il S. Natale, la S. Pasqua, Ferragosto, ed Ognissanti, ogni volta! Tutto lecito, per carità, è il loro lavoro ... ci mancherebbe! Personalmente però, mi sono sempre sforzato, e continuo a sforzarmi, di NON alimentarlo. Ricordo una frase del mio pusher, in epoca AMPIAMENTE analogica: " ... ma tu NON vendi MAI niente?!?"
GL |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 15:31
Giovanni la penso esattamente come te, inoltre scrivono tante cose sulle performances dei prodotti (corpi, obiettivi...), questo è meglio di quello...bla,bla...ma secondo me la maggior parte sono alimentate proprio da chi ci campa, e come dargli torto, dopo tutto è il loro lavoro, oltre da chi fa "recensioni" sui vari canali mediatici.
Personalmente non acquisto ne "colleziono" oggetti se non mi servono, forse perché, come alcuni obiettivi Canon, sono povery anche io |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 15:35
Ciao Rob! Auguri! GL |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 16:28
Signessuno ho valutato bene la situazione: alcune scelte di Canon RF, come dover sbloccare lo zoom prima di scattare su un'ottica da 1.200€, mi sembrano folli. È vero che è stabilizzata, ma il Tamron costa meno della metà e Sony ha lo stabilizzatore nel corpo; inoltre scatto già con tempi di sicurezza. La A7III resta superiore alla RP e, per diversi aspetti, anche alla R8. Della RP mi stanca anche il limite di 1/4000, che con ottiche molto luminose fa la differenza. Potrei prendere una R8, ma dovrei comunque investire in nuove lenti; con Sony invece avrei un sistema vastissimo e conveniente (Samyang, Sigma ecc.) senza dovermi portare dietro adattatori e pesi inutili.
Giovanni vendendo al privato o tramite RCE, alla fine spenderei comunque 500/600 euro in ogni scenario: restare su Canon e prendere il 45mm, passare a R8 o cambiare tutto per Sony con Tamron. L'unica opzione davvero economica sarebbe restare così… ma significherebbe continuare con attrezzatura che ormai mi ha stancato. Dopo anni di Canon, anche per legame affettivo, mi sento un po' preso in giro: vedi il caso del 45mm f1.2 “difettoso” sulle macchine più vecchie. Valuto anche Nikon Z5 II, progetto nuovo, prezzi onesti e piena apertura alle ottiche di terze parti come Tamron. Questo è il senso della mia riflessione: non è polemica gratuita, ma un ragionamento maturato nel tempo. |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 16:42
Sono passato alle mirrorless dalla Canon 6D, con un magnifico 24–105 f/4 Sigma Art, estremamente nitido, perché ero stanco di girare con i bambini piccoli e due chili di attrezzatura. La parentesi con Fuji è stata utile per ridurre i pesi, ma tornare all'APS-C non è stata un'esperienza soddisfacente.
Sono quindi rimasto in casa Canon con la RP, che in pratica è una 6D Mark II in formato ridotto: sulla carta perfetta. Tuttavia, la resa agli alti ISO non era nemmeno paragonabile a quella della 6D e anche la “pasta” delle immagini reflex mi piaceva decisamente di più.
A quel punto la spesa era fatta e me la sono fatta durare sei anni.
Speravo almeno in lenti rivoluzionarie o meglio ancora all'apertura alle terze parti ma Canon ci vuole proprio male. |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 18:53
Non me la sento di dar torto a nessuno riguardo questo tipo di scelte.
Parto da un presupposto: e' un hobby, un divertimento. Costa soldi. Se alla fine percepisco la spesa come un dito in culo: cambio. E' naturale. Ci rimango male, ma cambio.
Dovessi ripartire da zero, prenderei sicuramente Tamron 28-75mm f/2.8 + 70-180mm f/2.8 Di III VC VXD G2 + 20mm f/2.8 Di III OSD rigorosamente usati.
Per la macchina: boh?
Quindi, ci vuole un attimo di coraggio per cambiare, ma, ripeto, bene per chi ritiene di non esser soddisfatto dalle spese passate e future. |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 19:01
Buon Anno Nuovo a tutti   |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 19:10
Questi post tornano davvero utili infatti non sapevo dei "difetti" su R. Ho tornato indietro l'85 f2 perchè ormai di ritratti nemmeno l'ombra per prendere questo 45 più versatile. A questo punto resto in stand-by e spero di provarlo quanto prima. Mammina Canon mi sta facendo cadere proprio le braccia!!!!! |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 19:13
@Bobo, guarda che ero in modalità “battuta” ON
Ci mancherebbe altro che ognuno di noi non sia libero di fare quello che gli aggrada e senza dover rendere conto a nessuno.
Certo che Canon (come tutti) ha limiti, solo che per la mia fotografia “gli altri” ne hanno ancora più di Canon.
Infine quella del “dover” sbloccare uno zoom da 1200 ex-caffè non l'ho capita.
Cioè Canon ti da IN PIU' la possibilità di bloccare un'ottica per prevenire gli urti e questo sarebbe folle?
Fai come avessi un'ottica della concorrenza che non puoi bloccare… la lasci libera e morta lì!
Buon Anno a tutti!!! |
|
|
inviato il 31 Dicembre 2025 ore 19:24
Buon anno a Bobo, Signornessuno, Fren, e ... tutti quanti! GL |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
