JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Fotografia pubblicata - piccole (ma grandi) soddisfazioni


  1. Forum
  2. »
  3. Tecnica, Composizione e altri temi
  4. » Fotografia pubblicata - piccole (ma grandi) soddisfazioni





avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 11:18    

@Fcl dal web.
Lasciate com'erano (filigrana centrale e logo alla base e nel formato in cui si trovano), citando l'autore e comunque mai a scopo di lucro (quindi non un giornale che naturalmente vende), avrebbero potuto anche utilizzarle, ma le hanno ritagliate, "alterate", etc... e ciò è un reato e lo sanno bene, solo che confidano sul fatto che "...tanto nessuno si mette contro il giornale..." infatti c'è voluta la "segnalazione" all'Ordine e al Garante per le comunicazioni perché si facessero vivi...
Lo facessimo tutti, oggi ci sarebbe sicuramente più rispetto nei confronti di chi opera sul campo, professionista o hobbista che sia.

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 11:21    

Era capitato a un fotografo che conosco, avevano preso una foto da fb, alla fine hanno pagato ma solo dopo minacce con un avvocato

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 11:37    

alla fine hanno pagato ma solo dopo minacce con un avvocato

Sarebbe stato il passo successivo (e con importi ben diversi), ma quando "coinvolgi" Ordine e Garante, mostrando prove inconfutabili, solo uno stupido continuerebbe a fare "orecchie da mercante" ed i direttori di giornali non sono stupidi ("...chiedo scusa, è un fatto grave, lo avessi saputo sarei intervenuto immediatamente...").

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 11:40    

No invidi chi vede una sua foto pubblicata su una rivista a grande diffusione.


AHAH per fortuna la tua invidia non è la mia. Lascio certe soddisfazioni a quelli che regalano le foto a società o comuni.

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 12:05    

Credo si stiano accomunando due casi molto differenti.

Un conto è 'rubare' una foto per pubblicarla, un conto è chiederne l'utilizzo dove chi é l'autore può decidere se regalarla o provare a farsi pagare.
In questo caso di una foto già in pasto al web non vedo nulla di male se un amatore ne concede l'uso gratuito.
Bene, anzi, che l'abbiano chiesto come andrebbe sempre fatto.

Per curiosità...se si rompe la cinghia della tapparella chiamate quello dei serramenti o la cambiate voi? Anche in questo caso togliete lavoro all'artigiano....
(In casa mia, a meno che non servano certificazioni, riparo tutto io)

Carlo

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 12:17    

Banalmente loro hanno chiesto la foto valutando non avesse alcun valore e quindi proponendo di regalarla.
Banalmente il loro ragionamento é: tanto un amatore che me la dà gratis lo trovo, quindi perché anche se la foto 3 buona dovrei pagarla?
La fotografia non vale niente basta fare click

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 12:37    

@Carlopi continuo a non essere d'accordo: se la foto te la chiede il parroco per il giornalino della parrocchia in distribuzione ad offerta libera la domenica mattina ok gratis, ma se la pretende gratis un'azienda che fattura milioni di euro per la sua pubblicazione ufficiale, no, non può e non dev'essere gratis e sarei curioso di sapere se il direttore responsabile della pubblicazione è al corrente che la foto è stata acquisita a titolo gratuito... dubito che ne andrebbe fiero.
Dimenticavo: la tapparella me la cambio io, ma per la sostituzione della mia tapparella, nessun artigiano ha dedicato nemmeno un secondo del suo tempo/ingegno/etc etc.

avatarsupporter
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 12:46    

Si vabbé parte la morale sulla cosa che ferisce nel proprio. Quanti di noi fanno la stessa guerra al pub dove ci serve il cameriere a 30€ dalle 5 del pomeriggio alle 4 di notte…non andiamo dal proprietario a scassargli il kaiser sul fatto che fattura molto di più e che mantiene il suo impero su ragazzi senza futuro. É tutto giusto per carità…ma anche meno

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 13:00    

Si e nel mondo i bambini muoiono di fame
Mettiamo ancora qualche commento senza senso ?

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 13:34    

La fotografia non vale niente basta fare click


La loro fotografia sicuramente, così come chi regala foto di natale al comune o parla di linguaggio fotografico fotografando i piccioni sul lungolago.

avatarjunior
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 13:58    

Complimenti!!

avatarsupporter
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 14:26    

@MatteoGroppi qua il senza senso é la tua risposta sinceramente. Ho portato un esempio sul fatto che ognuno sceglie di difendere ciò che vuole ma non per questo le scelte degli altri sono sbagliate.

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 14:49    

I camerieri lavorano gratis?
Detto questo sostengo che serva un minimo salariale e che certi contratti non debbano essere più accettabili
Dare una foto gratis per fini commerciali é pensare che non valga nulla e contribuisce a alimentare una metodologia estremamente errata e questo é un dato di fatto inconfutabile

avatarjunior
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 14:56    

Si stanno mischiando due questioni diverse. 1) appropiarsi si una fotografia ed usarla senza consenso 2) Chiedere l'uso all'autore a titolo gratuito.

L'autore e' stato interpellato. L'autore non ha perso tempo lavorativo per eseguire un lavoro su commissione. Vero che comunque si tratta di un'opera di ingegno e come tale andrebbe pagata. Tuttavia, la scelta fra tornaconto economico e soddisfazione personale in termini di orgoglio per essere stato scelto fra migliaia di autori, ha portato l'autore a propendere per il permesso d'uso gratuito. E per me ha scelto bene.

Marco

avatarsenior
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 15:10    

Ed allora mi chiedo: quanto sarebbe costato a Ferrovie inviare un voucher di ringraziamento per la generosità dell'Autore? Nulla!
Qui si và oltre il denaro, si tratta di "buone maniere", saper vivere.
Generalmente i "ricchi pezzenti" sono quelli più avvezzi alla pratica dello scroccare.
Forse però non hanno tutti i torti visto che trovano molto spesso gente che per una pacca sulla spalla, un selfie o per vanità cede alle loro pretese. E' la varietà insita nell'essere umano, c'è chi cede per niente e chi per nulla al mondo.
E' sempre stato così e forse oggi ancora di più.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me