|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 9:31
In effetti sei coerente visto che non hai condiviso alcuna foto.
*********************************************
Che significa niente.
Ha però avuto la possibilità di vedere le fotografie degli altri, e con quelle ha potuto farsi un'idea di quella che è la qualità fotografica media degli utenti di questo forum.
La qual cosa, se non altro, gli ha consentito di valutare meglio la consistenza qualitativa di un eventuale consiglio tecnico che gli possa venire da uno "juzino medio".
Che non è poco.
Certo alla fine è uno che prende ma non dà nulla in cambio, e questo può essere criticabile, ma può essere anche che lui si sia iscritto per trovarsi in un ambiente di persone che ne sanno molto più di lui ed essere rimasto deluso dall'inconsistenza, sia umana che tecnica, di quello che ha trovato.
In definitiva potrebbe semplicemente trattarsi di una richiesta d'aiuto rimasta sostanzialmente inascoltata  |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 11:20
Stefano, scosso dal “soprattutto” con quattro T, si è affrettato a giocare un +2. Non basta aprire topic inutili, bisogna anche rispondere come se fossimo adolescenti. Incinoveritas, ovviamente sono coerente. E tu, come va con la tua bulimia? |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 11:47
Tutto bene tranquillo, ci sopravvivo serenamente. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 12:00
Paolo, avere scatti che si ritengono non sufficientemente buoni per essere pubblicati qui su juza, ritengo sia una cosa molto onorevole e il risultato di una capacità di valutare oggettivamente il proprio lavoro. Non è da tutti! |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 12:07
Infatti non c'è niente di male.
Come non c'è niente di male nel cercare spunti di riflessione, e perché no anche di miglioramento, non trovarne, e rimanerne un tantino, oppure molto, delusi. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 12:10
la vocazione amatoriale di questa piattaforma è confermata, non si esce dal loop delle battute .
il fatto che non esiste una moderazione contestuale in questa piattaforma non significa che si debba gareggiare a scriver battute all'infinito.
io mi preoccuperei di più di fare il fotografo e di parlare di fotografia , di passare il tempo a commentare le foto delle gallerie e a pubblicarne di proprie dedicando più tempo a condividere il proprio lavoro.
l'impegno non dovrebbe essere solo nel cercare i typo o di s× gli altri, cercando le parole più divertenti per farlo
avete opinioni sul tema, oppure si deve fare ancora una battuta ? ne servono ancora?
aspettiamo la prossima battuta, qua sotto |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 12:14
Non lo so, tu che dici? |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 12:43
Indi per cui, sinteticamente, possiamo continuare senza ulteriori polemiche nei soli fattori che vincolano la qualità di una recensione, ragazzi ?
Vi ringrazio tutti per il tempo speso al seguirmi e, nel qual caso mi trovate inutile, insopportabile ed altro, vi sarei molto grato se mi dispensaste di utili e propedeutici consigli.
Come ultima battuta, al cianuro, non vedo tra voi eredi di Lee Miller ...
Buona domenica !!!!! |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 12:59
“ Come ultima battuta, al cianuro, non vedo tra voi eredi di Lee Miller „
@StefanoFerioli
+1
magari in ambiti diversi di persone con quella tempra se ne trovano di più :)
la prima regola per esporsi, se lo si desidera ovviamente , è mostrare il proprio lavoro ed essere disposti a condividerlo anche nella critica.
per restare nella tua provocazione su Lee, utonomia di pensiero e di azione (per essere bravi fotografi) sono belle cose ma se non pubblichi il tuo lavoro, la tua faccia ed il tuo nome in modo che chi legge sappia chi sei allora è solo un gioco fatto nella comodità di un parziale o totale anonimato ed è una delle vocazioni negative di questa era tecnologica.
lo cito perché è alla base dalla mancanza di serietà in questo tipo di discussioni, nonostante siamo tra adulti non si riesce a mantenere un filo su un tema come questo che dovrebbe essere pane per tutti i denti, piuttosto che gareggiare a chi lascia per ultimo la pattuta che deve offendere più delle altre.
|
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 13:11
Verissimo ed inconfondibile, @Michelangelo e non volevo di certo essere inteso per un tono polemico più del dovuto (essendo ovvio che non vorrei avvelenare alcuno e che, Lee Miller, non sia più tra noi).
Indi per cui, ti ringrazio di aver raddrizzato i binari originari del topic.
Esporsi, con il proprio lavoro, esponendo il proprio pensiero e, mettendoci per esteso la propria faccia, ha, oggi, un costo non indifferente.
Buona domenica a tutti gli intervenuti e grazie ancora. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 13:21
Touché |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 13:22
Visto che citi il regolamento con la stessa frequenza con cui altri citano i vangeli e invochi la moderazione come fosse un superpotere, avrei due semplici domande per te Michelangelo.
In quale oscuro comma del regolamento è scritto che bisogna postare foto o commentare quelle delle gallerie?
Ho dato un'occhiata ai tuoi commenti fotografici e permettimi un suggerimento spassionato. Oltre a smorzare l'anima da bacchettone, forse sarebbe il caso di provare a commentare in modo un filo più adulto.
Perché se per te “molto bella, complimenti” e “scatto fantastico” rappresentano un contributo che eleva il livello del forum, allora stiamo parlando di livelli… ma quelli della cantina.
E l'idea che si possa criticare solo se si postano foto è piuttosto curiosa.
Seguendo questo ragionamento, per recensire un film dovrei prima girarne uno, e per criticare un ristorante aprire una trattoria. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 14:26
Stefano, quella cazzata su Lee Miller potevi anche risparmiartela.
Bisognerebbe anche smetterla con questa idea che senza postare foto uno non possa dire quello che pensa o avere la capacità di fare un ragionamento critico.
Se ci fossero meno foto e più gente che usa il cervello, ne guadagneremmo tutti. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 14:36
Sì , forse l'idea che si possa criticare solo se si postano foto può sembrare curiosa ma la condivido .
Se vieni in macchina con me e mi dici che guido male , che non è così che si guida ecc ecc , permetti che io possa vedere come guidi tu , non foss'altro per imparare a guidare meglio ?
Dando per scontato ovviamente che è lecito a chiunque recensire e doveroso al recensito accettare . |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 14:55
Ma che ragionamento è?
Uno può benissimo avere cognizione di quello che vede e critica a livello culturale/intellettivo senza necessariamente avere il bisogno di fare lui stesso fotografia o musica o cinema.
Non c'è veramente alcun nesso.
Sembra quasi che questa idea sia basata su un metro di misura che vuole rimandare piccatamente la critica al mittente per un qualche sistema di difesa o rivalità.
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
