Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Delete

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Star Trek

inviato il 24 Dicembre 2025 ore 15:18

Oggi ho lavorato...

Per risolvere il disturbo serve in Camera Raw Impostare riduzione disturbo colori al 90%:

In Photoshop Filtro Polvere e Graffi e impostare i valori:

L'immagine risulta ripulita sia il cielo che l'edificio

Murphy Il [Long Shtr NR] che porta via batteria si può non utilizzare

Murphy

inviato il 24 Dicembre 2025 ore 15:44

Io sulla mia nikon lo uso e non perdo tempo dopo, poi ognuno fa come meglio crede.
Ci sono anche diversi metodi per eliminare il problema via software, non solo quelli mostrati.

Ma hai una sola batteria?
Sulla lx100 ne ho 3

Star Trek

inviato il 24 Dicembre 2025 ore 16:20

Quello che penso è le nostre fotocamere sono semplici registratori di immagini negative per sviluppare la foto cè il compiuter perchè ha la corrente necessaria

Murphy

inviato il 24 Dicembre 2025 ore 16:31

Ma evitarmi lavoro inutile al pc dopo male non fa, ne riparliamo tra qualche anno quando passerai questa fase. ;-)

Rustell

inviato il 24 Dicembre 2025 ore 16:55

Scusate, ma la riduzione rumore sulle lunghe esposizioni non influenza solo il JPEG?
Comunque non so se può essere utile ma sulla om1 con le lunghe esposizioni di notte ho trovato molto beneficio usando il pixelshift o anche l'HDR in camera.
Mi ha dato risultati migliori e tempi di attesa simili o addirittura minori

Murphy

inviato il 24 Dicembre 2025 ore 17:00

No anche il raw, te ne accorgi perché dura di più

Lorenzo1910

inviato il 24 Dicembre 2025 ore 17:38

“ Oggi ho lavorato... „

Male... hai lavorato male...
Perchè quell'intervento non influisce solo su quei puntini ma si TUTTA l'immagine.
Ma era così difficile intervenire con il cerotto o il timbro clone?
Quante foto devi fare per "risparmiare" quel tempo? 100? 1000? 10000?

Star Trek

inviato il 24 Dicembre 2025 ore 17:40

Li ho contati i puntini erano circa 4536 ... un po troppi per fare a mano ;-)

Lorenzo1910

inviato il 24 Dicembre 2025 ore 18:01

Invece per contarli ci hai messo poco?

Un suggerimento : che non ti venga mai in mente di fare una scansione di un negativo BN (dove l'ICE non funziona)... potrebbe sconvolgerti vedere quanti puntini e peletti vengono fuori... eppure... c'è chi li corregge (io lo faccio...a mano... uno ad uno...)

Prima

Dopo

Soloinpiano

inviato il 24 Dicembre 2025 ore 18:12

Mi viene un vago sospetto

Lorenzo1910

inviato il 24 Dicembre 2025 ore 18:13

Vai... Esterna... MrGreen

Maxmontella

inviato il 24 Dicembre 2025 ore 18:20

“ Soloinpiano „

Ma no dai! Cool

Comunque hai fatto una domanda, ti son stati proposti dei metodi, altri li hai trovati tu, direi che la questione è risolta e si può pensare a mettere le gambe sotto la tavola, no?

Samuel87

inviato il 24 Dicembre 2025 ore 18:47

Per me può essere chiusa la questione, l'opener ha trovato la soluzione che più gli aggrada, dico solo che concordo in pieno con Murphy e Lorenzo1910.
Se mai ci sarà l'occasione di dover fotografare un cielo stellato, una veduta di paesaggio in cui le luci della città saranno molto piccole, un albero di natale a cui conservare i dettagli...spero che quel metodo software (aggiungo molto aggressivo) indicato possa dare i risultati sperati.

Lorenzo1910

inviato il 24 Dicembre 2025 ore 18:56

“ e si può pensare a mettere le gambe sotto la tavola, no? „

Infatti mi sto preparando...
Auguri a tutti! ;-)

Murphy

inviato il 24 Dicembre 2025 ore 19:41

Auguri di buon natale ;-)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »