JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Viltrox 35 LAB Z - Finalmente disponibile


  1. Forum
    2. »
  2. Obiettivi
    3. » Viltrox 35 LAB Z - Finalmente disponibil...




PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

avatarsupporter
inviato il 10 Gennaio 2026 ore 21:35    

viltrox is the new sigma

avatarjunior
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 12:59    

Qui c’è un preoccupante post di Nikon rumors che accenna a problemi legali per violazione di brevetti detenuti da Nikon da parte di Viltrox.
nikonrumors.com/2026/01/17/rumors-from-china-nikon-is-suing-viltrox.as

avatarsupporter
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 13:39    

brutta storia, ecco perchè compro solo ottiche originali

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 16:38    

Avevo messo nel mirino proprio quest'ottica. Attendo nuovi sviluppi

avatarjunior
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 16:52    

Si anche io compro preferibilmente ottiche originali, ma sarebbe comunque un peccato se Nikon chiudesse il sistema alle sole ottiche originali e a qualche Tamron

avatarsupporter
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 17:10    

si, ma non ho capito bene il discorso, Viltrox ha copiato qualche progetto o semplicemente non sta corrispondendo quanto dovuto a nikon?

Sembra più la seconda se sono problemi di royality

"Le royalty sono pagamenti periodici corrisposti per il diritto di utilizzare una proprietà intellettuale o un bene immateriale (come un marchio, brevetto, copyright, software o know-how). Funzionano come un "affitto", solitamente calcolate come percentuale sui ricavi generati dall'uso di tale bene o come somma fissa per unità venduta, in base a un contratto di licenza tra il proprietario (licenziante) e l'utilizzatore (licenziatario). Si applicano in vari settori: musica (autori), editoria (libri), tecnologia (brevetti) e franchising."

avatarjunior
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 17:41    

bruttissima mossa

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 17:45    

Ormai li ho comprati e la camera non la aggiorno MrGreen

avatarjunior
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 17:45    

Ma direi che il problema è che non c’è nessun accordo e Viltrox avrebbe utilizzato il reverse engineering per rendere compatibili le proprie ottiche col sistema z e questo potrebbe provocare una richiesta di royalties retroattiva da parte di Nikon. C’è anche scritto che una delle paure del consumatore cinese è un aggiornamento sui corpi Nikon che renda inutilizzabili le ottiche Viltrox e altre amenità del genere.

avatarjunior
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 17:49    

“ Ormai li ho comprati e la camera non la aggiorno „

Esatto MrGreen
Io ho solo il 20 2.8 se mi diventa un brick poco male.

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 19:04    

Comincio a pensare di aver fatto bene a prendere la versione per Zony.. MrGreen

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 21:34    

Parlando seriamente, adesso che Viltrox punta a fare la grande casa, dubito fortemente che non trovino un accordo. Si brucerebbero il mercato.

E temo sia la stessa cosa che abbiano pensato i legali Nikon MrGreen Finché facevano i 33 1.4 va beh… Adesso puntano alto? Chiediamo i soldi!

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 22:15    

Bisogna osservare il lato positivo della cosa, Viltrox sta dimostrando al mondo che è possibile produrre e commercializzare lenti di qualità ad un prezzo umano, sono esteticamente molto gradevoli, hanno una comoda ghiera dei diaframmi decliccabile e sono di dimensioni piu contenute rispetto ai tubi di Nikon......e chissà che questo non faccia un po riflettere.....
Il messaggio è chiaro.......è possibile fare di meglio!

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 22:26    

finché non gli fanno causa.

avatarsenior
inviato il 18 Gennaio 2026 ore 22:55    

Certo, ma quelli sono problemi loro......e rispetto a quello che ho scritto il risultato non cambia, anzi......è la conferma che Nikon non ha gradito, percui questo scatena delle riflessioni, inevitabilmente!
Se tu hai una pizzeria e all'altro lato della strada ne apre un altra che fa le pizze piu buone delle tue e che costano meno.......sicuramente ti darà fastidio, ma ti obbligherà a rivedere qualcosa nel tuo modo di operare!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.



banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)
PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me