| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 11:18
Purtroppo oggi le nuove uscite pari fascia constano tutte sui 3000 €, se questa è sovraprezzata cosa diciamo della R6 iii? li vale perchè open gate |
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 11:25
“ Nel frattempo viltrox ha aggiornato le ottiche per la compatibilità 7v. „
Quando Viltrox, di cui ho appena preso il 9mm per Fuji ad un prezzo incredibile, si metterà a costruire tele e zoom mantenendo la qualità dei fissi che ha in elenco, saranno lazzi amari per tutti gli altri.  |
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 12:04
3.000,00 Euro per me possono essere troppi, per altri pochi ... poi magari sono uno che gira tutti i giorni con una BMW M3 Touring CS e il Sabato e la Domenica con una Lamborghini Temerario, la gente è strana nell'attribuire un valore alle cose!  |
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 12:30
mah sinceramente rispetto al mercato mi sembra un prezzo lancio adeguato 3K
se uno cerca una macchina da avifauna-sport non ha molte alternative specie se vuole il pre capture... le altre non te le regalano mica le fotocamere. (la A9 ii è fuori produzione, se uno la trova nulla vieta di prenderla .. ma io sceglierei meglio a V, sport-avifauna il precapture fa comodo)
se uno poi fa ritratti street ecc ecc e non usa quelle caratteristiche di velocità , non è che la V sia cara è che non gli serve risparmia e prende la IV , il paesaggista magari è più interessato alle MegaPizze allora prende la RV a prezzo simile. |
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 13:00
Secondo me il prezzo è in linea con il lancio di un nuovo modello e in confronto a quello che propone la concorrenza, poi ognuno spende i soldi come meglio crede.
Credo anche abbia poco senso paragonare la serie A7 con 7R, A9 e A1.
Sono tutte in fascia di prezzo differenti, e tutte adatte a tipologie di foto diverse.
|
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 16:19
dove ci sta scritto che la RV la prende esclusivamente chi è interessato ai mpx? io la sostituii alla 7r3 perché il fatto che potesse generarmi anche raw ff a 26mpx, oltre a renderla più appetibile li dove non mi serviva la risoluzione, di fatto trasforma la 7RV in più corpi. Chi ha una 7RV ha 3 corpi macchina + 1 video: corpo risoluto, corpo con 26 megapixel ff (e pur volendo anche a 15mpx), corpo con 26 megapixel apsc. La multivalenza della 7RV è il suo pezzo forte |
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 17:09
“ Credo anche abbia poco senso paragonare la serie A7 con 7R, A9 e A1.
Sono tutte in fascia di prezzo differenti, e tutte adatte a tipologie di foto diverse „
E' una cosa che dentro questo forum si scorda spesso e volentieri, mettendo se stessi e le propie priorità davanti a tutto e tutti. |
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 17:57
“ dove ci sta scritto che la RV la prende esclusivamente chi è interessato ai mpx? „
se non ti interessano i megapixel direi che ci sono soluzioni più economiche
io non ho scritto "esclusivamente" , ho scritto è "più interessato"
se faccio avifauna sport ecc ecc oggi pari prezzo 3000 vs 3200 prendo la A7 V se invece mi serve qualcosa dove non è la velocità quello che serve prendo la A7 IV (risparmio se non mi frega dei megapixel e delle ultime fighetterie AF) o prendo la A7R V se sono interessato ai Mpix (non ho scritto "esclusivamente")
PS personalmente non vedo molto senso nello scattare a Mpix ridotti ... se spendi 3200€ per una fotocamera penso che un pò di budget per SD , Hard disk , scheda grafica un minimo carrozzati si abbia, si fa sempre poi in tempo a ridurre le risoluzioni dopo in PP , ma qui la cosa è soggettiva |
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 18:05
Antonio non è esattamente così, una risoluzione maggiore comporta un read out più lento, inoltre anche se imposti un downscaling il sensore deve sempre trasferire tutti i dati, cosa che comporta un impegno per le cpu, per il bus, buffer e via dicendo.
Poi che per fascia di mercato le R siano posizionate in una fascia più alta della base è una condizione particolare che porta con se anche altre migliorie oltre alla risoluzione, ma di base non è che più risoluzione voglia dire meglio o avere tutto…
Se la A1 invece di 50mpx ne avesse avuti 40 (comunque esagerati) avrebbe potuto avere un read out abbastanza più rapido, più fps ed un buffer maggiore. |
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 22:09
Johnny il senso c'è se ci lavori e non hai bisogno di passare alla seconda camera per avere meno pixel e risparmio di memoria sopratutto nei lavori che richiedono quantità di foto. Non sempre sono essenziali 60megapixel e fino all'uscita della 7V l'alternativa (per non passare alla 9 o 1) era la 7IV molto meno evoluta della TV.
Mac io utilizzo sempre otturatore meccanico o max prima tendina. Il mio discorso ovviamente non abbraccia lo sport, per quello secondo me la rv è il corpo meno indicato. Io a fine gennaio farò da testimonial Sony per un evento, in quell 'occasione voglio provare la 7v, sono interessato sopratutto per il comparto video che trovo migliore di una FX2 e senza dover passare ad una FX3. |
| inviato il 23 Dicembre 2025 ore 22:53
Ripeto nel tuo caso se a volte servono il 60mpix viusto che orendi quella .
Ma per tizio matrimonialista che non gli servono mai i 60mpix che ci spende a fare 3200 ? Si piglia la iv e risparmia
Se ho 3k di budget e voglio fare anche avifauna e sport prendo la A7 V senza dubbio.
Se so che mi serviranno i 60mpix e non faccio avifauna e sport ... Piglio la a7 rV
Te se nel caso che dice o che sei interessato ai mpix... A volte li usi altre no ma li usi...
Se non li usavi mai non credo spendevi per la a7r v |
| inviato il 24 Dicembre 2025 ore 9:01
“ Ma per tizio matrimonialista che non gli servono mai i 60mpix che ci spende a fare 3200 ? Si piglia la iv e risparmia „
io sto in un team di matrimonialisti.. abbiamo a92, a74 e a7r5.. la a7r5 è insostituibile non solo per la qualità immagine, ma per reattività e prestazioni in generale di gran lunga superiore alla 74, e la possibilità di downscaling ti permette di sostituire anche la 4
“ Se non li usavi mai non credo spendevi per la a7r v „
con la tecnologia attuale, gli stabilizzatori attuali, le lenti attuali, i megapixel per utilizzi non velocisti non sono un problema. Ovviamente se non sfrutti la risoluzione prendi altro e infatti reputo la 7v perfetta, sia lato mpx che tutto il resto. |
| inviato il 24 Dicembre 2025 ore 11:21
Non capisco perché su questo forum si tenda a dare “consigli” di attrezzatura, e relativo utilizzo, anche per generi che non di conoscono e non si praticano!
Una sarà libero di comprarsi una Ferrari per poi andarci per strada rispettando rigorosamente i limiti o no? |
| inviato il 24 Dicembre 2025 ore 11:29
“ Non capisco perché su questo forum si tenda a dare “consigli” di attrezzatura, e relativo utilizzo, anche per generi che non di conoscono e non si praticano!
Una sarà libero di comprarsi una Ferrari per poi andarci per strada rispettando rigorosamente i limiti o no? :-P „
Parole sante |
| inviato il 24 Dicembre 2025 ore 12:05
Si sarà anche liberi di dire "io non avrei preso una Ferrari per farci quelle strade li, forse era meglio un SUV" |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
