| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 11:35
E un conto in banca con 7 cifre  |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 11:48
@Fabrizio Zaccheddu anche una Olympus e, se nostalgici, pure una Pentax. Se più abbienti, non potrà mancare una Leica Q3 43, no ? |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 12:00
E mettici pure quelle và. |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 12:37
Bhe ieri io ho preso un Sigma 85 f 1 4 il signore davanti me una SL-3 con Sigma 35 f 2 e una Leica Q3.
Ha restituito materiale Hassemblat.
|
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 12:47
Era indubbiamente l'Imperatore di Star Wars ... |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 13:03
“ Ha restituito materiale Hassemblat. „
Ti ha detto proprio così, vero?!
|
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 13:30
No ho visto le scatole non ho guardato che modelli di Hassemblat fossero perchè non li conosco i modelli digitali. |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 14:46
Usavo olympus analogiche e sono rimasto in casa oly e ho aggiunyo panasonic. Ho una G9 con panaleica 12-60, fantastica per viaggi. Una om5dmk2 12-32 pana, ideale per la citta' , 20mm pana, 40-150 oly. Preso dalla fregola per il FF ho acquistato l'offerta pana s5d con 14-40 a 799 euro. Offerta imperdibile. Per ora non ho ancora termini di paragone attendibili. La G9 e' una gran macchina. La oly om5 pure, leggera, piccola, fantastica portabilita'. Il m43 offre ottime fotocamere e ottime lenti. Pesi, ingombri e anche costi, nemmeno paragonabili col FF e questo e' un aspetto fondamentale da considerare. Non faccio filmati, almeno per ora. Dare consigli e' molto difficile, bisognerebbe poter provare prima di decidere. |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 14:50
Aiutatelo... È grave! |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 15:33
“ No ho visto le scatole non ho guardato che modelli di Hassemblat fossero perchè non li conosco i modelli digitali. „
Perchè? Ci sono anche le HASSEMBLAT a pellicola?
Mai sentite... |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 15:51
Hasselblad |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 16:31
Le Hassemblat sono la versione in scatola di montaggio da H-Assemblare . |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 18:30
“ SL-3 con Sigma 35 f 2 e una Leica Q3.
„
F..c u c...z |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 19:11
Ciao.....anche x me' era diventato un problema di pesi ....ho usato x molto tempo reflex Canon full frame,si tempi della pellicola anche medio formato (Pentax 645)Si può dire che non ho particolare interesse x i video e comunque ho preso prima una Panasonic g9 e ora una g9ll,ti garantisco che nello zaino ci sta' tutto il corredo(focali equivalenti al full frame da 16 a 800 !!!!!mmmm con un peso equivalente a una Canon 5d mk3 con 24-70 e 70-200 f2.8!!!)La differenza di qualità c'è ma x quello che serve a me basta e avanza quello che sforna la mia m.4/3....Logicamente ho abbinato ottiche di qualità,8-18,12-60,100-400 tutti panaleica.x la macro uso il 60 2.8 olympus...come saprai queste lunghezze focali vanno moltiplicate X2 x avere la focale corrispondente nel sensore full frame.Secondo me dovresti provare a scattare e valutare il file.....ti assicuro che come post produzione,io faccio il confronto con Canon,qui ne fai veramente poca,Tanti scatti li tengo addirittura così come escono dalla macchina perché anche x me' post produrre non è che mi entusiasmi come un tempo,anche io preferisco uscire e FOTOGRAFARE,magari curando di più la fase dello scatto! |
| inviato il 21 Dicembre 2025 ore 19:17
La S5D con il 18-40 a 799 euro, rappresenta un'offerta eccellente. La macchina è ottima, facilissima da usare, molto completa sia per il comparto foto, sia per la parte video. E' resistente alle intemperie, ha una stabilizzazione eccellente, doppio slot per SD e comunque un autofocus meno scadente di quanto si può pensare, precisissimo nella messa a fuoco singola, mentre è lento nel tracking anche se beneficia degli ultimi aggiornamenti di Panasonic.
Per entrare nel mondo delle mirrorless è un ottimo ingresso. Fra l'altro si parte fin da subito con una macchina ottima sotto ogni aspetto.
La G9II sarebbe una soluzione altrettanto interessante, ma da sola costa il doppio e comunque per essere utilizzata al meglio senza soffrire più di tanto la differenza con la sorella, necessita di ottiche buone e luminose. Ho fatto tanti confronti fra S5II e G9II, ma se in buona luce le differenze si assottigliano, quando la luce cala, il sensore FF da 24 Mpixel fa sentire la differenza.
Il vantaggio della G9II è rappresentato dalle ottiche. La G9II con il 12-35, il 35-100 entrambi F2.8 ed il 45mm macro, mi stava in uno zaino veramente piccolo e leggero. L'equivalente corredo con S5II, 24-60 e 70-200 entrambi F2.8 ed il 100mm macro, mi occupa uno spazio diverso ed anche i pesi sono differenti. La vera differenza si ha con le ottiche lunghe, se si usano. Le ottiche non mancano, né per FF, né per M43, la differenza sta in quello che serve. Solo quando è chiaro il corredo che uno ritiene ideale, si può fare un ragionamento sui pesi e sulle dimensioni, oltre che sul costo. Per tanta gente, una S5D con l'ottimo e leggerissimo 20-60mm è una soluzione definitiva, al massimo ci si aggiunge il 70-300. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
