| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 0:04
Bho la r3 e' stacked ma il sensore e' migliore della r6 (che ha comunque un buon sensore) quindi direi.. dipende |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 6:43
In generale un sensore Stacked non nasce per aumentare la qualità d'immagine pura, ma per aumentare la velocità di lettura, ridurre il rolling shutter e migliorare AF e raffica.
Se prendi due sensori full frame con pari risoluzione, lo Stacked non è automaticamente “migliore” o “peggiore” in termini di qualità: dipende dalla generazione tecnologica e dal produttore.
Nel dettaglio il confronto andrebbe fatto tra R3 ed R6 II che hanno sensori quasi coevi e non con la R6 che ha un sensore di diretta derivazione della 1dxIII e che e' un po più vecchio.
Ovviamente la R3 sarà migliore della R6 II perché e' una macchina di un livello decisamente superiore.
|
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 7:47
Aumentare i mega pixel su uno sensore una cosa più semplice da fare, meno rolling shutter sensore più veloce e migliorare AF e raffica, certo si può fare con uno ma....?
Non migliora la gamma dinamica su uno sensore APS-c anche se metti più mega pixel non entra più luce sullo sensore, servano ottiche top a dei costi??, quindi il tema sempre (costi) se solo questione (qualità immagini) allora uno vecchio sistema costa meno e offre spesso qualità superlativa esempio Nikon D850.
|
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 7:59
Mi preoccupa il rumore, già eccessivo con gli attuali 32 mpx, figuriamoci con 40! |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 8:45
La mia idea e' che canon mantenga lo stacked solo per le fasce superiori.. infatti la r6iii e' uscita con sensore standard. Per ora mi sembra solo fuji offra stacked su apsc.. e penso manterranno la situazione invariata. |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 9:36
Si ma leggere 40 mpix credo (non sono un esperto)che si sta di più che non a leggerne 32, quindi qualcosa dovranno fare per non peggiorare l'RS.
Poi come detto 40 su apsc Canon sono 102,4 su FF mica briciole....mah |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 10:24
Attendo (o forse sarebbe più corretto dire attendevo?) con ansai la nuova R7mark2 per dare il cambio alla mia R7, però se davvero sarà da 40mpx,No grazie...spero in uno stacked ma da 32,toh35, ma non di più, poi mirino nuovo, più grande, nuovo AF ecc ecc....però con quel sensore o mi butto su R5mark2, e vivo felice e sereno per anni...oppure aspetto la nuova R3mark2, e se deciderò di far la pazzia, vivrò sereno per "secoli".
FAccio un genere fotografrico molto di nicchia, ovvero foto aeronautiche, dove per noi è importantissimo, AF, raffiche (ok bastano e avanzano 20/25) e qualità del file con il più basso rumore possibile...ok poi tutti si va di postproduzione, però per noi nitidezza e qualità sono dogmi...siamo fotografi molto esigenti...
PS: ovviamente qualcuno penserà quindi che la mia R7 attuale mi stia strettina...sni...intanto da 3 anni ci ho fatto gavetta/scuola, lavorandola bene, più di qualcosa è ben uscito, certo però che ora punto a migliorare il corpo macchina...ottiche 100-500L,24-105L,70-200L tutte RF...son contento e soddisfatto. |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 10:37
La macchina perfetta non esiste, non è stata fatta e probabilmente non la faranno mai. Sta a noi farci calzare a pennello quello che propone il mercato e poi spesso i nuovi giocattoli bisogna capirli ma soprattutto dobbiamo essere bravi noi a utilizzarli e sfruttarli nel miglior modo possibile. |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 10:46
Assolutamente, e in casa Canon poi è verità assoluta (ma d'altronde sono azienda che deve vendere,quindi non potrà mai dare un prodotto definitivo, sennò poi che fà )
Comunque, come era ben immaginabile, le serie mark2 attuali e future (o 3 per la R6), han alzato di molto l'asticella dei miglioramenti tecnologici.
Considero 4 anni un tempo onesto e congruo per un passaggio/cambio di corpo (acquistai la mia R7 nel '22). |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 13:36
Bisogna vedere anche un altro aspetto secondo me: le attuali ottiche RF, specie le serie L, lo reggono un sensore APS-C da 40 mpx? |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 13:41
Sicuramente sì Anto |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 13:59
In tanti usano la R7 con il 200-800: non è detto che quest' ottica risolva i 40mpx. Sempre che siano confermati. |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 14:01
Mah, onestamente su APSC con 40 MPX penso che il 100-500 sia molto piu' che sufficiente, non andrei nemmeno a scomodarlo il 200-800, e penso che il 100-500 non avrà alcun problema a risolvere tutti quei mpx. E che bomba se dovesse uscire pure il tanto discusso 300-600 di canon... Però rimarranno chiacchiere da bar finchè non li tirano fuori |
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 14:25
Se fanno:
- Sensore stacked tra i 26 ed i 32 Mpx (che mantenga anche solo la dinamica, non eccellente, della R7 attuale)
- Corpo macchina come quello della R6 (il corpo macchina attuale è fisicamente doloroso per me)
- Nel caso non cambino le dimensioni del corpo macchina ma almeno permettano un battery grip
- AF simile a R6 MK III ma anche solo MK II(visto che quello attuale non è certamente fra i migliori)
Niente mi toccherà donare un rene a Canon
|
| inviato il 19 Dicembre 2025 ore 15:39
E comunque... non abbiate timore ad usare l'otturatore meccanico, è cosa buona e giusta.
Io ancora non l'ho nemmeno provato quello elettronico sulla R7. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
