|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 13:19
Sto riempiendo il porcellino!  |
|
|
inviato il 24 Dicembre 2025 ore 18:11
Confermo che il 100-500 è veramente buono. Premetto che ce l'ho da meno di un mese, perciò non ci ho fatto molto e l'uso che ne ho fatto è stato quasi esclusivamente paesaggistico, però mi è stato fondamentale averlo |
|
|
inviato il 27 Dicembre 2025 ore 22:07
Io sto riempiendo nuovamente il porcellino per un 70-200 f2.8, acquisto comunque molto futuro. Potendo scegliere, meglio concentrarsi sul sigma, oppure conviene spendere quel 10% in più e prendere il panasonic originale?
Qualcuno li ha provati entrambi? |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 9:44
“ Menu, anche qua non c'è storia, Leica si impone nei menu di non scendere oltre i 2 livelli di profondità, mentre la S1R II ha un disastro di opzioni, spesso anche raggruppate male. „
“ Leica sotto questo profilo è sicuramente avvantaggiata perchè la SL2 è basica, ma l'organizzazione dei menu, dei tasti e delle personalizzazioni, è esemplare. Io non mi lamento della S1R II perché ho esperienza con Panasonic da anni, peró capisco che il primo impatto non è dei migliori. „
Questo è uno dei motivo per cui volendo comprare un corpo L-Mount "datato" ho scelto la SL anche se ero attirato dalla S1 e per chi viene da oltre 30 anni di M con ISO, tempi e diaframmi perderai fra i menù è delirante (Sony anche peggio, mia moglie ha una Sony), l'altro motivo è la certificazione dell'usato e la garanzia offerta da Leica ed il prezzo non molto lontano ... però ho usato per un periodo una S1R e sono rimasto sorpreso per qualità, reattività, ergonomia, ecc per questo ero attirato dalla Panasonic
Per le ottiche invece al momento una sola è della Real Casa e perchè trovata ad un prezzo incredibile per il resto Panasonic perchè le Sigma mi sembrano troppo perfettine e senza una personalità ... un pò anonime anche se apprezzerei il diaframma sull'ottica ...
Scusate se sono andato un pò in OT ... comunque anche se ho già l'eccellente S Pro 16-35 f/4 ora sarei attirato dal 24 mm f/1,8 per fare un mini corredo completo e leggero con il 50 mm f/1,8 ... in un secondo momento molto futuro sono attirato dal 70-200 f/4 |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 10:50
“ un disastro di opzioni, spesso anche raggruppate male „
molto soggettivo: ogni produttore ha una sua logica di raggruppamento, capita la quale è molto semplice e veloce individuare dove si trovano i parametri da modificare
panasonic inoltre permette di riprogrammare praticamente tutti i tasti della fotocamera (compreso ad esempio il Q, l'af-on o il play) per cui una volta cucitosi addosso il prodotto e configurato il my menu, entrare nelle altre voci di menu è attività estremamente sporadica |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 18:39
Assolutamente soggettivo, ci mancherebbe altro, però devo dirti che su certe scelte non sono per nulla convinto.
Un esempio a caso l'autofocus, una parte delle opzioni è nel primo menu (quello con la macchina fotografica) e si chiama "Focus", un'altra parte nel secondo menu (quello con l'ingranaggio) e si chiama "AF". La domanda è una sola e semplice... perché? 
Sui tasti sono d'accordissimo, infatti riprogrammando per bene i tasti che sono tantissimi, evito di entrare nei menu ed ho a disposizione qualunque opzione, anche alcune decisamente secondarie, che però mi fanno comodo. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 19:08
“ infatti riprogrammando per bene i tasti che sono tantissimi „
Ecco ... la SL invece ne ha solo 4 dietro accanto allo schermo ed uno davanti quindi è facile ricordarsi dove è cosa, d'altro canto c'è quello che mi serve, tanti tasti mi manderebbero in confusione anche solo per trovarli |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 19:15
“ Un esempio a caso l'autofocus, una parte delle opzioni è nel primo menu (quello con la macchina fotografica) e si chiama "Focus", un'altra parte nel secondo menu (quello con l'ingranaggio) e si chiama "AF". La domanda è una sola e semplice... perché? Sorriso
„
Io infatti ho creato un menù custom nella S1RII e ci ho piazzato solo le funzioni che mi servono e che non trovavo facilmente nei sotto menù, così non divento pazzo e ho tutto a portata di mano, problema risolto  |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 19:19
Pierino, credo sia perchè quelle sotto l'icona ingranaggio vanno impostate una tantum (o quasi) dal fotografo mentre quelle sotto la macchina fotografico sono di modifica più frequente.
Ovviamente a giudizio di chi ha progettato il menù.
Il mio menu personalizzato e comunque utile. |
|
|
inviato il 28 Dicembre 2025 ore 23:53
Sicuramente hanno una logica, me lo auguro. Non è solo Panasonic ad avere menu complessi, ho usato tante altre macchine e con alcune ho veramente faticato ad impararle, Sony in primis. E' chiaro che il menu custom aiuta, però qualche volta si tralascia qualche opzione importante a cui non si è dato il giusto peso. Sono d'accordo con Ivan, macchine basiche, quattro tasti e via, appena posso mi riprendo la SL3 adesso che hanno sistemato il firmware come Dio comanda. Se solo non avessero aspettato più di un anno sarebbe stato meglio, almeno per me!
Comunque, apprezzo tantissimo Panasonic e penso che non cambierò brand per parecchio tempo. Questo non toglie che ci siano dei punti di miglioramento importanti. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 0:08
Pierino concordo Panasonic è un gran bel brand che mi piace moltissimo |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 9:47
Devono lavorare ancora su af. Un piccolo sforzo e arrivano anche loro. Vedi cosa ha fatto Leica sulla Q3 con il firmware 4.0!!! |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 12:12
Io uso anche canon...le impostazioni dell'autofocus sono sul menù violetto/fucsia...ma anche li la logica lascia un po' a desiderare. In prima pagina si può modificare il riconoscimento dei soggetti e se attivare o meno il riconoscimento occhi del soggetto. Nella quarta pagina invece c'è l'impostazione su quale occhio dare la precedenza. Mettere tutto sotto un'unica voce?
Di per se non ho mai avuto problemi con i menù canon, però è anche vero che nelle ultime fotocamere sono diventati estremamente più articolati e al contrario di panasonic che basta scorrere tutto in verticale, in canon ci si deve muovere, ancora, prima in orizzontale e poi in verticale. La cosa mi sembra meno intuitiva, il my menù risolve parecchi problemi. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 12:16
Messa fuoco a mano, Antonio…
Pieno stile naif.
Poi la verità vera è che spesso ma maf manuale è la più pratica, veloce e affidabile. |
|
|
inviato il 29 Dicembre 2025 ore 13:00
La maf manuale può essere una buona cosa. Ma dipende sempre da cosa vuoi fotografare |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
