|
|
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 18:07
Fabrizio e_infinity. |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 18:38
L'unico difetto della R1 è che non la fa Nikon |
|
|
inviato il 14 Dicembre 2025 ore 19:15
Grazie Gianpietro. |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2025 ore 6:50
Per il tuo uso / distanze Dionigi sarebbe il top.
In nikon una 24mp ff veloce non la vedo vicinissima. Se non altro perché sony quel sensore non lo fa ed il GS credo voglia tenerlo come esclusiva, almeno per ora (e poi qualitativamente secondo me non sarebbe soddisfacente come un sensore stacked). Per essere così veloce anche la R1 lascia sul piatto qualcosa rispetto ad R3.
@Fabrizio di nulla, ci mancherebbe. |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2025 ore 9:36
Giampietro come avevamo già detto in un altra discussione anche per me Nikon non farà una R1
Parlavo l'altro giorno con Zerbini, potrei anche fare la follia di prendere la R1 e 3-4 lenti che mi coprono tutti gli utilizzi e vendere le ML Nikon, l'unico di cui sentirei la mancanza è il 400ZTc, tenendo però il corredo reflex.
Canon credo che a breve riuscirà ad eguagliare, e probabilmente superare, la vecchia 1 Dxiii in tutto, per Nikon visto come vanno le Z la vedo molto più improbabile. Aspetto che esca la Z9ii per capire a che punto sono |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2025 ore 10:09
“ Canon credo che a breve riuscirà ad eguagliare, e probabilmente superare, la vecchia 1 Dxiii in tutto, per Nikon visto come vanno le Z la vedo molto più improbabile. Aspetto che esca la Z9ii per capire a che punto sono „
scatta il burridone tra 3-2-1....
|
|
|
inviato il 15 Dicembre 2025 ore 10:43
Ho la fortuna di poter provare praticamente tutta l'attrezzatura per cui so come vanno tutte le ML di fascia medio alta, ovvio che le mie considerazioni valgono per il mio genere e per il mio modo di fotografare  |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2025 ore 12:22
“ La R1 attuale rappresenta, per me, un tappo commerciale.
Ha ottime caratteristiche ma non eccelle in assoluto „
Non sono d'accordo FBR, è la normale evoluzione ML di 1dx, 1dx II e 1dx III, eccelle in quello per cui è stata progettata, la fotografia sportiva ed il fotogiornalismo.
|
|
|
inviato il 15 Dicembre 2025 ore 12:27
Dionigi concordo, in Nikon manca l'erede della d6 / d5 macchina che sarebbe cucita intorno alle tue esigenze.
Come rilevava il buon Franco oggi la R1 su e infinity ha un prezzo che è davvero incredibile € 4.779,00
|
|
|
inviato il 15 Dicembre 2025 ore 13:10
“ Ho fatto ieri foto a un saggio di pattinaggio, con i 24 megapixel della r6/2, tenendo tempi rapidi è facile arrivare a 6400/12800. Avessi scattato con una R5-R5/2-Z8-Z9 avrei portato a casa molti piu coriandoli. La R1 é una fotocamera destinata allo sport. „
ciao Franco, ti dico la mia...ieri sera ho scattato ad una partita di basket giovanile, per mantenere tempi adeguati sono arrivato anche a 20k iso con la eos R. Al netto di qualche incertezza dell'AF, quando ho usato, in condizioni simili, una R5I i coriandoli erano pure di meno; ovviamente mi riferisco a scatto finito, quindi anche dopo il crop (che è praticamente fisiologico in contesti simili, un braccio o una gamba che entrano accidentalmente nell'inquadratura, necessità di raddrizzare la foto...). Insomma, l'assioma secondo cui una fotocamera sportiva non possa essere risoluta mi pare ormai smentito dai fatti (vedi Sony A1) |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2025 ore 13:12
“ Insomma, l'assioma secondo cui una fotocamera sportiva non possa essere risoluta mi pare ormai smentito dai fatti (vedi Sony A1) „
Attenzione che la fotocamera Sony espressamente dedicata allo Sport è la A9 III da 24 Megapixel. |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2025 ore 13:16
“
“ La R1 attuale rappresenta, per me, un tappo commerciale.
Ha ottime caratteristiche ma non eccelle in assoluto ?
Non sono d'accordo FBR, è la normale evoluzione ML di 1dx, 1dx II e 1dx III, eccelle in quello per cui è stata progettata, la fotografia sportiva ed il fotogiornalismo. „
Se proprio vogliamo parlare di tappo, i tappi sono stati la R nella transizione 5D4-R5, e la R3 nella transizione 1DXiii-R1. E tornando in tema con la discussione è proprio per questo che non hanno fatto una Rii, e che credo non faranno una R3ii..... |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2025 ore 13:16
“ Attenzione che la fotocamera Sony espressamente dedicata allo Sport è la A9 III da 24 Megapixel. „
d'accordo Riccardo ma è una segmentazione più formale che sostanziale...la a1 non è che resti fuori da stadi o palazzetti |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2025 ore 13:19
“ Come rilevava il buon Franco oggi la R1 su e infinity ha un prezzo che è davvero incredibile € 4.779,00
„
Sì Riccardo però, come segnalavo anche a Franco, ricordiamoci che quel fornitore in caso di esercizio della clausola di garanzia esplicitamente segnala che paga solo la mandopera. La differenza di prezzo su altre offerte gray market sta lì, quindi non è propriamente un confronto di prezzo 'alla pari', paghi meno ma prendi anche di conseguenza. Detto questo ovviamente fa gola, anche a me. |
|
|
inviato il 15 Dicembre 2025 ore 15:08
“ d'accordo Riccardo ma è una segmentazione più formale che sostanziale...la a1 non è che resti fuori da stadi o palazzetti „
Come la R5 II ma, se io dovessi dare un consiglio, per quel genere in Canon R3 / R1 / R6 II o III |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
