Iscriviti a JuzaPhoto!

A A ? AIUTO RICERCA

Canon RF 45mm f/1.2 STM Parte VI

Forum
Obiettivi
Obiettivi "cheap" Canon RF

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »

Catand

inviato il 12 Dicembre 2025 ore 20:54

Il 45 mm agli angoli, alle diverse aperture

il 45 mm al centro alle diverse aperture

La vignettatura senza correzioni:

Qui la review completa, in un giapponese oserei dire scolastico ;-)

jp.pronews.com/column/202512121712705020.html

Frengod

inviato il 12 Dicembre 2025 ore 21:17

@Franco
Yep.
E questo, fra altri, è uno dei motivi per cui sostituirlo è difficile.
L'RF stabilizzato. Giusto per i soldi.

@Cat
Grazie mille!
L'articolo ribadisce un po' quel che e' gia' apparso chiaro in precedenza.
Foto fatte in maniera decente.

Vito Serra

inviato il 12 Dicembre 2025 ore 21:33

In macchina le correzioni non si possono disattivare, con le impostazioni di fabbrica, la vignettatura sparisce completamente

Bobo76r

inviato il 13 Dicembre 2025 ore 0:27

Seguo...

Kinder74

inviato il 13 Dicembre 2025 ore 9:03

Ma ci sono topic sul RF 85 1.4?

Catand

inviato il 13 Dicembre 2025 ore 9:18

“ Ma ci sono topic sul RF 85 1.4? „

Topic di FrenGod (ovvero Frengod The Influencer) non mi pare, ma c'è quello ufficiale:

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=5128783

Arkbobo

inviato il 13 Dicembre 2025 ore 9:23

“ Canon EF135mm F2.0 + adattatore = 890g x 136mm
Canon RF135mm F1.8 = 935g x 130mm „

Io spero in un tele RF 100 o 135 (circa), almeno f/2 (più luminoso di un 2.8), sulla falsa riga di questo 45.
Sognare è lecito.

Kinder74

inviato il 13 Dicembre 2025 ore 9:33

Ok grazie raga :)

Ultimo

inviato il 13 Dicembre 2025 ore 14:08

seguo

Ztt98

inviato il 13 Dicembre 2025 ore 15:35

Mhhhh a vedere dall'immagine pubblicata da Catand ai bordi non si comporta granchè ma c'era da aspettarselo. Comunque, alla fine, le cifre da spendere per il Sigma 50 Art e questo 45 non sono poi così tanto diverse da prendere il 50L VCM

“ RF50f1.4L vcm €1.180 „

Vito dove lo hai trovato ad un prezzo così basso? MrGreen

Vito Serra

inviato il 13 Dicembre 2025 ore 16:27

Ti ho scritto in pvt. Ciao Sorriso

Spectrum

inviato il 13 Dicembre 2025 ore 19:25

"Mhhhh a vedere dall'immagine pubblicata da Catand ai bordi non si comporta granchè ma c'era da aspettarselo."

A tutta apertura è morbido ai bordi. Chiuso a 5.6 o 8 invece va bene.
Paesaggi a f1.2 non penso di farli.
Con i ritratti farò attenzione a non mettere il soggetto sul bordo estremo.

Vito Serra

inviato il 13 Dicembre 2025 ore 22:27

Oggi ho fatto qualche scatto mentre percorrevo la provinciale, niente di chè, le prime cose che mi sono capitate lungo la strada per provare il 45 all'aperto a mano libera, qui potete scaricare alcuni raw
we.tl/t-WxPqfyp3u6

Ztt98

inviato il 14 Dicembre 2025 ore 9:14

Vito non sapevo avessi preso la R5II. Come mai il cambio dalla R6II se posso chiedere?

“ A tutta apertura è morbido ai bordi. Chiuso a 5.6 o 8 invece va bene.
Paesaggi a f1.2 non penso di farli. „

Io lo userei per astro ma comunque chiudendo a f/2 o f/2.8 non è che la situazioni migliori così tanto. Se lo si vuole per paesaggio diurno diciamo che di grossi problemi non ce ne sono, chiudendo a f/8, f/11 o anche più i bordi sono ottimi. Però oh per quanto costa non è che gli si può chiedere così tanto MrGreen

Frengod

inviato il 14 Dicembre 2025 ore 9:26

Grazie Vito

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)

PAGINA: « PAGINA PRECEDENTE | TUTTE LE PAGINE | PAGINA SUCCESSIVA »