| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 1:06
“ Paragoniamolo alla pittura....
Una volta si usavano i pennelli e le tempere oggi il PC con AI „
Non ti offendere... però... anche no.  |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 9:35
“ Il tizio citato nel titolo si diverte? SI.
Dichiara cose false? NO.
E allora buon per lui. „
Si ma l'intento del post non è quello di dare dell'impostore all'autore delle immagini ma quello di rendersi conto a che livelli siamo arrivati con l'ai!
|
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 10:42
Personalmente concordo con chi sostiene che queste immagini di per sé curatissime e perfette (per questo artificiali) annoiano.
Le immagini in questione sono bellissime ma si percepisce la presenza di una combinazione di cliché proprio perché proposte in un carrellata. La singola immagine mi avrebbe ingannato più facilmente.
Il problema per i professionisti è reale: l'economia moderna vuole risparmio e efficenza e questo tipo di immagini possono accontentare un cliente più facilmente e con meno tempo. È ad accorgersi della differenza, più che altro a perce× e a sentirla, saranno in pochi. Quindi commercialmente irrilevanti. |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 11:23
“ Personalmente concordo con chi sostiene che queste immagini di per sé curatissime e perfette (per questo artificiali) annoiano. „
io trovo noise anche moltissime gallery di ritratti di modelle fatte da amatori o a volte pure professionisti... in quel caso l'AI non c'entra.
“
Le immagini in questione sono bellissime ma si percepisce la presenza di una combinazione di cliché proprio perché proposte in un carrellata. La singola immagine mi avrebbe ingannato più facilmente.
Il problema per i professionisti è reale: l'economia moderna vuole risparmio e efficenza e questo tipo di immagini possono accontentare un cliente più facilmente e con meno tempo. È ad accorgersi della differenza, più che altro a perce× e a sentirla, saranno in pochi. Quindi commercialmente irrilevanti. „
concordo, certi lavori lavori (molti lavori) sono destinati a sparire, alcuni sono già finiti. E' sempre stato così, ora lo sarà ancor più. |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 11:56
@Perbo si, possono esserlo anche molti lavori fotografici realizzati seguendo degli schemi al momento “vincenti” per tipo di ripresa e pp, ma il fotografo che gli ha realizzati ha realizzato un percorso fotografico suo, magari banale o non originale per l'osservatore ma intrigante per lui che ha messo la modella davanti all'obiettivo (oppure che é andato a Machu Pichu a fare la stessa foto già vista mille volte).
Alla fine stiamo parlando di Instagram dove l'effetto “wow” conta più del come o del perché.
E, ogni tanto, ci casco pure io a imbambolarmi davanti a certe immagini (non a farle: non ci riesco) |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 16:05
Comunque ci piaccia o no ,se le immagini generate dall'Ai sono/sarano adeguate a cio' che serve ad un ipotetico cliente /utilizzatore per i suoi scopi ,verranno utilizzate.
Consideriamo che siamo solo agli inizi, in seguito insegneranno all'Ai anche a non essere tanto perfetta ....
|
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 18:57
Ma certo, ci mancherebbe, io per primo ho iniziato ad usarle sul lavoro. Ma su un forum di appassionati di fotografia o su social dove si "mostra" fotografia, mi aspetto di vedere questo, escudo persino i ritocchi troppo invasivi. |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 23:47
io mi riferivo esattamente alle riprese e foto di politici ed eventi istituzionali o economicamente rilevanti. lì la prova che audio e video non sono stati manipolati o ricreati sarà fondamentale.
per il resto...divertiamoci con una AI che usa l'arte di altri per scimmiottarne di finta nuova. già questo forum ha dovuto mettere filtri importanti altrimenti 5 scappati di casa avrebbero completamente saturato il database di foto. |
| inviato il 15 Dicembre 2025 ore 0:20
“ divertiamoci con una AI che usa l'arte di altri per scimmiottarne di finta nuova „
Che sia finta nuova non so, ma funziona così da sempre, no? Gli artisti si basano su chi li ha preceduti. |
| inviato il 15 Dicembre 2025 ore 1:28
Non voglio pronunciarmi sul fatto che con l'AI si possano anche creare prodotti artistici. Io sono d'accordo, però, alla fine con Emanuele ( Juza): la bellezza della fotografia può esistere nell'esperienza tutta personale che l'ha generata : il viaggio, la conoscenza, i rapporti interpersonali, la natura, l'emozione dell'evento sportivo. Tutta roba che rientra nella sfera personale, fa parte della didascalia di una foto come della didascalia della nostra vita. E posso immaginare che un giorno una vera fotografia sarà valida perché sarà spiegata.
Certi generi saranno ovviamente più "manipolabili"di altri: penso alla pubblicità, alla foto concettuale e ad ogni genere partorito solo per creare immagini d'effetto. Sceglieremo inevitabilmente le nostre strade e cosa sarà per noi fotografia. |
| inviato il 15 Dicembre 2025 ore 5:32
“ Non voglio pronunciarmi sul fatto che con l'AI si possano anche creare prodotti artistici. Io sono d'accordo, però, alla fine con Emanuele ( Juza): la bellezza della fotografia può esistere nell'esperienza tutta personale che l'ha generata : il viaggio, la conoscenza, i rapporti interpersonali, la natura, l'emozione dell'evento sportivo. Tutta roba che rientra nella sfera personale, fa parte della didascalia di una foto come della didascalia della nostra vita. E posso immaginare che un giorno una vera fotografia sarà valida perché sarà spiegata.
Certi generi saranno ovviamente più "manipolabili"di altri: penso alla pubblicità, alla foto concettuale e ad ogni genere partorito solo per creare immagini d'effetto. Sceglieremo inevitabilmente le nostre strade e cosa sarà per noi fotografia. „
Concordo, ma aggiungo che se voglio godermi una foto, tale deve essere. Se voglio godermi un dipinto idem. Se mi spingo oltre il mero ritocco inventanto cieli, applico soggetti o sfocati inesistenti, io vorrei saperlo. Se guardo un acquerello mentre è una foto convertita con un'app, io vorrei saperlo. Se guardo una foto fantastica generata con l'AI, io vorrei saperlo. Poi anche l'AI diventerà arte, Però io voglio saperlo che cosa sto giudicando. |
| inviato il 15 Dicembre 2025 ore 5:33
“ Che sia finta nuova non so, ma funziona così da sempre, no? Gli artisti si basano su chi li ha preceduti. „
Messa così mi pare forzata. |
| inviato il 15 Dicembre 2025 ore 7:19
Credo che alla fine, nell'ambito della creazione di immagini, l'intelligenza artificiale risulterà più uno strumento professionale, come la stampa 3D, che un'attività di massa. |
| inviato il 15 Dicembre 2025 ore 7:34
“ Messa così mi pare forzata.
„
Perché? La creatività di ognuno di noi non é frutto dell'esperienza, e di tutto quello che ci ha influenzati? |
| inviato il 15 Dicembre 2025 ore 7:41
“ Perché? La creatività di ognuno di noi non é frutto dell'esperienza, e di tutto quello che ci ha influenzati? „
Messa così concordo, come avevi scritto prima sembrava che gli artisti copiassero chi li aveva preceduti, è una differenza sottile ma fondamentale. Essere influenzati dal frutto della propria esperienza, compreso chi ci ha preceduto è un'altra cosa. Ma magari avevo male interpretato io ;-) |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
