| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 15:44
Paolo, ci stiamo avvicinando al Natale... siamo tutti più buoni e vediamo la vita con più ottimismo, a forza di aperitivi per gli auguri!!! 
Aspetto la prossima primavera, quando mi conteggeranno le tasse, per tornare funereo sul futuro.  |

| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 16:35
Anche il 200mm f1.8 costerà un pozzo di soldi; immagino che molti utenti Canon (non potendo contare sul Sigma per via dell' innesto chiuso) continueranno ad optare per il 200mm f2 EF adattato, oppure per il nuovo Laowa 200mm f2. |

| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 16:57
Aspetto la prossima primavera, quando mi conteggeranno le tasse, per tornare funereo sul futuro.
********************************************
Stendiamo un velo pietoso amico mio |

| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 17:03
Anche il 200mm f1.8 costerà un pozzo di soldi; immagino che molti utenti Canon (non potendo contare sul Sigma per via dell' innesto chiuso) continueranno ad optare per il 200mm f2 EF adattato, oppure per il nuovo Laowa 200mm f2.
********************************************
Il Sigma è un obiettivo eccellente, ed è un vero peccato non poterne disporre, ma in tutta onestà il Laowa mi pare di caratura nettamente inferiore, non è paragonabile al 200 EF. |

| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 17:19
Personalmente Paolo sul 200/1.8 sono molto più tiepido. Anche se non sono ovviamente la stessa cosa, credo che ad oggi sarebbe molto più interessante poter avere un 50-150/2 come in Sony, piuttosto che un 200/1/8.
|

| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 18:01
Dai sforziamoci di arrivare a 35-150 f2, entro i 5k; e sarebbe l'obiettivo definitivo, per me!  |

| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 18:10
Guarda Fabrizio riguardo al 50-150/2 Sony con ME sfondi una porta aperta visto che, per ME, è un obiettivo IRRINUNCIABILE in qualsiasi sistema.
Come giustamente affermi tu anche più del 200/1,8  tesi peraltro che io condivido in pieno. |

| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 18:11
Il Laowa non è sicuramente al livello del Sigma, manca la stabilizzazione ed è concepito per Reflex per permettere l'utilizzo anche agli utenti Canon RF tramite adattatore, ma costa anche molto meno e magari non va poi così male; chi possiede già l' EF non si pone il problema (è pure stabilizzato e tropicalizzato), ma partendo da Zero considererei molto il Laowa, non solo perchè costa meno, ma anche perchè essendo un'obiettivo nuovo beneficerà più a lungo della garanzia. |

| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 18:26
“ Dai sforziamoci di arrivare a 35-150 f2, entro i 5k; e sarebbe l'obiettivo definitivo, per me! MrGreenCool „
Da prendere al Day 1 se lo facessero, Sig. 
Paolo, con una lente così saresti capace di passare al digitale pure tu |

| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 18:57
Curiosamente non vedo tantissimi con il 35-150, io la uso tanto….e mi è costata veramente poco.
C'è da dire che già 2/2.8 non è una piuma…f2 fisso sarebbe un discreto mattone. |

| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 19:25
Io parlo della mia esperienza per i supertele professionali per bird/wildlife.
Attualmente ho il 300, 400 e 600 Sony. Per viaggiare in particolare per wildlife e birdwatching, l'unico che ha piu' flessibilita' e' il 400 f/2,8 con i due extenders. E' palese che se uno fa un viaggio con il target solo di wildlife e bird, il 600 f/4 se lo porta, come si porta anche uno zoom (200-600 o 400-800) per avere piu' flessibilita' dalle jeep.
Preferisco il 600, ma e' decisamente piu' lungo (non tanto per il peso che siamo la', ma e' piu' corto).
Il 300 e' il migliore in termini di ingombri/peso e IQ, ma a 600 sei arrivato con il 2x (anche se molto buono).
Un 300 f/2 non risolve perche' sei comunque corto anche se a 600 f/4, hai solo vantaggi di luminosita'. E bisogna vedere se e' moltiplicabile (lo spero). Il 50-150 di Sony non lo e', il 70-200 RF non lo e' (quello vecchio corto). Quindi bisogna vedere.
Potrebbe essere una sorpresa invece l'utilizzo proprio del 50-150 f/2 o del 200 f/1,8/f2 per wildlife per ritratti in bassa luce o ambientati.
My 2 cents |

| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 19:42
Da prendere al Day 1 se lo facessero, Sig.?
Paolo, con una lente così saresti capace di passare al digitale pure tu?
********************************************
L'ho provato Fabrizio, l'ha avuto per diversi giorni Mario Palladino per farne una recensione, e in una occasione è passato qui da me per farmelo provare.
Ci ho fatto giusto due fotografie, due ritratti, di numero, con una luce da cristiani chiaramente... e che dire: non ho avuto bisogno d'altro... molto semplicemente è splendido.
Un obiettivo di riferimento... altro che il 28-70/2 di Canon |

| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 20:19
Sarebbe tutto molto bello.
Emanuele il dubbio che mi sorge è se con un prodotto del genere non si prestino i piedi da soli andando a castrare tutte le ottiche di focale superiore. Con un obiettivo solo più teleconverter si avrebbero un 420 f3.5 ( o quello che è ) o un 600 f4.
****************************************************************
In realtà con il moltiplicatore 1.4x diventerebbe un 420 f/2.8.
C'è anche da dire che un ipotetico 300 f/2 moltiplicato arriva la massimo a 600 mm, un 600 mm nativo con i moltiplicatori può arrivare ad una lunghezza focale >800mm, a fronte di un ingombro maggiore.
Quindi dal mio punto di vista non si pesterebbero i piedi. |

| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 20:45
Comunque stanno arrivando ottiche davvero pazzesche e mai viste per Reflex (28-70mm f2, 50-150mm f2, 300-600mm f4, 10-20mm f4...). |

| inviato il 12 Dicembre 2025 ore 20:59
“ Comunque stanno arrivando ottiche davvero pazzesche e mai viste per Reflex (28-70mm f2, 50-150mm f2, 300-600mm f4, 10-20mm f4...) „
....tranne l'85mm f/1,2 Sony FE |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
