| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 10:59
Ciao canzone dei Radiohead.
Un tempo sì, ora non più.
Mi è rimasta però la malattia per ciò che è davvero bello.
Tutto ciò che scende sotto una certa soglia, per me, non giustifica più la complessità: a quel punto tanto vale la semplicità e la facilità di uno smartphone. |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 11:02
Riccardo, su Z le Voigtländer native vanno ovviamente meglio delle M adattate, soprattutto ai bordi e a tutta apertura, perché nascono già pensando allo stack e all'angolo di incidenza.
Il punto però non è solo quello. Le M continuano a uscire perché su Leica M rendono in un modo che nessun altro sistema replica davvero, e perché il mercato non è più così di nicchia come sembra: chi compra M oggi lo fa per scelta, non per mancanza di alternative.
In più, con corpi come Z8/Z9 e adattatori evoluti, quelle stesse lenti M diventano utilizzabili anche fuori dalla M per contesti dove serve AF o reattività, cosa che allarga ancora di più il bacino.
Insomma, non è nostalgia: è un ecosistema che continua ad avere senso, proprio perché non punta alla versatilità. |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 13:47
“ Sono fra z8 e a1ii…
Sto valutando dopo aver visto come va la sl3 di saltare l'uso con fotocamere diverse da m e puntare sul sistema con le lenti e basta.
E il 28 70 f2 gm va come l'apo da 28 a 70…
„
Uly, ti prego, prendi la z8 e non farmi un topic sul 28-70 f2 gm che già mi sta scimmiando da un po' di tempo…
Non resisterei e romperei il salvadanaio  |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 14:11
Nico, sono praticamente bloccato.
Ero convinto con la z8, poi ho visto pre bene cosa ha creato Sony e sono li che non so dove andare... |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 14:12
Ecco, anche a me piacerebbe avere le tue impressioni sul 28-70 f2 gm, come ti sei trovato? Nel caso, come si introdurrebbe nel tuo corredo? Chiedo per capire meglio la scelta dicotomica A1ii vs Z8
p.s. ma A1 primo modello è stata scartata? |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 14:30
“ Il punto però non è solo quello. Le M continuano a uscire perché su Leica M rendono in un modo che nessun altro sistema replica davvero, e perché il mercato non è più così di nicchia come sembra: chi compra M oggi lo fa per scelta, non per mancanza di alternative. „
Certo che lo fa per scelta.
“ Riccardo, su Z le Voigtländer native vanno ovviamente meglio delle M adattate, soprattutto ai bordi e a tutta apertura, perché nascono già pensando allo stack e all'angolo di incidenza. „
Anche se non ho avuto modo si provarle sono certo che le native Z vadano molto meglio. Ciò che non capisco è la ricerca affannosa del mercato, lo vedi dagli anelli adattatori, di trovare una alternativa al sistema M per usare le sue ottiche. Alternative non ce ne sono ne tantomeno credo che uno acquisti le lenti M senza avere una fotocamera Leica M. Se un giorno decidessi di comprare una Nikon DZ ci monterei sopra il Voigt 40mm f1,2 e basta, le mie lenti M le terrei solo sulla M10P. |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 14:43
Riccardo, la cosa e' piu' complessa.
Prendi me che ho la M, quella risoluta poi, manco solo a 24, ma che per tipo di foto non posso usare sempre.
E allora ti ritrovi a cercare altro; e facciamo finta che per una volta il problema non sia economico, che si semplifica il concetto.
Immagina che compri una A1ii e ci monti sua maesta il 28 70 che spacca , ma SPACCA di brutto per essere uno zoom.
Foto a f2 con AF eccelso che a F2 lavora come fosse fisso inseguendo 5 stop in negativo al buio.. cioe' paradiso?
Guardi le foto a 70mm a TA e... vedi questo:
a 50 a TA
a 28 a TA
E ti dici, basta ho trovato il nirvana, ora puo scoppiare la terza guerra mondiale, chemmifrega, ormai ho risolto la sindrome di acquisto attrezzature spendendo solamente da 2 a 6 stipendi!
Pero' poi... inizi a vedere che la lente pesa un chilo , ma da chi usa un 35 1.2 da 1100 grammi suona ridicolo... e allora inizi a vedere che la lente ha 86mm di vetro davanti, roba che quando inquadri per strada i soggetti si abbassano per non essere colpiti...
E poi torni da Leica, scatti con quel trabiccolo con filtri da 52 (o 48 non ricordo) che quando scatti le persone sorridono e...
..e vedi che rimane sempre qualcosa in piu.
E ritorni li a dire, ma SE IO VOGLIO QUELLA RESA anche quando giro con corpo af perche mi serve l'af.. perche' non adattarlo, pesa un ceppo e sta in tasca!
E ricominci.
DI nuovo.
E hai comunque se solo 28 70 3k in meno nel conto, se 28 70+ A1ii ne hai... 10k? in meno.
E continui ad adattare il sacro Graal invece di usare l'Enterprise della fotografia perche cmq il Graal ha qualcosa che Kirk non ti da, e manco Picard...
Azzz ho parlato di soldi, scusate!
|
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 18:07
“ E ricominci. „
E' un loop infinito che conosco molto bene |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 19:08
Hai ragione Uly ma se sai benissimo dove cercare quella resa e ti fai andare bene pure i limiti. Così facendo vivi più sereno e non cerchi altro |
| inviato il 13 Dicembre 2025 ore 22:39
Ho provato oggi questi piccolini grazie ad un amico
Su HB il 21 vignetta pesantemente, il 35 e il 50 poco, però se già hai la M10r una valida alternativa è Nikon Z. Con HB oltretutto delusione per il banding pesante al chiuso con luci ambiente ( in casa )… Conosco “zero” di Sony ma non credo che Nikon sia da meno a livello di ottiche, tra 2.8, 1,8, 1.4 e 1.2 ne hai da scegliere  |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 9:41
“ E ricominci.
DI nuovo. „
ma l'adattatore su nikon ti permetterebbe di avere quella prestanza di AF che ricerchi per le foto che hai in mente? Non so se vada così bene in AF-C per scattare in bassa luce, eg. in casa per esempio, a bimbi che giocano (dubbio teorico, non ho riscontri sul campo) |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 9:47
Buongiorno, alla luce di quanto detto, quali sono le ottiche Leica M più performanti su un corpo Nikon Z5II o il alternativa i Voitglander?
Grazie. |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 10:13
“ quali sono le ottiche Leica M più performanti su un corpo Nikon Z5II o il alternativa i Voitglander? „
Definire meglio il termine “performante”, prego. |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 12:32
“ ma l'adattatore su nikon ti permetterebbe di avere quella prestanza di AF che ricerchi per le foto che hai in mente? Non so se vada così bene in AF-C per scattare in bassa luce, eg. in casa per esempio, a bimbi che giocano (dubbio teorico, non ho riscontri sul campo) „
Non userei piu' il techart.
Ho una certa eta' e voglio exif e nessun problema per le lenti flottanti (21 1.4 e 50 apo) e ibis.
Userei cmq il ttartisans 6bit sia su Nikon che Sony.
MA su Nikon, e qua la mia stima , perche' non si siedono sugli allori, il nuovo firmware ha la focus trap... immagina un bimbo che ti corre incontro?
Te vedi il quadratino sull'occhio, tieni premuto mezzo pulsante di scatto... e quando il quadratino e' a fuoco, solo allora scatta.
Ecco, questo per me vale la competizione di un corpo piu' voluminoso, e anziano di 3 anni e senza 28 70 f2 contro l'astronave di Sony...
La parte ludica.
Ad essere onesti, la prima volta con la A1ii, mi ha fatto pensare che a quel punto, non ha senso nient'altro per far foto che lei o il cellulare, dicendo addio al gioco M.
Quindi, diciamolo.. se Nikon continuo con due corredi, se Sony... col mostro e mostro grande da 86mm... si taglia ad uno solo. |
| inviato il 14 Dicembre 2025 ore 13:25
“ Ho una certa eta' e voglio exif e nessun problema per le lenti flottanti (21 1.4 e 50 apo) e ibis „
A parte che non capisco cosa centrino con l'età i dati exif
Detto ciò, tu sei sicuro che il 6bit trasmetta il valore del diaframma?
Sulle lenti codificate trasmette la focale, altrimenti la setti dalla rotella dell'adattatore, ma il diaframma viene trasmesso?
Altrimenti sei punto e a capo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
