|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 9:31
“ Io leggo e capisco grazie, ma se uno scrive "va presa solo a prezzo di rottamazione" posso scrivere che non sono d'accordo e perché o è vietato? „
Non mi pare sia questo il punto, infatti io ho scritto:
@Bibols
“ Se tutto funziona è una gran macchina, rimasta unica nel panorama delle ML... „
e tu di rimando:
@Tirpitz666
“ perché la resa di quel CCD è unica nel panorama M „
“ Peraltro siamo così sicuri che le M9 siano non più riparabili? a me non risulta in assoluto, sicuramente è più complicato che una più recente 240 ed è sicuramente una cosa di cui tenere conto quando si decide. „
Se mancano i pezzi, tipo display, non lo puoi riparare, con l'otturatore è lo stesso...
Qualche anno fa Meletti a Bologna mi riparò per 400 e passa euro l'otturatore della M8 che si era sganciato sostituendolo...
Boh...sono rischi che ognuno decide se accollarsi o meno..per me ripeto:
“ Troppo delicata per spenderci gli stessi soldi di una M 240...IMHO, lo ripeto for my 2 cents, insisto per come la vedo io parere personale... „ |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 9:43
Esatto, tu appunto ne hai avute tre di M9, ti hanno dato tutti questi problemi? Io la mia ce l'ho da poco più di un anno e non posso esprimermi ovviamente, ma non mi ha mai dato il benché minimo problema, a differenza appunto della M8 che mi s'"impianta" regolarmente e mi ha sempre dato l'impressione di essere una macchina "beta version", anche se i suoi files mi piacciono ancora moltissimo.
Infatti sono curioso di vedere se nella M240 si riesce a ritrovare una resa almeno simile in un corpo sicuramente più utilizzabile (a cominciare dal fatto che io non riesco a tarare precisamente il telemetro delle mie due M per tutte le lenti che ho, o funziona bene con le focali corte o con quelle lunghe..). |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 14:14
“ non riesco a tarare precisamente il telemetro delle mie due M per tutte le lenti che ho, o funziona bene con le focali corte o con quelle lunghe..). „
Scusa la domanda che può sembrare ×...ma le regolazioni del telemetro le fai da solo?
te lo chiedo perchè non mi sono mai azzardato a farlo in automnomia, anzi ti dirò, non l'ho mai neanche fatto fare...
Personalmente metterei a punto le focali lunghe (quali sono per te ?) dal 75mm in su? o al 50mm?
Con le focali corte una volta capito se lo scarto del telemetro è positivo o negativo hai meno problemi a gestirle, anzi puoi andare di pdc senza neanche stare a focheggiare...
Tra l'altro penso che il campo d'azione di una M sia sotto i 50mm...dai grandangoli spinti fino al massimo a 50mm...sempre e soltanto IMHO
Con il Nokton 75mm mi sono trovato bene diciamo, ma già con il Summicron 90mm uhmm..faticavo, anche a capire bene l'inquadratura...problemi miei di sicuro, ma si ritorna lì...sotto i 50mm con le M meglio... |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 14:37
“ Peraltro siamo così sicuri che le M9 siano non più riparabili? „
Di sicuro Leica non fornisce più parti di ricambio ... per il sensore oltre il noto Kolari negli USA lo sistema anche il nostro italianissimo Zoom Service di Bologna, ma per tutto il resto bisogna solo sperare che un riparatore ha una M9 in casa da usare come parti di ricambio altrimenti diventa un fermacarte, purtroppo non è una analogica interamente meccanica che in qualche modo si riesce sempre a sistemare ... se dopo quasi 20 anni parte la scheda madre o si rompe il display (solo per fare un paio di esempi) o si ha una macchina da cannibalizzare o non si può fare più nulla
“ “ Troppo delicata per spenderci gli stessi soldi di una M 240...IMHO, lo ripeto for my 2 cents, insisto per come la vedo io parere personale... „ „
Concordo a pari prezzo una 240 forever ... il massimo che si può spendere una M9 sono 1.000 euro ed è un rischio, che poi le quotazioni siano tutt'altro non si discute e se c'è qualcuno disposto a pagare 2.500/3.000 euro fanno bene a venderla a quel prezzo, io non li spenderei mai quei soldi per una M9 oggi ... capisco la resa del CCD, ma io parimenti non ho speso poco più per una S006 (quindi sempre CCD e con una resa pazzesca ed un sensore MF da 47 MP) per lo stesso motivo eppure dopo oltre un mese che la usavo tutti i giorni ne ero follemente innamorato |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 15:22
“ ma io parimenti non ho speso poco più per una S006 (quindi sempre CCD e con una resa pazzesca ed un sensore MF da 47 MP ) „
Uellà Ivan.... abbassa abbassa, non esagerare con i megapixel che poi arrivano i fans a dire che diffondi fake news |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 15:27
Nell'ordine: il massimo della "regolazione" che ho provato a fare al telemetro è la rondella dentro la baionetta, che consente di tarare il front/back focus, così facendo se la imposto (sia sulla M8 che sulla M9) su una certa rotazione entrambi il mio Voigt 35 F1.2 che Canon 50 F1.4 LTM sono perfetti (e purtroppo con quelle aperture, anche a distanze medio-corte, non sempre si può fare affidamento solo sulla pdc, vanno tarate quasi alla perfezione comunque), mentre il mio Summicron 90 F2 e l'Elmarit 135 F2.8 entrambi hanno un pronunciato front focus. Ovviamente, se invece sposto la rondella per avere questi due ultimi perfetti, i primi due cominciano a soffrire di un pronunciato back focus.
Ivan, a 2.000 euro sono assolutamente d'accordo con te che meglio una S006 (P.S. 37,5MP, ma "buoni") tutta la vita rispetto ad una M9, sempre che pesi ed ingombi non siano un tema, e solitamente per l'utente M "tipo" lo sono. Io ho pagato così sia la mia M9 (ma da negozio, con cover glass sostituita e 12 mesi di garanzia) che la mia S006, e le adoro tutte e due, simili ma allo stesso tempo diverse. Magari 1.000 euro per una M9 sarà anche il "prezzo giusto aggiustato per il rischio", ma per quelle col sensore a posto il mercato ormai è un pò che mi pare stia andando in direzione diametralmente opposta (e sicuramente attorno ai 2.000 euro se uno non ha la fissa del CCD come il sottoscritto, la M240 è sicuramente un'opzione migliore come "unica M"). |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 15:33
“ Uellà Ivan.... abbassa abbassa, non esagerare con i megapixel che poi arrivano i fans a dire che diffondi fake news ;-) „
Ho sbagliato credo siano 37 non ho verificato ... la memoria a volte ... l'età  |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 15:49
“ a 2.000 euro sono assolutamente d'accordo con te che meglio una S006 (P.S. 37,5MP, ma "buoni") tutta la vita rispetto ad una M9, sempre che pesi ed ingombi non siano un tema, e solitamente per l'utente M "tipo" lo sono. Io ho pagato così sia la mia M9 (ma da negozio, con cover glass sostituita e 12 mesi di garanzia) che la mia S006, e le adoro tutte e due, simili ma allo stesso tempo diverse. Magari 1.000 euro per una M9 sarà anche il "prezzo giusto aggiustato per il rischio" „
Il rischio del CCD ce l'hai anche con la S006 e che io sappia non ci sono aziende che te lo sistemano, come fa Kolari con la M9
EDIT: mi sbagliavo  le riparano ma alla modica cifra di 2000$!
kolarivision.com/product/repair-service-for-the-leica-s-006-camera/?sr |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 15:53
Il CCD deve essere stato riparato dopo il 2016, a quel punto è eterno, questo vale sia per la M9 che per le S. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 15:54
Comunque mi pare poco sensato paragonare una M ad una S, sono due filosofie completamente differenti! |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 15:55
“ Il CCD deve essere stato riparato dopo il 2016, a quel punto è eterno, questo vale sia per la M9 che per le S. „
Sul forum Leica leggevo di persone che incorrevano comunque nel problema anche se con il sensore definitivo, mi pare con ID uguale o superiore al 15 |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 16:09
“ Comunque mi pare poco sensato paragonare una M ad una S, sono due filosofie completamente differenti! „
No ma io lo dicevo solo per la questione del problema corrosione che le unisce.
Ovviamente sono due fotocamere totalmente differenti
Da più fonti ho sempre visto che dopo il 2016 erano ok e non si erano più verificati episodi.
Non mi ricordo più quale ID fosse.
La mia S2 è stata sostituita nel 2021... speriamo bene |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 16:12
Per la M9 se non sbaglio l'unico sensore "sicuro" è l'ID16, per la S006 la data fatidica sembrerebbe fine aprile 2016, ma ci sono un pò meno certezze a riguardo (sicuramente 2021 è ok tranquillo Paco ).
Comunque come detto Zoom Service sulla M9 è in grado di cambiare solo la cover glass e l'intervento costa sicuramente meno di quello Kolari.
E cmq tanto per fare un pò di polemica inutile, delle batterie praticamente introvabili se non a peso d'oro della M240 ne vogliamo parlare? Meno male che sono cicciose come la macchina anche quelle e una dura parecchio valà.. |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 16:14
“ Comunque come detto Zoom Service sulla M9 è in grado di cambiare solo la cover glass e l'intervento costa sicuramente meno di quello Kolari. „
Per caso si sa quanto lo fa pagare? |
|
|
inviato il 08 Gennaio 2026 ore 16:16
A me pareva attorno ai 1.000 Euro, ma bisognerebbe chiedere a loro se il prezzo è ancora quello.
La mia è stata trattata da loro (non so quanti anni fa) e per ora sembra tutto ok. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
