|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 14:16
No, invece è proprio quello il punto amico mio, i primi, più precisi e più severi giudici delle nostre fotografie siamo, e dobbiamo sempre essere, noi! |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 14:24
“ il concetto di pipeline e importanza dell'ordine dei moduli „ Cioè l'ordine degli interventi sul RAW? Ad esempio nei convertitori Adobe è abbastanza indifferente, rispetto alla qualità del risultato. Dovresti dare lo stesso raw ad un umano, con le stesse istruzioni, e vedere cosa salta fuori... |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 14:27
Paolo, io saranno 3 mesi che ho iniziato a fotografare in manuale con una fotocamera “seria”. Anche se sto seguendo un corso di fotografia e ho iniziato a leggere il libro di langford, nel mio caso non cercare un confronto/riscontro rischia di essere controproducente, o almeno io la vedo così. Il motivo per cui ho aperto il topic è proprio per capire, da chi ha più esperienza e conoscenza della materia, se chat gpt può essere un “interlocutore” affidabile, ovviamente in mancanza di alternative umane che non é detto che siano sempre a mia disposizione. |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 14:31
@Ale Z Non escludo che in realtà sia lo stesso con darktable, cosa che starebbe a significare che l'IA mi ha detto un sacco di fregnacce |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 14:44
“ Un tempo si usavano i circoli e i forum per avere pareri dai più esperti... Adesso con l'AI è tutto più veloce. Mi piacerebbe provare ma non mi fido molto a caricare le mie foto sui server altrui „ l'ia ha l'innegabile vantaggio di essere oggettivo e di non avere simpatie/antipatie per il fotografo di turno |
|
|
inviato il 02 Gennaio 2026 ore 15:16
“ i primi, più precisi e più severi giudici delle nostre fotografie siamo, e dobbiamo sempre essere, noi! „ Qui siamo d'accordo. Senza se e senza ma. Pero' bisogna essere in grado di farlo. L'AI puo' essere un metodo piu efficace per arrivare ad ottenere questa capacita'. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 12:10
Pero' bisogna essere in grado di farlo. L'AI puo' essere un metodo piu efficace per arrivare ad ottenere questa capacita'. ********************************************* Certamente. Però se si comincia fin da subito ad affidarsi a un "esperto" senz'anima quale è appunto l'Intelligenza Artificiale si rischia di diventarne schiavi. Nulla e nessuno, a mio modesto avviso, può sostituire l'esperienza personale che si, richiede tempo e confronto con gli altri, ma ti assicura l'unica, e più autentica, crescita personale. Però, ripeto, occorre tempo e pazienza, e al giorno d'oggi capisco bene quanto siano entrambe della merce rara. |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 12:32
“ Però se si comincia fin da subito ad affidarsi a un "esperto" senz'anima quale è appunto l'Intelligenza Artificiale si rischia di diventarne schiavi . Nulla e nessuno , a mio modesto avviso , può sostituire l'esperienza personale che si, richiede tempo e confronto con gli altri, ma ti assicura l'unica, e più autentica, crescita personale. „ @PaoloMcmlx ma hai provato, anche solo una volta, software dedicati? Paolo, se vuoi replicare usa gli strumenti del sito, lo strumento quote serve proprio a citare gli altri, le file di puntini che usi rischiano di fare confusione |
|
|
inviato il 03 Gennaio 2026 ore 18:26
Figurati! Io il computer si e no lo so accendere. Senza contare il fatto che se devo parlare con qualcuno SERIAMENTE voglio poterlo guardare in faccia |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2026 ore 14:11
“ Figurati! Io il computer si e no lo so accendere „ @PaoloMcmlx Era quello che supponevo dagli interventi precedenti e si spiega meglio questo atteggiamento verso la tecnologia. Come fai a giudicare per principio qualcosa che non hai mai provato? |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2026 ore 14:54
Scusa eh, ma tu hai bisogno di provarla la differenza che c'è fra il rapportarsi con una macchina e farlo con un essere senziente? Spero sinceramente che tu stia scherzando, altrimenti devo concludere che quanto anticipato in certi film degli anni '70 è ormai divenuto qualcosa di SPAVENTOSAMENTE reale |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2026 ore 16:35
Infatti Paolo, è così. Se tu non hai mai sperimentato l'utilità di utilizzare la IA ... non sai di cosa stai parlando. Io utilizzo quotidianamente la IA nella mia attività e ti assicuro che è difficile una utilità spaventosa. L'altro giorno, approfittando delle feste ho riscritto tutti i miei consensi informati, dialogando con chatGPT, e questo mi ha consentito di vagliare diversi approcci alla stesura. Mi sono concentrato sul relazionale sistemico. Ad un certo punto ho chiesto alla AI se non sarebbe stato meglio videoregistrare il colloquio al consenso e la risposta che mi ha fornito la AI è stata fenomenale. Mi ha spiegato dettagliatamente a quanti e quali problemi medico legali mi sarei esposto con quella scelta. Mi ha addirittura trovato delle sentenze in cui questa modalità era stata usata e si era rivelata controproducente per il medico. Noi non possiamo CONOSCERE tutto, mentre questi sistemi esperti (non si tratta ovviamente di "intelligenza") hanno conoscenze mostruose e dettagliate che noi come singoli individui non avremo mai. |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2026 ore 16:59
Se tu non hai mai sperimentato l'utilità di utilizzare la IA ... non sai di cosa stai parlando. ********************************************* Ok Max, noto con dispiacere che anche tu non hai capito. In ogni caso la mia idea è che nel momento in cui dovrò rivolgermi a una macchina per avere un consiglio beh... allora vorrà dire che è ormai giunto anche il momento di cambiare vita! |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2026 ore 17:00
Poi, oh, fate un po' come volete |
|
|
inviato il 04 Gennaio 2026 ore 17:55
Ciao a tutti, interessato all'argomento ho sottoposto una mia foto a chat Gpt, a parte l'introduzione ruffiana iniziale la signora Skynet mi ha dato consigli sulla post-produzione che avrebbero portato la mia foto ad una perdita di dettaglio sui neri e a un contrasto generale che io ritengo esagerato, ma ho trovato interessante alcune possibilità di sviluppo che io avevo completamente ignorato come il Dodge & Burn e un effetto vignettatura per incanalare l'occhio dell'osservatore. Detto questo trovo l'utilizzo di Terminator molto interessante in particolar modo in contesti come la paesaggistica. Poi é chiaro che se lo scatto non ha nulla da comunicare non esiste nessun AL9000 che possa migliorare la tua fotografia. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |