| inviato il 07 Dicembre 2025 ore 20:16
Bene ! È molto interessante sondare le vostre opinioni a riguardo e, gli spunti fino ad ora esposti, sono diversi.
Tra gli altri, la distinzione tra capacità tecniche, arte ed inventiva, mi affascina molto e, sperando che la discussione non degeneri, vi ringrazio per quanto avete ben esposto fino ad ora. |
| inviato il 07 Dicembre 2025 ore 20:27
Ma allora che senso ha avere sensori con 12 stop di GD se non per poi usarla in PP .
È ovvio che in un paesaggio ad alto contrasto il RAW avrà una base inguardabile se voglio salvare le luci e aprire le ombre magari settorialmente usando delle mascherature.
Cosa dovrebbe essere visibile la palette storia di PS....
Sara mica una cosa da menti sane..  |
| inviato il 07 Dicembre 2025 ore 20:30
Io invece pongo un altro quesito relativo al metodo di post produzione, ultimamente le mie foto vengono classificate da Instagram come generate da IA, alcune si altre no.
Utilizzo sempre Lightroom e quelle che presentano rumore le passo prima sul nuovo software di Topaz.
Lasceranno qualche traccia come il SynthID di Google ?
Non è il massimo essere classificati in quel modo. |
| inviato il 07 Dicembre 2025 ore 20:32
Tornando in topic e aver spiegato le differenze personalmente direi: non ha nessun senso scrivere se PP oppure no, perchè comunque TUTTA la fotografia digitale è postprodotta, che poi sia fatto da un algoritmo integrato o dall'autore sempre di postproduzione si parla. |
| inviato il 07 Dicembre 2025 ore 20:37
Stefano, abbi pazienza, non è sempre una questione di opinioni.
Il fulcro del discorso si divide sostanzialmente in questo: vogliamo la "verità" dalla fotografia (idea smontabile in tutti i sensi) o vogliamo considerare tutto lo spettro delle possibilità del linguaggio?
Non c'è, obiettivamente, ventaglio più aperto del considerare una fotografia nel suo potenziale complessivo.
Il resto è roba da talebani in pensione che continuano a ripetere le stesse cose come un disco rotto senza possibilità di ripensamento.
Se dovessi invecchiare in questo modo, preferirei farmi sopprimere. |
| inviato il 07 Dicembre 2025 ore 20:51
Paolino, ma tu sei davvero convinto che io sia uno che ha bisogno di affermarsi??
********************************************
Assolutamente no Rombruccio, altrimenti il tuo nick non girerebbe su Juza ma, anzi, il tuo nome campeggerebbe sul frontale, anzi sul frontone, delle migliori gallerie d'arte del pianeta! |
| inviato il 07 Dicembre 2025 ore 20:52
Ma quando comprate un libro,vi chiedete cosa aveva scritto l'autore prima di decidere la versione definitiva...?
Io no...
|
| inviato il 07 Dicembre 2025 ore 20:55
“ vi chiedete cosa aveva scritto l'autore prima di decidere la versione definitiva.. „
ma sopratutto: quante modifiche apportate dall'editore avra' dovuto accettare l'autore? |
| inviato il 07 Dicembre 2025 ore 20:57
“ ma sopratutto: quante modifiche apportate dall'editore avra' dovuto accettare l'autore? „
e aggiungo, se un autore degli anni 70, quante versioni saranno state modificate fino all'ultima di oggi per essere politicamente corretto? |
| inviato il 07 Dicembre 2025 ore 20:59
Per dire: quando Paolo dice che se uno ha bisogno di post produrre una foto, è perché non è in grado di farla uscire semplicemente dalla macchina
********************************************
Sbagliato!
Le macchine moderne fanno tutto da loro, e lo fanno pure bene, tant'è che il problema sorge quando il mirrorlessoforo pretende di sostituirsi alla macchina 
In altre parole il mio è un invito a lasciar perdere e a non interferire con il processo decisionale della macchina stessa |
| inviato il 07 Dicembre 2025 ore 21:05
Paolo perché....
Se la macchina fa cazzate le devo pure sopportare dopo che l'ho anche pagata.....me la regalassero,ci passerei sopra... |
| inviato il 07 Dicembre 2025 ore 21:06
Boh, per me la foto va giudicata per quello che è. Che il lavoro del fotografo si sia svolto solo in fase di ripresa o ci sia stato eseguito un intenso lavoro di post produzione cosa cambia? Quello mi fa vedere chi pubblica e quello valuto se mi piace o meno. |
| inviato il 07 Dicembre 2025 ore 21:20
Paolo, ma non può essere una prerogativa trasversale a tutti gli scopi della fotografia.
Perché tutta questa devozione verso il mezzo? Pare che la macchina fotografica sia il Supremo che deve avere l'ultima parola.
La macchina deve servire a te, non sei tu che devi servire (al)la macchina, altrimenti restiamo sempre in questo ragionamento che è un totale vicolo cieco a cui si presta eterna fede pensando di far valere il verbo originale della fotografia.
Càzzo, ma possibile che non ti rompi mai le palle di fare 'sto discorso? |
| inviato il 07 Dicembre 2025 ore 21:22
PaoloMcmlx, fotografo solo in JPEG e quasi tutte le mie fotografie sono come escono dalla macchina che utilizzo ...
********************************************
Fai bene
@ Mancava solo il suggerimento di un Commodore 64 per scrivere e di una stufa a carbone per scaldarsi
|
| inviato il 07 Dicembre 2025 ore 21:48
Quando leggo questi topic penso che chi si lamenta al 99 % non ha competenze per sviluppare bene una foto, e al posto di studiare (libri, corsi, tutorial) si lamenta.
|
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
