| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 16:20
Mi sembra di capire che ognuno possa rimanere sul proprio sistema senza troppi complessi d'inferiorità |
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 16:22
sono abbastanza sicuro che per il 98% degli utenti di questo forum le caratteristiche di questa fotocamera siano pura fantascienza e assolutamente non necessarie se non per un'irrisoria percentuale.Neanche e' uscita che gia' e' pieno di gente che si lamenta..ahahahhahah
|
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 16:22
“ L'errore di alcuni è stato credere che il parzialmente stacked sony potesse superare la concorrenza... „
Se c'era una casa che poteva farlo era propio Sony.
Poi non l'ha fatto, per limiti tecnologici o per tenerselo per future macchine, non lo sapremo mai, sopravviveremo lo stesso. |
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 16:24
@Salvopc
“ Ma fotocamere che migliorano la tenuta ad alti ISO no?? ..sempre più veloci, ma un sensore più prestante nisba!
Mi sa che da questo punto di vista abbiamo raggiunto i limiti fisici „
Basterebbe lavorare sul software ma aspetteranno quando sarà troppo tardi per non bruciarsi i vari upgrade consecutivi
Basta vedere come un iPhone riesce a superare i limiti fisici nei suoi "RAW" |
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 16:25
Personalmente è la macchina che mi aspettavo e che speravo uscisse.
Hanno aggiunto le migliorie che dovevano aggiungere (chip AI, schermi, USB, etc) e hanno corretto alla grande i punti deboli dell'A7IV (RO del sensore e raffica massima). |
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 16:26
Beh.. devo dire che non ci sono vantaggi ad essere in sony..
Sospetto che i vecchi Canon/Nikonisti che sono passati a sony in questi anni, tornino un pò alle proprie case ..
Io non ci penserei due volte considero scelte molto piu valide R6iii e R5ii.
Poi se i sensori alla fin fine hanno raggiunto dei limiti tecnologici e sono tutti li li, cambia solo il sistema di lenti. |
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 16:27
“ Mi sembra di capire che ognuno possa rimanere sul proprio sistema senza troppi complessi d'inferiorità „
Questo è ottimo per tutti noi, l'offerta FF 'base' dei Big-3 al momento è allineata e prestante. |
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 16:31
“ Beh.. devo dire che non ci sono vantaggi ad essere in sony..
Sospetto che i vecchi Canon/Nikonisti che sono passati a sony in questi anni, tornino un pò alle proprie case ..
Io non ci penserei due volte considero scelte molto piu valide R6iii e R5ii.
Poi se i sensori alla fin fine hanno raggiunto dei limiti tecnologici e sono tutti li li, cambia solo il sistema di lenti. „
Contraddici te stesso, perchè se le macchine sono 'uguali' e cambia solo il mount e relative lenti, allora è propio il mount Sony che offre la compatibilità più ampia.
La A7V è praticamente sovrapponibile alla R6III
La R5II è una gran macchina, ma allora vale il discorso inverso, ovvero che Sony ha altre tipologie di macchine (A9III, le A1) che Canon non ha. |
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 16:35
E' un bel miglioramento rispetto alla versione IV.
- guadagna in readout con il semi-stacked: e questo, per me, era uno dei limiti più gravi della IV e di tutte le Sony non-stacked;
- guadagna il pre buffer rispetto alla IV: e questo era l'altro limite che poneva la IV un gradino dietro la concorrenza;
- porta a 30 gli FPS contro i 10 della IV: e qui il miglioramento è enorme anche se non arriva ai 40 della R6 III;
- ha qualità di immagine migliorata rispetto alla IV : e questo non guasta mai;
- mantiene gli stessi 33 Megapixel della A7IV: anche se con un sensore totalmente nuovo: il numero di Megapixel è perfetto per la fascia nella quale si inserisce.
E' un buon upgrade direi.
|
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 16:36
beh.. a pari macchine non esiterei un secondo a optare per il parco lenti Canon.. non mi sono contraddetto, non so se mi sono espresso male. |
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 16:44
“ tra questa e la R5? faccio solo foto „
Ho visto le tue foto, per il genere che fai secondo me ti può bastare ancora la A7III, se proprio vuoi cambiare io ti suggerisco una Sony R, adesso con il BF una A7RIV la prendevi con 2.600,00 Euro, una A7RV ancora online la trovi a 3.799,00 Euro e puoi richiedere una cashback di ulteriori 500,00 Euro |
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 16:46
“ La Z6III, costa meno ed ha lo stesso sensore semi marketizzato. MrGreen „
E' come Very Mobile, "costas de menos"  |
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 16:51
“ The company also promises it won't have the same dynamic range reduction we saw with the Z6III, where increased read noise was evident if you pushed the shadows in post. Though we'll have to see if these claims are borne out in testing. „
Vediamo come è la QI, se migliore come dicono di Z6III e se in elettronico rimane 14bits è una buona uscita. Se per aumentare il readout hanno dovuto sacrificare la QI per me può rimanere dove è. |
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 16:58
“ Ma fotocamere che migliorano la tenuta ad alti ISO no?? „
Con gli attuali sw di denoise non credo sia più una priorità per i produttori di fotocamere guardare alla resa ad alti ISO dei sensori. |
| inviato il 02 Dicembre 2025 ore 16:58
Il mirino nella live di Sony hanno detto essere Oled quindi non credo sia come quello della 4… a meno che non fosse Oled anchebquello ma non mi pare… la dimensione invece pare essere la stessa |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
