RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

fotocamera usata budget 200, quale?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » fotocamera usata budget 200, quale?





avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2025 ore 20:45

tutta la fotografia ha come riferimento il formato full-frame


Da quando? E soprattutto quale fotografia?

EDIT Mi piacerebbe sapere quanta gente è in grado di riconoscere in un blind test una foto APSC da una foto FF e soprattutto se tu saresti n grado di riconoscerle.

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2025 ore 20:45

tutta la fotografia ha come riferimento il formato full-frame. usando un formato ridotto ci sono tutta una serie di aspetti - profondità di campo, sfocato, dimensioni di stampa, qualità file ecc - che sono diversi su un formato ridotto.
è come voler imparare a guidare con una macchina a cambio a singola marcia fissa


Quindi, quando non ci si poteva permettere il FF, le persone lasciavano perdere e si davano all'ippica?

Generazioni di fotografi sono stati formati nelle scuole di fotografia con le APS-C.


avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2025 ore 20:53

@Persico79:

per fare foto BELLE occorre in primo luogo 'saper vedere'.
Gli attrezzi che fin qui ti hanno consigliato sono tutti ottimi al tuo scopo, magari ne proporranno altri, ma qualunque sia la tua scelta, sarà sempre ampiamente sufficiente per te e chiunque altro.

Se un giorno avrai esigenze che richiederanno attrezzature più specifiche (tipo caccia fotografica...) avrai già maturato un po' di esperienza per stabilire cos'altro ti possa servire.

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2025 ore 21:13

Mi piacerebbe sapere quanta gente è in grado di riconoscere in un blind test una foto APSC da una foto FF

Io sono convinto che se facessimo una foto a qualcosa di piatto (quindi escludiamo la pdc come variabile) e in buona luce (e quindi escludiamo la tenuta iso) e mettessimo a confronto m43, aps-c e fullframe ben pochi azzeccherebbero tutte e tre...

avatarjunior
inviato il 01 Dicembre 2025 ore 21:36

Grazie a tutti intanto...

avatarjunior
inviato il 01 Dicembre 2025 ore 21:59

Nikon D90 + Sigma 30mm f1,4, stesso sensore della D300 e lente molto interessante.
Oppure il 16-85 VR con cui fai di tutto.

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2025 ore 22:20

Nikon D90 + Sigma 30mm f1,4

200 euro se ne vanno solo nell'obiettivo... vero che la D90 costa poco ma...
Per mezzo stop di meno (e metà spesa) prenderei il Nikon DX 35/1.8...

avatarsenior
inviato il 01 Dicembre 2025 ore 23:00

Io sono convinto che se facessimo una foto a qualcosa di piatto (quindi escludiamo la pdc come variabile) e in buona luce (e quindi escludiamo la tenuta iso) e mettessimo a confronto m43, aps-c e fullframe ben pochi azzeccherebbero tutte e tre...


Io credo che anche su un panorama moltissimi entrerebbero in crisi, riconoscerebbero, forse, l'm4:3 solo per il rapporto lati. Aggiungo che con gli attuali software denoise anche in poca luce.

avatarjunior
inviato il 02 Dicembre 2025 ore 0:25

Ma no Lorenzo, vai su EBay quella roba la trovi anche a meno di 200, specie se punti al 16/85: quotazioni molto variabili.
Detto ciò è un budget molto limitante, ti quoto invece sul Nikon 35f1.8 dx a cui non avevo pensato.

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2025 ore 0:53

Sai cosa c'è?
Il Sigma 30/1.4 fa gola per la luminosità.... ma... ce l'ho (lo uso su una D7000) e se non chiudi almeno a f/2 è un po' poco definito... a quel punto tanto vale risparmiare e perdere quei 2/3 di stop che tanto non sfrutteresti e prendere il Nikon...
Io per i prezzi mi oriento su quelli di RCE/MPB... su eBay potresti fare un affare così come non farlo (su eBay ho più di 600 feedback... un bel po' di roba ce l'ho comprata...)
Comunque ora ci do un'occhiata... volevo prenderne uno anche per le Canon, anche se ho già 24-28-40 che però sono f/2.8

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2025 ore 9:12

200 euro non sono poche per iniziare, certo non ti ci fai il corredo dell'anno ma puoi portare a casa una macchina e anche 2 obiettivi.

In casa Canon su Mpb a 66 euro ti porti a casa una 550d con 20.000 scatti (ovviamente con segni di utilizzo).
a 23 euro un 18-55 liscio (con muffa interna che però non pregiudica il funzionamento), a 65 euro il 50 1.8, a 70euro il Canon EF 100-300mm f/4.5-5.6 USM, a 80 euro il sigma 10-20 f4-5.6.
Ovviamente prendi quello che pensi (molto difficile) useresti di più per rimanere nei 200 euro di budget.

Nel micro43 si trovano le Panasonic Lumix DMC-GH2 e simili, per gli obiettivi ci sono solitamnte anche a meno di 100 euro i Panasonic Lumix G Vario 14-42mm f/3.5-5.6 ASPH Mega O.I.S. (sempre su Mpb)
Per il futuro, si può ampliare con gli Yongnuo 17, 25 e 45 per avere obiettivi fissi più luminosi.

Nei 200 euro le combinazioni sono molte.

Il mio consiglio è anche quello di un corso (molte volte sottovalutato), anche online e in questi giorni è ancora attivo il Black Friday su Dometika.org sui corsi, ma anche delle specializzazioni( che sono più corsi in uno ), a 0,99 centesimi, se ne possono comprare fino a 3 a quel prezzo in offerta come registrazione nuovo account, di cui viene attivato anche Domestika Plus per 30 giorni gratuiti, che da accesso a molti corsi gratis e ad un credito per riscattare un corso singolo.
Bisogna ricordarsi di annullare l'abbonamento a Domestika Plus perché sennò poi costa 300 euro l'anno.
www.domestika.org/it/courses/specializations

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2025 ore 9:19

grazie Lorenzo per aver ucciso la scimmia per il Sigma 30mm con un colpo da cecchino in piena fronte MrGreen
(lo stavo valutando per il m4/3)

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2025 ore 10:39

Eh, no... aspetta... il 30 per m4/3 penso sia completamente diverso...
Ho la versione f/2.8 ed è uno dei migliori obiettivi che abbia mai usato, anche a tutta apertura...
Informati su quello f/1.4 magari guardando i test di Dxomark

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2025 ore 10:46

scimmia rianimata e riportata in vita per miracolo... MrGreen

avatarsenior
inviato il 02 Dicembre 2025 ore 10:48

Ci ho dato un'occhiata... il Sigma 30/1.4 tutto aperto è passabile...
ma già da f/1.8-2 è ottimo... da f/2.8 in su è "una lama"...

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me