JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Sigma 17-40 f1.8 per Fuji che non arriva


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Fuji
  6. » Sigma 17-40 f1.8 per Fuji che non arriva





avatarjunior
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 10:50    

Ti confermo che non l’hanno disponibile. Mi han detto che hanno tanti articoli in vendita e che non aggiornano ogni volta se disponibile o da ordinare.


Bah, per me è una politica non corretta, magari io faccio l'ordine, pago, perché c'è scritto disponibile e spedito in 3 giorni e poi mi arriva la lettera che devo aspettare...

Comunque, invidiatemi, uso quello che ha preso il mio collega :)

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 16:02    

...si leggono articoli, le case si vantano che i nuovi prodotti vanno sold out.. per forza non ce ne sono!

Confuso Quantità disponibili "ridicole", devi anticipare tu i soldi...peggio di un pre order. Dopo i firmware incompleti pure gli acquisti "incompleti" dove non arriva materiale presunto disponibile (non parlo di negozio ma di fornitura a livello di produttori)

La vera domanda è capire se succede questo per una vera indisponibilità di risorse e materie o come mera tattica per giustificare o tenere alto il prezzo di listino.

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 16:15    

L’aggiornamento dei prodotti disponibili imagino che sia automatico: fatto l’ultimo acquisto in line la disponibilità si azzera anche se materialmente non spedito. Per gli acquisti fatti in presenza ugualmente dovrebbero avere un sistema automatico che azzera la disponibilità

avatarjunior
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 16:25    


La vera domanda è capire se succede questo per una vera indisponibilità o come mera tattica per giustificare o tenere alto il prezzo di listino.


Più la seconda... successe questo per la PS5

L’aggiornamento dei prodotti disponibili imagino che sia automatico: fatto l’ultimo acquisto in line la disponibilità si azzera anche se materialmente non spedito. Per gli acquisti fatti in presenza ugualmente dovrebbero avere un sistema automatico che azzera la disponibilità


Infatti questo è quello che succede, per esempio, con Amazon ed è il comportamento corretto secondo me, perché così l'utente non rischia di fare acquisti "ciechi" (anche se ogni tanto capita). invece qui si sta dicendo che un sito sta esponendo un prodotto nel suo e-commerce come disponibile e spedibile entro 3gg lavorativi, mentre, dicono, che se li chiami quel prodotto non è proprio in stock, e questo per me è una pratica non corretta.

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 19:52    

Bah, per me è una politica non corretta, magari io faccio l'ordine, pago, perché c'è scritto disponibile e spedito in 3 giorni e poi mi arriva la lettera che devo aspettare...

E infatti proprio così è andata. Credetemi: ho tutte le mail.

Infatti questo è quello che succede, per esempio, con Amazon ed è il comportamento corretto secondo me, perché così l'utente non rischia di fare acquisti "ciechi" (anche se ogni tanto capita). invece qui si sta dicendo che un sito sta esponendo un prodotto nel suo e-commerce come disponibile e spedibile entro 3gg lavorativi, mentre, dicono, che se li chiami quel prodotto non è proprio in stock, e questo per me è una pratica non corretta.

Non sarà corretta ma è la realtà di alcuni venditori. Sicuramente non tutti, magari la minoranza? Ma è così. Dopo ciò che mi è successo ho telefonato a chi lo dava come disponibile e… secondo voi qual’è stato l’esito?
Sì sì, proprio quello: non l’avevano disponibile come indicato e bisogna aspettare che arrivino.
E parlo di venditori piuttosto conosciuti

avatarsenior
inviato il 16 Febbraio 2026 ore 20:56    

questo per me è una pratica non corretta


Concordo. Quando mi è suicceso, ho messo il negozio nella mia lista nera e non ci ho preso più nulla

avatarjunior
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 14:21    

Concordo. Quando mi è suicceso, ho messo il negozio nella mia lista nera e non ci ho preso più nulla


Sarebbe da fare così, ma in ambito fotografico, purtroppo, le possibilità di acquisto non sono poi molte per cui ti devi affidare e "fidare"...

avatarsenior
inviato il 18 Febbraio 2026 ore 17:51    

Se vi può interessare, sono ancora in corso d'opera, ma potete farvi un'idea di come il 17-40 renda su un evento.

Solo Sigma 17-40
www.carnevaltaro.it/giovedi-grasso-borgotaro/

Fuji 23 1.4 WR + 56 1.2 WR
www.carnevaltaro.it/sfilata-domenica-2026-1/
www.carnevaltaro.it/sfilata-domenica-2026-2/

Fuji 18 1.4 WR + 33 1.4 WR
www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0LfYc3eAkHEipM6oETxuBHv

Le immagini sono state ridotte a palla perchè durante il carnevale altrimenti con l'elevato numero di accessi butterebbero giù il server però dovrebbe capirsi la differenza di render tra le varie opzioni.

Direi che il Sigma per gli eventi "stretti" come per il Giovedì che si svolge tutto in un unica via sia una soluzione ottimale sia come range che come apertura.

Se si allarga il campo allora secondo me arrivare al 56 produce uno step più piacevole.

Comunque come sostituto del 18+33 direi che è ottimo.

Questo in ambito eventi.

Quando poi pubblicherò le immagini sul sito anche della Domenica aggiornerò il post.

avatarjunior
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 10:40    

@Istoria, invece come hai trovato il 17-40 nel senso di prontezza di AF in situazioni dinamiche? Io che mi trovo bene con il 33 1.4 Fuji, ho notato, quando mi hanno prestato il 17-40 che quest'ultimo mi ha dato la sensazione di essere più "lento" del 33, hai avuto modo di notare questa cosa anche tu?

Come macchina uso una X-T5

Grazie :)

avatarsenior
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 14:59    

Si ma si parla di una differenza di reattività di un 10% dove se mettiamo il 33 a 10 il sigma è a 9.

Però questo solo sulle distanze superiori ai 2/3 metri altrimenti entriamo in un campo minato dove il sigma è decisamente più reattivo.

Purtroppo la "cecità" sotto una certa distanza è caratteristica di tutte le prime di Fuji.

Il sigma riesce a seguire fino a molto più vicino.

Comunque in termini operativi in un contesto come un evento quella differenza è veramente ininfluente.

avatarsupporter
inviato il 25 Febbraio 2026 ore 16:14    

Qui c'é.

www.newoldcamera.com/Scheda.aspx?Codice=26N0461

avatarjunior
inviato il 26 Febbraio 2026 ore 9:46    

@Istoria, grazie della tua valutazione :)

avatarjunior
inviato il 26 Febbraio 2026 ore 9:47    



c'è scritto "prenota".

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





banner

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me