RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ottiche DX su Corpo Full frame


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. »
  5. Mirrorless Nikon
  6. » Ottiche DX su Corpo Full frame





avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2025 ore 11:41

si parla di ingrandimento apparente, e' lo stesso motivo per cui Buenavida voleva montare un macro dx su un corpo fx, in quel caso avrebbe perso di risoluzione ma con un corpo dx a pari risoluzione non avrebbe perso nulla e avrebbe avuto un ingrandimento apparente maggiore

E dopo le focali equivalenti ora abbiamo l'ingrandimento apparente?Eeeek!!!

La prossima? La foto bianco e nero apparente a colori?

la d200?? guarda prova con la d70... ma li sentite gli specchi gracchiare?? LOL


Ma senti 'na roba: prima dici che ci sarebbe il degrado, ti metto l'esempio e non ti va bene Che pene centrano gli specchi?

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2025 ore 11:54

il rapporto di riproduzione è e sarà sempre lo stesso,

ma infatti chi ha detto che cambia?? se vuoi polemizzare fai pure ma stai parlando di nulla oltre che ripetere a pappagallo cose ovvie e scontate

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2025 ore 11:59

Icedtea stai facendo tutto tu, hai provato a correggere una mia risposta a Buenavida con affermazioni fuori dalla realtà; hai provato a inventare il concetto di "ingrandimento apparente" stai facendo confusione su tutto, fai polemica e accusi me di fare polemica... va bene hai ragione su tutto e finiamola qui.

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2025 ore 11:59


Ma senti 'na roba: prima dici che ci sarebbe il degrado,

SaroGrey senti na roba...anzitutto si parlava di una lente dx su sensore fx senza croppare poi...suppongo tu non sia un ragazzino, se alla tua eta' non hai compreso quello che ho scritto e non ti e' chiaro come una lente progettata per un formato croppato possa degradare su un sensore formato pieno molto piu denso specialmente se il cerchio immagine lo copre per intero e' un problema tuo...

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2025 ore 12:00

con affermazioni fuori dalla realtà

quali?

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2025 ore 12:01

E dopo le focali equivalenti ora abbiamo l'ingrandimento apparente?Eeeek!!!

La prossima? La foto bianco e nero apparente a colori?


C'è spazio per l'inventiva:
le ombre apparenti;
l'esposizione apparente;
il soggetto apparente;
il formato apparente...

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2025 ore 12:03

quali?


" in questo caso comunque non si parla di crop ma dell'esatto opposto ovvero un allargamento dell'inquadratura passando da sensore aps-c a FF con obiettivo aps-c, in questo caso la riproduzione del soggetto sarebbe restituita piu piccola di quanto originariamente progettato per lavorare su sensore dx "

Decisamente senza senso.

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2025 ore 12:07

Mario Ceppi
se parti da un sensore croppato a pari risoluzione, una volta processata l'immagine e riprodotta a video, il soggetto apparira' ingrandito rispetto al formato pieno pur avendo la stessa (ipotizziamo) risoluzione di 24 mpx...non e' difficile a meno che non lo si faccia apposta per rompere gli zebedei e polemizzare inutilmente

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2025 ore 12:08

Decisamente senza senso.

ok allora argomenta perche'...

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2025 ore 12:16

va bene hai ragione su tutto

certo che ho ragione io caro il mio "espertone" in cattiva fede, facile prendere per il c... un altro discorso e' argomentare....MrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2025 ore 12:26

E se guardi la foto su un monitor da 32" il rapporto varia ancora MrGreen Icedtea fatti un tè. Ciao

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2025 ore 12:30

CVD
non hai capito una mazza...MrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2025 ore 12:32

SaroGrey senti na roba...anzitutto si parlava di una lente dx su sensore fx senza croppare poi...suppongo tu non sia un ragazzino, se alla tua eta' non hai compreso quello che ho scritto e non ti e' chiaro come una lente progettata per un formato croppato possa degradare su un sensore formato pieno molto piu denso specialmente se il cerchio immagine lo copre per intero e' un problema tuo...


Il problema è tutto tuo invece,

oppure il tuo Pc non ti fa leggere la pagine precedenti a questa:

"Ai tempi io scrissi": Per evitare perdite di risoluzione per un "esperimento" simile servirebbe che il sensore FF fosse molto/molto più denso di quello apsc, se messi a confronto, allora l'ottica dx se montata sul FF produrrebbe una perdita ridotta che "potrebbe" anche arrivare allo zero.

"E te rispondesti": in realta' fortunatamente e' molto ma molto piu facile il contrario peraltro di fatto in un caso come quello da te ipotizzato si degraderebbe enormemente la qi

"E allora io replicai" : provo a mettere i soggetti: Nikon D200 + afs 35 1.8 Dx e Nikon D850 messa in modalità Dx con la stessa ottica.

"E te facesti replica con" : la d200?? guarda prova con la d70... ma li sentite gli specchi gracchiare?? LOL

In pratica una uccellata di chi non ha capito un bel pene.

Si dovrà passare ai disegnini? Speriamo di no, non sarebbe carino raffigurare anche gli organi usati nel contesto.Cool

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2025 ore 13:07

Fantastico, io ho cercato di non infierire non facendo notare che affermare pomposamente che "il rapporto di riproduzione non cambia" era una banalita' nota anche ai sassi e poi oltretutto mi tocca anche leggere queste fesserie ;-)
Si dovrà passare ai disegnini? Speriamo di no, non sarebbe carino raffigurare anche gli organi usati nel contesto

SaroGrey un consiglio spassionato...vai a fotografare organi femminili invece di scrivere sui forum di fotografia, e' molto ma molto piu divertente MrGreen

avatarsenior
inviato il 30 Novembre 2025 ore 13:47

Fantastico, io ho cercato di non infierire non facendo notare che affermare pomposamente che "il rapporto di riproduzione non cambia" era una banalita' nota anche ai sassi e poi oltretutto mi tocca anche leggere queste fesserie ;-)

Elenca chi ti ha contestato la storia del rapporto di riproduzione. Ma te leggi o dai solo aria ai denti?

SaroGrey un consiglio spassionato...vai a fotografare organi femminili invece di scrivere sui forum di fotografia, e' molto ma molto piu divertente MrGreen


Mentre te che usi per le riprese a 1:1?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





Amazon

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me