|
|
inviato il 29 Novembre 2025 ore 20:14
“ Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM
o
Canon EF 135mm f/2.0 L USM e Canon EF 200mm f/2.8 L II USM „
Ho sia Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM che Canon EF 135mm f/2.0 L USM.
Il 70-200 è più versatile, ma enorme e pesantissimo.
Il 135 è "magico" (anche se gli preferisco l'85 f1,2 II, che è "più magico"), molto più piccolo e leggero, e poi è fisso: versatilità ZERO, perfetto se sai prima cosa fotograferai.
|
|
|
inviato il 29 Novembre 2025 ore 22:34
Riduzione disturbo alta sens. iso?
Sc.anti-flicker?
E quel Sel.pt.AF auto:AF EOS iTR? E' efficace?
Regolazione fine AF?
1 influisce solo sul jpeg
2 tienilo disattivo se non fotografi in presenza di luci led
3 eos itr serve se usi il tracking ma su quella reflex e' abbastanza primitivo, funziona meglio la modalità “cecchino”, selezioni tu il punto da usare
4 la regolazione fine ti serve solo se hai problemi di front o back focus con un'ottica
Per quanti riguarda r3/1d: le foto le faccio uguali ma con molta più facilità, lavorandoci e' un bel plus |
|
|
inviato il 29 Novembre 2025 ore 23:08
“ Per quanti riguarda r3/1d: le foto le faccio uguali ma con molta più facilità, lavorandoci e' un bel plus „
Lo immaginavo.
Alvar,credo che rinuncerò al 70-200.
E il 200? |
|
|
inviato il 29 Novembre 2025 ore 23:23
... il 200 (EF 200/2.8 L Mk. II) è come un 135 (EF 135/2.0 L) "un pò più lungo"! "Family feeling"! GL |
|
|
inviato il 30 Novembre 2025 ore 9:56
Portala ad un centro Canon, io feci in questo modo quando acquistai la mia 1Ds iii per la quale il venditore aveva dichiarato 20000 scatti. Perfetta esteticamente e controlli tutti fluidi, risultò avere 70000 scatti. Il venditore mi offrì un rimborso parziale e decisi di tenerla. É con me da cinque anni ed ogni volta che la uso (poche volte in verità) fa il suo dovere. |
|
|
inviato il 30 Novembre 2025 ore 13:16
No.La tengo.Pazienza se è "adulterata".Non ho tempo né familiarità con questo tipo di controlli.
Una domanda:
con le ML la verifica scatti è impossibile? |
|
|
inviato il 30 Novembre 2025 ore 14:34
Bella domanda, il contatore elettronico immagino sia leggibile solo da canon. La r3 ha il contatore interno come le 1d ma riguarda solo le attuazioni del meccanico |
|
|
inviato il 30 Novembre 2025 ore 15:06
Ne approfitto di questo post per chiedere qualche informazione a riguardo, ho la 1dsmkiii e la 5dmkiv, mi succede una cosa strana con il 24mm 1.4 LII, in pratica con la 5d la maf è sempre precisa anche a f1.4, con la 1ds non c'è modo di avere una certa costanza sotto a f4, in pratica non mette mai a fuoco nello stesso punto, stavo pensando di mandare la fotocamera (1dsmkiii) in un laboratorio per tarare l'af, ma con l'85 1.8 funziona bene, con il 24-105 anche ed anche con il 70-200 2.8 is, secondo voi è possibile che non ci sia compatibilità tra obiettivo e fotocamera? |
|
|
inviato il 30 Novembre 2025 ore 15:50
Complimenti ottima macchina : la uso anch'io tuttavia presenta una caratteristica particolare : ha una lettura esposimetrica molto sofisticata tarata sugli obiettivi canon serie L .Con il canon 50 1,4 dovevo regolare l'esposizione a meno di uno stop ; con altri obiettivi vintage che mi piace usare ( contax e leica) devo impostarla a più uno stop. |
|
|
inviato il 30 Novembre 2025 ore 16:00
“ Complimenti ottima macchina : la uso anch'io tuttavia presenta una caratteristica particolare : ha una lettura esposimetrica molto sofisticata tarata sugli obiettivi canon serie L .Con il canon 50 1,4 dovevo regolare l'esposizione a meno di uno stop ; con altri obiettivi vintage che mi piace usare ( contax e leica) devo impostarla a più uno stop. „  |
|
|
inviato il 30 Novembre 2025 ore 17:22
Il sistema di esposizione della 1dx mark ii lavora con la luce riflessa, ed è pertanto influenzato dai colori della scena.
È dotato di un sensore rgb che rileva alcuni colori, nonché volti di persone, grazie a un software dedicato. Questo consente al sistema di attuare delle correzioni automatiche nel calcolo dell'esposizione, a seconda dei colori della scena e della presenza dei volti.
Tuttavia il sistema lavora sempre con la luce riflessa, per cui se si usa la modalità valutativa (o peggio ancora lo spot), e il punto af finisce su un'area nera o bianca, questo sballerà l'esposizione.
L'ottica incide sul calcolo dell'esposizione, sia per le caratteristiche dello schema ottico che per come lavora l'elettronica dell'ottica. Non a caso in passato sono stati rilasciati aggiornamenti di firmware, lato ottica o fotocamera, per correggere dei problemi di esposizione.
Le ottiche più datate non hanno un firmware aggiornabile, per cui la logica di funzionamento, nonché le informazioni che l'ottica elabora e invia alla fotocamera non sono modificabili. Questo limite hardware potrebbe incidere negativamente sul calcolo dell'esposizione.
Discorso analogo con ottiche di terze parti o, peggio ancora, ottiche non progettate per il sistema ef, montate con qualche adattatore. In tal caso il sistema di esposizione della macchina lavora fuori specifica (nel senso che non è mai stato testato per funzionare con tali ottiche), per cui non è dato sapere come funzioni. |
|
|
inviato il 30 Novembre 2025 ore 17:43
E' esattamente come dici tu : ti ringrazio per l'esauriente spiegazione, ma dimmi ancora una cosa :a questo punto quale modalità di esposizione conviene usare ? |
|
|
inviato il 30 Novembre 2025 ore 17:47
Volessi verificare il nr scatti effettivo o la sostituzione dell'otturatore dove mi rivolgo?
“ l sistema di esposizione della 1dx mark ii lavora con la luce riflessa, ed è pertanto influenzato dai colori della scena.
È dotato di un sensore rgb che rileva alcuni colori, nonché volti di persone, grazie a un software dedicato. Questo consente al sistema di attuare delle correzioni automatiche nel calcolo dell'esposizione, a seconda dei colori della scena e della presenza dei volti.
Tuttavia il sistema lavora sempre con la luce riflessa, per cui se si usa la modalità valutativa (o peggio ancora lo spot), e il punto af finisce su un'area nera o bianca, questo sballerà l'esposizione.
L'ottica incide sul calcolo dell'esposizione, sia per le caratteristiche dello schema ottico che per come lavora l'elettronica dell'ottica. Non a caso in passato sono stati rilasciati aggiornamenti di firmware, lato ottica o fotocamera, per correggere dei problemi di esposizione.
Le ottiche più datate non hanno un firmware aggiornabile, per cui la logica di funzionamento, nonché le informazioni che l'ottica elabora e invia alla fotocamera non sono modificabili. Questo limite hardware potrebbe incidere negativamente sul calcolo dell'esposizione.
Discorso analogo con ottiche di terze parti o, peggio ancora, ottiche non progettate per il sistema ef, montate con qualche adattatore. In tal caso il sistema di esposizione della macchina lavora fuori specifica (nel senso che non è mai stato testato per funzionare con tali ottiche), per cui non è dato sapere come funzioni. „
Mo la rottamo.
Mi state avvilendo l'euforia.
|
|
|
inviato il 30 Novembre 2025 ore 18:05
Non avvilirti ! Innanzi tutto con ottiche della serie L va benissimo e anche con ottiche moderne sigma o tamron. Ho dovuto imparare a conoscerla con zeiss planar 50mm ze e ottiche contax o leica ; ma sapendolo è sufficiente impostare l'esposizione a + 1 stop ,modifica valida per tutte le ottiche di cui sopra |
|
|
inviato il 30 Novembre 2025 ore 18:09
“
Non avvilirti „
Tranquillo.Male che vada la rivendo.
Piuttosto come faccio a stabilire gli scatti o l'eventuale sostituzione otturatore?
Dove la mando?Sul sito Canon mi elencano svariati problemi ma non la verifica otturatore e nr schot. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
