| inviato il 29 Novembre 2025 ore 20:14
“ Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM
o
Canon EF 135mm f/2.0 L USM e Canon EF 200mm f/2.8 L II USM „
Ho sia Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM che Canon EF 135mm f/2.0 L USM.
Il 70-200 è più versatile, ma enorme e pesantissimo.
Il 135 è "magico" (anche se gli preferisco l'85 f1,2 II, che è "più magico"), molto più piccolo e leggero, e poi è fisso: versatilità ZERO, perfetto se sai prima cosa fotograferai.
|
| inviato il 29 Novembre 2025 ore 22:34
Riduzione disturbo alta sens. iso?
Sc.anti-flicker?
E quel Sel.pt.AF auto:AF EOS iTR? E' efficace?
Regolazione fine AF?
1 influisce solo sul jpeg
2 tienilo disattivo se non fotografi in presenza di luci led
3 eos itr serve se usi il tracking ma su quella reflex e' abbastanza primitivo, funziona meglio la modalità “cecchino”, selezioni tu il punto da usare
4 la regolazione fine ti serve solo se hai problemi di front o back focus con un'ottica
Per quanti riguarda r3/1d: le foto le faccio uguali ma con molta più facilità, lavorandoci e' un bel plus |
| inviato il 29 Novembre 2025 ore 23:08
“ Per quanti riguarda r3/1d: le foto le faccio uguali ma con molta più facilità, lavorandoci e' un bel plus „
Lo immaginavo.
Alvar,credo che rinuncerò al 70-200.
E il 200? |
| inviato il 29 Novembre 2025 ore 23:23
... il 200 (EF 200/2.8 L Mk. II) è come un 135 (EF 135/2.0 L) "un pò più lungo"! "Family feeling"! GL |
| inviato il 30 Novembre 2025 ore 9:56
Portala ad un centro Canon, io feci in questo modo quando acquistai la mia 1Ds iii per la quale il venditore aveva dichiarato 20000 scatti. Perfetta esteticamente e controlli tutti fluidi, risultò avere 70000 scatti. Il venditore mi offrì un rimborso parziale e decisi di tenerla. É con me da cinque anni ed ogni volta che la uso (poche volte in verità) fa il suo dovere. |
| inviato il 30 Novembre 2025 ore 13:16
No.La tengo.Pazienza se è "adulterata".Non ho tempo né familiarità con questo tipo di controlli.
Una domanda:
con le ML la verifica scatti è impossibile? |
| inviato il 30 Novembre 2025 ore 14:34
Bella domanda, il contatore elettronico immagino sia leggibile solo da canon. La r3 ha il contatore interno come le 1d ma riguarda solo le attuazioni del meccanico |
| inviato il 30 Novembre 2025 ore 15:06
Ne approfitto di questo post per chiedere qualche informazione a riguardo, ho la 1dsmkiii e la 5dmkiv, mi succede una cosa strana con il 24mm 1.4 LII, in pratica con la 5d la maf è sempre precisa anche a f1.4, con la 1ds non c'è modo di avere una certa costanza sotto a f4, in pratica non mette mai a fuoco nello stesso punto, stavo pensando di mandare la fotocamera (1dsmkiii) in un laboratorio per tarare l'af, ma con l'85 1.8 funziona bene, con il 24-105 anche ed anche con il 70-200 2.8 is, secondo voi è possibile che non ci sia compatibilità tra obiettivo e fotocamera? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
