|
|
inviato il 26 Novembre 2025 ore 7:40
Caspita che risultato... come hai fatto??? |
|
|
inviato il 26 Novembre 2025 ore 10:40
“ Mi sono divertito anch'io a provare. „
interessante... non pensavo che gigapixel fosse così potente.
che versione hai installato? (la mia è la 8) |
|
|
inviato il 26 Novembre 2025 ore 10:46
Ma io ho letto che topaz photo ai 4 (che ho io, versione 4.1) dovrebbe contenere gigapixel... ti risulta? |
|
|
inviato il 26 Novembre 2025 ore 10:59
sì, la 4 come la mia contiene gigapixel e tutto il resto
il problema è imparare a usarlo
sto provando ora ad ottenere il risultato di Ricki51 ma non ci arrivo |
|
|
inviato il 26 Novembre 2025 ore 11:02
Si il problema è imparare a usarlo e avere un PC che faccia le modifiche in tempi umani. Io per ottenere il risultato che vi ho mandato, l ho lasciato lavorare per 2 ore quasi |
|
|
inviato il 26 Novembre 2025 ore 11:10
in effetti, il mio l'ho cambiato di recente ed impiega un paio di minuti max, ma è ancora insufficiente per le opzioni più avanzate di photo ai |
|
|
inviato il 26 Novembre 2025 ore 11:19
Si il problema, da cosa ho capito, è che topaz per ogni minima modifica ricomincia da capo nell anteprima... e ok che seleziono le poche foto dove devo usarlo... ma non posso sapere a priori i risultati delle varie opzioni, e ci vorrebbe un intera giornata a testarle tutte (col mio pc)...
Dovrei cambiare PC... |
|
|
inviato il 26 Novembre 2025 ore 13:45
Ciao a tutti. La versione di Topaz gigapixel anche per me è la 8 (8.4 se ricordo bene). E' vero che questo software è molto pesante nella lavorazione, esige soprattutto una scheda grafica performante, poiché opera quai completamente con questa. Se una foto richiede 2 ore come dice Dario, chiaramente una lavorazione come quella che ho fatto risulta improponibile, richiederebbe giorni di attività. Io opero a step, le prime operazioni sono anche a ingrandimento zero, cerco di migliorare l'immagine, rifinisco qualche difetto in Photoshop, sempre salvando in tiff, poi rifaccio lavorare Topaz sempre sullo stesso tiff, cercando di migliorare i dettagli progressivamente, eliminando eventuali imperfezioni in Photoshop. Quando l'immagine ha un buon dettaglio faccio l'upscaling definitivo in Topaz e finisco tutto in Photoshop. Sicuramente è un flusso di lavoro pesante, però con un computer mediamente veloce un'immagine come quella di Dario , con tutti i passaggi che ho detto, si conclude tranquillamente in mezz'ora. Il consiglio, in Topaz, è di testare sempre varie soluzioni, perché i risultati, per ogni immagine, possono essere molto diversi. Per dire le due immagini di Dario, pur di soggetto identico, hanno seguito strade un po' differenti, la seconda immagine, a mio avviso migliore, con la lavorazione della prima non era soddisfacente. |
|
|
inviato il 26 Novembre 2025 ore 13:53
Ma il tuo topaz gigapixel è la stessa cosa dell upscaling del mio topaz photo ai? Perché a me risulta che sia stato inglobato...
Vorrei provare le varie opzioni, ma necessito di un PC migliore... tu che PC usi? |
|
|
inviato il 26 Novembre 2025 ore 14:10
@Ricky51 bel lavoro complimenti. Un flusso da studiarw |
|
|
inviato il 26 Novembre 2025 ore 15:08
Dario, non so darti una risposta certa. Un amico ha la versione 3.3 di Photo ai e l'upscaling non ha tutte le possibilità offerte da Topaz gigapixel, solo alcune. Non so però se la successiva versione 4 in tuo possesso sia stata implementata.
Prova a guardare in disco C "ProgramData" > Topaz Labs LLC > Topaz Photo Ai il peso dei files scaricati: Topaz gigapixel, solo di modelli Ai supera abbondantemente i 30 Giga. Topaz Photo Ai, che contiene anche altri programmi, dovrebbe avere peso parecchio superiore, in caso contrario vuol dire che è castrato rispetto a Topaz gigapixel.
Il mio Pc ha quasi due anni, processore i9, pochissimo impegnato con Topaz, 32 Gb di ram, mediamente utilizzata da Topaz, scheda grafica Nvidia 4060 ti, con la Gpu utilizzata al massimo durante l'elaborazione, ovviamente dischi Ssd veloci. Se devi farti un computer nuovo punta su una scheda grafica performante per i programmi che elaborano con Ai. |
|
|
inviato il 26 Novembre 2025 ore 15:41
Il tuo PC è un astronave in confronto al mio... che è un i7 di circa 8 anni fa ?
Pero controllo quello! Mi ha sicuramente fatto scaricare molti gb... quindi non so se 30... ma abbondantemente oltre i 20... controllo! |
|
|
inviato il 26 Novembre 2025 ore 15:49
per l'upscaling uso questo:
upscayl.org/
non ne faccio molto uso ma per quelle poche foto che ho dovuto ingrandire, i risultati sono stati piuttosto soddisfacenti. |
|
|
inviato il 02 Dicembre 2025 ore 23:25
Ciao! Hai ottenuto risultati similari ai miei... io ora con topaz AI e un pc nuovo... sto cercando di migliorare un po... pero sono lontano anni luce dal lavoro di @richi51
Io non so usare photoshop... ma potrei pensarci... chiaro che penso serva un corso per raggiungere tali risultati...
Grazie a tutti!
Ps
Se qualcuno vuole ancora cimentarsi...posso fare un dropbox di raw da recuperare...e ognuno fa il suo!! Grazie a tutti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
