|
|
inviato il 17 Novembre 2025 ore 20:30
Io credo che una scansione più lenta faccia bene a tutti.
Una ipotetica X-T6 su cosa dovrebbe migliorare?
Forse le X-H, vista la "vocazione" sportiva e l'AF dinamico non pari ai competitors, potrebbe essere aggiornata da un nuovo modello.
Per il resto, vedo solo qualche nicchia da riempire (la Serie X-Pro).
|
|
|
inviato il 17 Novembre 2025 ore 20:31
Quale Aps-c è valida come fuj, al momento attuale?
Poi potranno far uscire una x-t6 da 100 mpixel a sensore biologico e fra qualche anno un sensore quantistico, ma per ora io intravedo solo affinamenti nell'autofocus, nel tracking, mirini migliori non certo in cose che possa fare senza far aumentare i prezzi tipo GPS integrato, o intercambiabilità del sensore.
Nel campo degli obiettivi , se ci riesce a fare zoom compatti tipo10-85 f2,8 dal peso di 250 gr, capace di risolvere anche 100 Mpixel e costo sui 300 euro, tanto di cappello ma non credo proprio |
|
|
inviato il 17 Novembre 2025 ore 21:05
“ Quale Aps-c è valida come fuj, al momento attuale? „
Sony A6700.
Poi sarò di parte.... |
|
|
inviato il 17 Novembre 2025 ore 23:48
“ Sony A6700. „ In un raffronto testa a testa la A6700 è perdente
Non ha la medesima risoluzione, non ha la color editing, non ha le ghiere sugli obiettivi etc etc |
|
|
inviato il 18 Novembre 2025 ore 6:27
Non farò l'errore di cadere in un'una sterile discussione da scheda tecnica |
|
|
inviato il 18 Novembre 2025 ore 7:18
“ Sigmarco, certamente la X-T5 è abbastanza per quasi tutti noi, però il mondo va avanti. La eos R6ii non era abbastanza? La Sony a7iv non era abbastanza? Se si ragiona così, allora si perde un po' il senso del progresso...la tecnologia e la ricerca e sviluppo vanno avanti per offrire (teoricamente) un esperienza sempre al passo coi tempi „
Quello si chiama consumismo, non progresso.
La XT5 è una macchina eccezionale, con un sensore fantastico.
Cosa c'è da cambiare? Cosa dovrebbe sviluppare ulteriormente Fuji?
Secondo me ha del lavoro da fare su AF e poi dedicarsi all'assistenza che, a detta di molti, è veramente carente.
Per il resto una ipotetica XT6 sarebbe solo un'operazione di marketing per soddisfare chi ha voglia di spendere soldi per avere l'ultimo modello senza una reale innovazione o miglioramento (in perfetto stile Apple) |
|
|
inviato il 18 Novembre 2025 ore 11:36
Guglia72...sono d'accordo che il rinnovare solo per "fare numero" non ha senso. Cosa c'è da cambiare nella già ottima X-T5? Qualcosa c'è dai, se spulci anche solo questo thread, qualcosa emerge sempre. Nulla di eclatante, tant'è che anche una X-T5ii sarebbe "sufficiente", per poi lasciare alla X-T6 passi avanti maggiori, come un sensore nuovo. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2025 ore 11:39
Per me una xt6 dovrebbe avere I seguenti miglioramenti:
- af migliorato per allinearlo alla concorrenza
- stabilizzazione migliorata (concorrenza arriva a 8.5/10 stops)
- menu rivisti
- introduzione di funzioni computazionali
- aumento risoluzione schermo
- tropicalizzazione con rating ufficiale
Ma contestualmente fuji dovrebbe aggiornare un po di lenti in particolare i tele che oramai hanno pesi e dimensioni eccessivi (50-140, 100-400, un 55-200 mark ii) o sono scadenti (18-135, 16-80) e poi aggiornare vecchi fissi come ok 18 f2 che sarebbe spettacolare con af aggiornato e wr
Questa la mia lista, non pretendo siano punti importanti per tutti |
|
|
inviato il 18 Novembre 2025 ore 12:28
Gran bella lista, Maurizio! Per le ottiche lo spartiacque definitivo è stato il sensore da 40mpx: quelle NON adatte a valorizzarlo, semplicemente sono da non considerare...oppure prenderle in considerazione solo se si è consapevoli che è come montare su una Ferrari le gomme di una...Audi.
Io sogno sempre un ottica con escursione "moderna", tipo il 20-70 che Sony offre su FF. Chiaramente WR, con anello dei diaframmi, e che risolva a dovere i 40mpx, ok anche non stabilizzato. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2025 ore 12:32
Il collo d'imbuto di certe ottiche sta nell'af, non nella risoluzione |
|
|
inviato il 18 Novembre 2025 ore 12:51
Secondo me fanno una xt5 mkii con un po'tutto migliorato ma niente stravolgimenti, magari un profilo colore fedele/naturale non guasterebbe. |
|
|
inviato il 18 Novembre 2025 ore 12:51
@Gfirmani
Sono completamente d'accordo |
|
|
inviato il 18 Novembre 2025 ore 13:13
“ oppure prenderle in considerazione solo se si è consapevoli che è come montare su una Ferrari le gomme di una...Audi. „
Per piacere non diciamo stupidaggini. Le ottiche che non risolvono tutti i 40 mpx vanno comunque benissimo, forse anche meglio dei sensori vecchi. Mi sa che di prove ne hai fatte pochine... |
|
|
inviato il 18 Novembre 2025 ore 13:27
Ah di prove personalmente non ne ho fatta proprio nessuna, ma non c'è in rete un singolo video/test che non affermi che le ottiche più datate non rendano giustizia al nuovo sensore. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
