| inviato il 14 Novembre 2025 ore 6:49
Assolutamente Pentax K1, anzi ancora meglio K1 II.
Le lenti ci sono, non c'è la vasta scelta proposta da nikon ma non si può dire che non ci sono... ecco la reperibilità invece è già un'altra questione più ostica.
|
| inviato il 14 Novembre 2025 ore 6:51
Io partirei dalla scelta delle ottiche. Se in Pentax trovi le ottiche che ti servono la K1 è ottima. L'ho usata per diversi anni con soddisfazione.
Saluti |
| inviato il 14 Novembre 2025 ore 10:21
@ Vincenzo Basile
“ Ci sono due 85 1.4 il vecchio Fa star e il nuovo, ci sarebbero anche i mf, poi prima dici che la focale è dettata dalla scelta del fotografo, ti si fa notare che ci sono obiettivi da 21 a 200mm e non vanno bene. Ci sarebbe anche qualche sigma art e pre art, zeiss mf, insomma se non li vuoi fare tu i ritratti. Altro discorso sono i prezzi, in questo momento il materiale reflex ha i prezzi migliori di sempre e trovi 85 1.4 a 500 con motori af usm, 85 1.8 a meno di 200, obiettivi L a 1/4 del prezzo di listino „
Vincenzo parliamo di ottiche nuove e distribuite non di usato e i Pentax per FF sono un quindicina di cui alcuni molto vecchi, 10 anni, certo ci sono obiettivi da 21 a 450mm, non 200, ma mancano il 24; il 28; il 100; il 135; il 180; il 200; il 300... mancano lunghi teleobiettivi che non siano il vetusto 150-400, gli zoom luminosi sono vecchi di dieci anni, siamo chiari se vogliamo obiettivi nuovi per il FF Pentax ha poca scelta e costosa, sui prezzi siamo d'accordo.
@Olandese Volante
“ Infatti , a 2.8 l'obiettivo in questione (parlo del 100 macro ovviamente) non è una lama , come tutti i macro , nati per operare a diaframmi ben più chiusi , ma leggo che è adatto solo per ritratti "maschili" e apprendo che ci sono anche obiettivi "di genere" ... non si finisce mai di imparare nella vita ! „
Mi fa piacere che tu possa imparare dai miei interventi, cercherò di ampliare i tuoi apprendimenti. Un obiettivo macro si distingue da uno da ritratto non solo per la nitidezza ma anche per il contrasto e lo sfuocato, sono obiettivi progettati per due cose diverse e rispondono a esigenze diverse. Per quanto riguarda il ritratto "di genere" sì c'è differenza fra fotografare un uomo, ritratti in cui nitidezza e contrasto possono essere se non necessari almeno molto utili, e ritrarre una donna o un bambino, ritratti in cui si tenderà ad evidenziare la morbidezza della pelle. Ora non solo hai imparato che che esistono obiettivi, direi più ritratti, di genere ma ne hai scoperto i motivi. |
| inviato il 14 Novembre 2025 ore 10:27
“ Se togli le manual focus la scelta i riduce drasticamente, in pratica solo 14 „
Informati meglio perché tutte le 40 ottiche Pentax tutt'ora in produzione sono dotate di autofocus.
|
| inviato il 14 Novembre 2025 ore 10:28
Se la scelta deve essere assolutamente fra Nikon D700 e Pentax K1, cosa che non capisco perché la Pentax costa più del doppio della D700, sceglierei la K1 ma se valutassi a parità di prezzo prenderei la D810 di prezzo decisamente inferiore e con un parco ottiche davvero sterminato e completo e per molte ottico moderno. |
| inviato il 14 Novembre 2025 ore 10:32
“ Informati meglio perché tutte le 40 ottiche Pentax tutt'ora in produzione sono dotate di autofocus. „
Phsystem leggi la tabella di Juza che TU hai linkato per il FF e scoprirai che le ottiche Pentax AF FF (mi pare inutile ribadirlo visto che si il thread è centrato su FF) in produzione sono esattamente 16, informati almeno su quello che linki  |
| inviato il 14 Novembre 2025 ore 10:36
Per chi vuole un 24mm basta comprare il Pentax HD FA 15-30mm f/2.8 ED SDM WR
“
Se togli le manual focus la scelta i riduce drasticamente, in pratica solo 14 Pentax di cui due 50mm „
Ottiche Pentax autofocus 50mm sono 4.
Questa l'ho scattata con il 50mm
|
| inviato il 14 Novembre 2025 ore 10:39
Con un Budget di 1500€ si potrebbe prendere:
Pentax K1 come nuova 1060€
Pentax 24-70 f2,8 759€
ooops siamo fuori budget!
Nikon D810 come nuova 879€
Nikon AF-S 24-70 2,8 554@
Siamo in budget e ci resta pure qualcosina per la seconda batteria.
Prezzi MPB |
| inviato il 14 Novembre 2025 ore 10:43
“ Per chi vuole un 24mm basta comprare il Pentax HD FA 15-30mm f/2.8 ED SDM WR „
Se voglio un obiettivo leggero e compatto da street per quale motivo devo prendere un mammozzone da più di un kilo e grande quattro volte l'obiettivo che mi occorre spendendo peraltro più o meno il triplo?
È questo che non capisco dei fan old boy. |
| inviato il 14 Novembre 2025 ore 10:48
Allo stesso modo posso anche dire che nel catalogo Nikon non c'è un 43mm pancake di appena 150 grammi
|
| inviato il 14 Novembre 2025 ore 10:56
Non sei tu che scegli Pentax ma è Pentax che sceglie te... Vai di Nikon. |
| inviato il 14 Novembre 2025 ore 11:00
Cioè il pentax 150-450 vetusto? Mi sa che non lo hai mai né visto e né usato, tra l'altro è stato presentato nel 2015. In pentax non mancano gli obiettivi, quelli buoni costano il triplo degli omologhi canikon ecco perché sconsiglio pentax ff a chi vuole spendere poco.
In canikon adesso si trovano obiettivi con af silenzioso e velocissimo a poco prezzo, in pentax no. Questo è dovuto alla migrazione verso le ml, qualche anno fa costavano come i pentax se non di più. Allo stato attuale se si sceglie pentax si deve essere disposti a spendere parecchio sugli obiettivi.
Esempio in nikon si parte dall'80-200 2.8
70-200 2.8 vr
70-200 2.8 vr ii
70-200 vr Fl
In canon idem ci sono 3 versioni tutti con motore af usm
Lo stesso vale per i 24-70 2.8, per molti fissi e per gli zoom ultragrandangolari. |
| inviato il 14 Novembre 2025 ore 11:00
E quindi? Direi che malgrado questa terribile mancanza il catalogo Nikon, ma anche Canon, è immensamente più completo del catalogo Pentax dove esiste questo gioiellino ma mancano obiettivi fondamentali: 24; 28; 35; 100; 135; 200; 300... |
| inviato il 14 Novembre 2025 ore 11:01
“ Cioè il pentax 150-450 vetusto? Mi sa che non lo hai mai né visto e né usato, tra l'altro è stato presentato nel 2015. „
Appunto dieci anni fa...
Vincenzo purtroppo mancano obiettivi, sempre parlando di nuovo AF e FF, è una delle carenze di Pentax oltre al cronico ritardo nelle reflex dove gli anni si sentono di più.
“ In canikon adesso si trovano obiettivi con af silenzioso e velocissimo a poco prezzo, in pentax no „
E questo è uno dei motivi per cui ho messo in vendita la mia K70 e tutto il corredo, voglio passare al FF e con Pentax mi costerebbe di più, molto di più, e avrei materiale di almeno dieci anni di progettazione. Non credere io sia felice di scrivere così di Pentax, Pentax fa parte dei miei amori (delusi) come già ti dissi sul tower del mio PC campeggia il logo storico Asahi Pentax (fatto con la Cricut da mia figlia). |
| inviato il 14 Novembre 2025 ore 11:06
Presentato 10 anni fa, ancora in produzione, io ne ho avuto uno, af silenzioso, qualità stellare, costruzione senza compromessi, ecco ripeto mi sa che non sai di cosa stai parlando. Che in canikon si trovano 10-400 a1/3 del prezzo del pentax è un'altro discorso |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
