|
|
inviato il 10 Novembre 2025 ore 18:42
Bellissimo, un'opera d'arte Ricordo l'intervallo RAI, la Toccata era suonata da un'arpista bravissima, Elena Zaniboni. Bei tempi |
|
|
inviato il 10 Novembre 2025 ore 18:57
FG |
|
|
inviato il 10 Novembre 2025 ore 19:29
 |
|
|
inviato il 10 Novembre 2025 ore 20:37
Silviams è in galleria ma non riesco a pubblicare il link |
|
|
inviato il 11 Novembre 2025 ore 10:06
 Eccomi. Scatto che si presta ad elaborazioni molto varie. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2025 ore 12:22
ciao a tutti non so se riuscirò a partecipare ma una cosa che ho notato e vorrei porre alla vostra attenzione per una seria e pacata riflessione: che senso ha postare una foto senza motivare ciò che è stato fatto? più che gli aspetti tecnici (che sono sempre noiosi e poco utile - pippe da forum - passatemi il termine) credo sia fotograficamente interessante spiegare le motivazione su certe scelte "stilistiche" - che poi è l'aspetto più interessante. Insomma non mi interessa gli strumenti, mi interessa cosà sta dietro certe scelte, come leggete e interpretate la foto. Invece noto che questo aspetto manca quasi del tutto. In questo forum si parla e si straparla di tecnica ma poco di fotografia. Kiss |
|
|
inviato il 11 Novembre 2025 ore 12:32
Franci We miss you |
|
|
inviato il 11 Novembre 2025 ore 12:58
“ Insomma non mi interessa gli strumenti, mi interessa cosà sta dietro certe scelte, come leggete e interpretate la foto. Invece noto che questo aspetto manca quasi del tutto. In questo forum si parla e si straparla di tecnica ma poco di fotografia. „ È un problema che abbiamo affrontato più volte in altri thread senza purtroppo uscirne fuori, la stragrande maggioranza degli iscritti punta a discussioni sul genere "Che cosa compro?" o "La mia fotocamera XYZ H8 è sicuramente la migliore la ZYX N6 è pessima perché ZYX non sa fare neanche fotocamere decenti". Nel GPP quello che chiedi sarebbe decisamente utile ma più che sostituire le informazioni tecniche dovrebbe affiancarle. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2025 ore 13:37
Francesca, sono d'accordo con le tue osservazioni e condivido anche il commento di Mario sui tentativi andati a vuoto. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2025 ore 16:29
Bisogna anche dire che nello specifico di questo forum è l'editing che viene giudicato, non la foto in quanto tale. Pertanto è naturale che vengano affrontati più gli aspetti tecnici. Anzi, penso che attraverso l'editing ognuno ci metta qualcosa di suo come conseguenza dell'aver guardato e interpretato quella foto. E questo rende le post differenti tra loro. Un esempio è proprio la vittoria di Panza la tornata scorsa. Certo, viene valutata la qualità dell'editing, ma più spesso in combinazione con la suggestione evocata dal risultato dell'editing stesso. Poi, arricchire la chiacchierata "tra noi" con considerazioni su ciò che rappresenta la foto per l'autore e per chi la guarda, è stimolante. Ma il giuoco è, per l'appunto, sulla post-produzione. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2025 ore 17:00
È vero, ma è vero anche che se il giudice di turno esplicitasse che cosa si immagina di ottenere, le pp di tutti sarebbero molto più orientate. Ad esempio se Panza avesse detto: "mentre scattavo mi immaginavo un corridoio pieno di luce", allora io avrei proposto la mia FG e non la post che ho messo in gara. È il famoso discorso del "Tema"… Ne abbiamo parlato diverse volte… |
|
|
inviato il 11 Novembre 2025 ore 17:12
Ci sta, ma anche lasciare libera interpretazione permette di ottenere una varietà di risultati che, diversamente, non avremmo. Giusto secondo me sia decidere di lasciare all'estro di ciascuno come interpretarla (e, conseguentemente, editarla) sia "guidare" i concorrenti verso un risultato ben preciso. A quel punto la tipologia del vincitore cambia: nel primo caso la post più "suggestiva", quella che può avere colpito maggiormente, nel secondo caso, la post più azzeccata rispetto al volere del giudice. |
|
|
inviato il 11 Novembre 2025 ore 17:20
ciao Ottiero non sono d'accordo con te e ti spiego: secondo me è molto più importante capire cosa sta dietro la scelta di una determinata post produzione che non come si è raggiunto il risultato. NON mi interessa se ha applicato un determinato strumento ma credo sia più importante capire il motivo che ha portato a quel tipo di risultato e non sto parlando in termini qualitativi in termini interpretativi. Il resto onestamente è solo noia... Poi ci sta anche una discussione sugli strumenti ma credo che la cosa fondamentale sia il cuore della "sfida" sia più interpretativa che tecnica. Non voglio fare quella che arriva per ultima e vuole cambiare le carte del gioco però credo possa essere interessante e soprattutto utile scrivere due righe a corredo della foto dove il partecipante spiega il motivo che lo ha spinto a eseguire una determinata modifica (esempio: ho scurito il cielo perchè questa immagine mi ricorda un'atmosfera cupa ...." , ho schiarito gli edifici per rendere più efficace il contrasto con il cielo"...) Kiss |
|
|
inviato il 11 Novembre 2025 ore 17:29
Non sua mai che io dia indicazioni... La foto è mia ma la PP è vostra....è il motivo principale per cui io tendo a " snaturare " la proposta di turno... |
|
|
inviato il 11 Novembre 2025 ore 17:46
Ciao Franci, difatti, attiene ai gusti e alle preferenze individuali. Tutti legittimi. Il mio "divertimento" è nel dare al file grezzo una elaborazione personale. Che abbia delle direttive di partenza o meno è indifferente. Ugualmente se l'autore mi descrivesse le sue ragioni del perché sia arrivato a quell'immagine. Ma, ripeto, la tua visione del gioco è più che valida e, se applicata come regola, non cambierebbe il mio entusiasmo nell'affrontarlo. Piuttosto (e qui probabilmente abbiamo un punto d'incontro), nei commenti alle altre post spiego (anche) le ragioni delle mie critiche/apprezzamenti in funzione della mia "visione" dello scatto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |