| inviato il 10 Novembre 2025 ore 11:14
Venaria Reale |
| inviato il 10 Novembre 2025 ore 11:18
Un regalino per i musicofili, le sonate per cembalo di Pier-Domenico Paradisi (il pezzo n°10 é quello dell'Intervallo RAI) un disco bellissimo sia musicalmente che al livello Hi-Fi e lo strumento é una meraviglia un cembalo doppia tastiera firmato François-Étienne Blanchet, Paris 1733 
www.swisstransfer.com/d/2ee89b25-ac6a-45f8-921b-e2883fc1146d
PS : é senza compressione in qualità CD gia pronto per Itunes o qualsiasi alto lettore audio |
| inviato il 10 Novembre 2025 ore 18:42
Bellissimo, un'opera d'arte Ricordo l'intervallo RAI, la Toccata era suonata da un'arpista bravissima, Elena Zaniboni. Bei tempi |
| inviato il 10 Novembre 2025 ore 18:57
FG |
| inviato il 10 Novembre 2025 ore 19:29
|
| inviato il 10 Novembre 2025 ore 20:37
Silviams è in galleria ma non riesco a pubblicare il link |
| inviato il 11 Novembre 2025 ore 10:06
Eccomi. Scatto che si presta ad elaborazioni molto varie. |
| inviato il 11 Novembre 2025 ore 12:22
ciao a tutti
non so se riuscirò a partecipare ma una cosa che ho notato e vorrei porre alla vostra attenzione per una seria e pacata riflessione: che senso ha postare una foto senza motivare ciò che è stato fatto? più che gli aspetti tecnici (che sono sempre noiosi e poco utile - pippe da forum - passatemi il termine) credo sia fotograficamente interessante spiegare le motivazione su certe scelte "stilistiche" - che poi è l'aspetto più interessante.
Insomma non mi interessa gli strumenti, mi interessa cosà sta dietro certe scelte, come leggete e interpretate la foto. Invece noto che questo aspetto manca quasi del tutto. In questo forum si parla e si straparla di tecnica ma poco di fotografia.
Kiss |
| inviato il 11 Novembre 2025 ore 12:32
 Franci We miss you |
| inviato il 11 Novembre 2025 ore 12:58
“ Insomma non mi interessa gli strumenti, mi interessa cosà sta dietro certe scelte, come leggete e interpretate la foto. Invece noto che questo aspetto manca quasi del tutto. In questo forum si parla e si straparla di tecnica ma poco di fotografia. „
È un problema che abbiamo affrontato più volte in altri thread senza purtroppo uscirne fuori, la stragrande maggioranza degli iscritti punta a discussioni sul genere "Che cosa compro?" o "La mia fotocamera XYZ H8 è sicuramente la migliore la ZYX N6 è pessima perché ZYX non sa fare neanche fotocamere decenti".
Nel GPP quello che chiedi sarebbe decisamente utile ma più che sostituire le informazioni tecniche dovrebbe affiancarle.
|
| inviato il 11 Novembre 2025 ore 13:37
Francesca, sono d'accordo con le tue osservazioni e condivido anche il commento di Mario sui tentativi andati a vuoto. |
| inviato il 11 Novembre 2025 ore 16:29
Bisogna anche dire che nello specifico di questo forum è l'editing che viene giudicato, non la foto in quanto tale. Pertanto è naturale che vengano affrontati più gli aspetti tecnici. Anzi, penso che attraverso l'editing ognuno ci metta qualcosa di suo come conseguenza dell'aver guardato e interpretato quella foto. E questo rende le post differenti tra loro. Un esempio è proprio la vittoria di Panza la tornata scorsa. Certo, viene valutata la qualità dell'editing, ma più spesso in combinazione con la suggestione evocata dal risultato dell'editing stesso.
Poi, arricchire la chiacchierata "tra noi" con considerazioni su ciò che rappresenta la foto per l'autore e per chi la guarda, è stimolante. Ma il giuoco è, per l'appunto, sulla post-produzione.
|
| inviato il 11 Novembre 2025 ore 17:00
È vero, ma è vero anche che se il giudice di turno esplicitasse che cosa si immagina di ottenere, le pp di tutti sarebbero molto più orientate.
Ad esempio se Panza avesse detto: "mentre scattavo mi immaginavo un corridoio pieno di luce", allora io avrei proposto la mia FG e non la post che ho messo in gara.
È il famoso discorso del "Tema"… Ne abbiamo parlato diverse volte… |
| inviato il 11 Novembre 2025 ore 17:12
Ci sta, ma anche lasciare libera interpretazione permette di ottenere una varietà di risultati che, diversamente, non avremmo. Giusto secondo me sia decidere di lasciare all'estro di ciascuno come interpretarla (e, conseguentemente, editarla) sia "guidare" i concorrenti verso un risultato ben preciso. A quel punto la tipologia del vincitore cambia: nel primo caso la post più "suggestiva", quella che può avere colpito maggiormente, nel secondo caso, la post più azzeccata rispetto al volere del giudice. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
