|
|
inviato il 06 Novembre 2025 ore 23:43
ma infatti, io su un pc ne ho 64 e con Lightroom, Resolve, Chrome (pieno di tab), Blender e altro aperti non arrivo a superarne la metà, di solito. |
|
|
inviato il 07 Novembre 2025 ore 8:04
La RAM non è mai troppa.
Windows 10 andava bene anche con 16, Windows 11 ve bene con 32, il prossimo?
Se guardi al medio termine, più ne hai meglio è.
Sul portatile ne ho 32 e sul fisso 64.
Curiosamente sto sempre attorno al 70-80% di utilizzo, in entrambe le macchina, segno che se può Windows mette su disco la memoria dei processi più lenti.
Con qualche panorama sui 100 mpx, fai una decina di layer con maschere e sei lì lì.
Oggi non li fai, domani?
Se costasse 1000€, ok, ma al costo della RAM attuale, perché contenersi? |
|
|
inviato il 07 Novembre 2025 ore 8:24
La ram sta aumentando come costo.
32gb ddr5 corsair CL30 6000 li pagavi 130 o meno a giugno(ho visto offerte a 100) adesso sono 190, e dicono che salirà ancora.
|
|
|
inviato il 07 Novembre 2025 ore 9:05
Lo so, e pare continuerà a farlo, motivo in più per non essere parchi… |
|
|
inviato il 07 Novembre 2025 ore 13:55
Come detto nell'intervento precedente, non è mai abbastanza, ma per l'uso fotografico, 128 sono oggettivamente overkill. Poi per quanto mi riguarda potresti anche montarne 256 ed usarli per Paint… comunque si, i costi DDR5 stanno salendo vertiginosamente |
|
|
inviato il 07 Novembre 2025 ore 15:21
“ Sul portatile ne ho 32 e sul fisso 64.
Curiosamente sto sempre attorno al 70-80% di utilizzo, in entrambe le macchina, segno che se può Windows mette su disco la memoria dei processi più lenti.
Con qualche panorama sui 100 mpx, fai una decina di layer con maschere e sei lì lì. „
io sulle mie macchine ho da 32 a 64 GB, mai saturati - soprattutto con Lr.
Oggi 128 GB costano una cifra non indifferente, meglio spenderli in altro. Domani, se mai serviranno, sarà venuta l'ora di un nuovo computer con ben altre caratteristiche, dal processore agli SSD. |
|
|
inviato il 07 Novembre 2025 ore 16:51
Io con LR e qualche tab chrome non ho mai superato i 22-23GB di utilizzo. |
|
|
inviato il 07 Novembre 2025 ore 17:20
Io con LR e Resolve 64 non li ho mai saturati. Ovviamente tengo aperte anche altre app... |
|
|
inviato il 07 Novembre 2025 ore 17:41
In questo momento sono a 28.4 GB occupati su 32, col portatile.
Beati voi che siete parchi con la RAM, io ho un po' di Chrome aperti, Outlook, Teams, tre PowerPoint e un Word.
Una finestra di Explorer, un Total Commander (sono vecchio) e tutto il ciarpame dell'antivirus corporate.
Se apro Visual Studio con la nostra soluzione, sicuro al 100% che scarica qualcosa su disco. |
|
|
inviato il 07 Novembre 2025 ore 17:47
I portatili da lavoro aziendali non fanno testo
Non basterebbero 128gb |
|
|
inviato il 07 Novembre 2025 ore 18:05
devo dire che in effetti alcune funzioni adobe sono diventate avidissime di ram. esperienza recente: su un pc con 32 gb, che in Idle occupa 3gb, apro photoshop, apro un raw da 12mpixel, applico la riduzione rumore, converto in bianco e nero, e uso lo strumento rimuovi per fare fuori un palo elettrico. salvo in jpeg. stessa cosa su altri due file, stessi strumenti. il terzo non può esportarlo per ram.insufficiente. apro task manager (win 10) ram occupata 29gb e rotti! e non ho usato livelli o altro di simile! e non è possibile liberare la ram con il menú apposito. devo chiudere il programma e riaprirlo. |
|
|
inviato il 07 Novembre 2025 ore 18:11
@Perseforo
programmato con il culo |
|
|
inviato il 07 Novembre 2025 ore 18:37
Perseforo, quanta RAM hai allocato a Photoshop scusa? Io quando postproduco i file della R5 in pixel shift e li lavoro con vari livelli e luminosity arrivo a file che pesano anche 2GB, e la ram dedicata a ps è 16GB ed avanza… credo ci sia qualcosa di sbagliato nella configurazione |
|
|
inviato il 07 Novembre 2025 ore 19:08
“ programmato con il culoMrGreen „
efficacissima affermazione
“ Perseforo, quanta RAM hai allocato a Photoshop scusa? Io quando postproduco i file della R5 in pixel shift e li lavoro con vari livelli e luminosity arrivo a file che pesano anche 2GB, e la ram dedicata a ps è 16GB ed avanza… credo ci sia qualcosa di sbagliato nella configurazione „
circa 16GB |
|
|
inviato il 08 Novembre 2025 ore 9:41
Non è programmato col culo, dai…
È che non rilascia la memoria che alloca.
Poi però la riusa.
È tipico di programmi scritti in una certa fase della storia, ma non è un comportamento del tutto sbagliato.
Con macchine lente e/o con poca memoria è il comportamento vincente.
Ricordiamoci che certe scelte sono state fatte negli anni 80/90 del secolo scorso.
Il problema è che non è in grado di riusarla tutta, per cui l'uso della memoria cresce sempre.
È un aspetto su cui hanno lavorato molto e adesso sono molto più bravi di 5 anni fa.
Per cui, con PS, più ram hai, meglio è. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 258000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
