|
|
inviato il 04 Novembre 2025 ore 11:05
@Miky00
essendo un cliente Adobe da PS 1 e avendo lavorato dal 1980 al 2020 nel settore pubblicità moda e stampa digitale, solo il cambiamento tra sistema tradizionale della stampa al sistema digitale e poi anche in fotografia e post produzione non sai quante volte tutti quelli come me si son trovati a partire da zero quando Adobe era l'unica strada percorribile. Oggi Adobe ha abbandonato una miriade di programmi per il design e presto dovrà scegliere se abbandonare anche Illustrator e Indesign visto che Affinity ora è gratis.
Resterebbe con PS e LR ma il fatturato lo farà col cloud e i crediti per l'AI oltre a speculare sugli abbonamenti.
Adobe ha sempre comprato la concorrenza è stata questa la sua forza vedi quark xpress e freeand, che erano molto meglio di illustratori e indesign di allora. Adesso ha fatto una scelta e chi è rimasto a piedi si deve arrangiare o spendere quello che decide Adobe per quello che rimane come applicazioni.
PS: con Affinity i file Adobe di PS di Illustrator e Indesign sono letti e mantengono le loro caratteristiche non si deve partire da zero. Resta LR l'unico scoglio. Quindi per i cataloghi se hai i File pixel base non cambia quasi nulla, devi solo imparare ad usare un altro demosaicizzatore.
|
|
|
inviato il 04 Novembre 2025 ore 11:06
lo provato, ok è gratuito ma è equivalente al ps di 10 anni fa o forse più
per dire, non c'è la "toppa" di ps
c'è solo il timbro clone... come appunto ps 10 anni fa.
anche le selezioni e le maschere sembra di usare il ps di 10 anni fa.
è gratuito e ora si capisce perchè
se vuoi usare riempimento generativo o altre funzioni ia di canva paghi 12€ al mese o 110 l'anno.
tanto vale rimanere su ps, almeno per me |
|
|
inviato il 04 Novembre 2025 ore 11:14
@Maxmontella
qui non si tratta di essere inferiori o superiori, si tratta di poter fare una scelta tra dipendente e indipendente, quindi è una scelta, poi come uno si sente dopo quella scelta sono affari suoi.
Nessuno ha detto che chi usa Adobe è un cogli1 sono tue supposizioni, se stai bene come stai ok goditi la tua libertà di essere quello che sei e vivi sereno. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2025 ore 11:16
@Alebri78
se ho capito a cosa ti riferisci, la toppa (o qualcosa di simile) c'è, solo che su Affinity è un cerotto |
|
|
inviato il 04 Novembre 2025 ore 11:17
Da tempo uso affinity designer / publisher che avevo acquistato dalla versione 2.0 La comodità di avere lo stesso software su win /mac / ipad è un plus interessante. Avrei anche voluto imparare illustrator ma costa troppo.
Per la fotografia invece mi affido ancora a photoshop / camera raw / lightroom. Ci ho investito troppo tempo in formazione per cambiare sistema. Ho la fortuna che il mio piano singola app di photoshop (che comprende anche lightroom mobile) è ancora 11 € al mese da tempo immemore e quindi una spesa assolutamente sostenibile.
Sto provando la nuova Affinity e per i piccoli lavori di grafica qui in ufficio (ma anche di impaginazione) è molto interessante. Ho provato a editare i RAW ma sono talmente veloce con camera RAW che il cambio ad oggi non mi interessa.
Canva Pro l'ho attivata da circa 6 mesi ma la sua interfaccia cosi densa non mi aiuta ed a tratti è molto caoutica ed infatti ho disdetto ed il prossimo maggio tornerò a quella base.
Sapere che oggi chi vuole approcciarsi alla grafica dispone di potenti strumenti free (non dimentichiamo Blender, DaVinci Resolve e ora Affinity) è una grande occasione per imparare.
Adobe sicuramente farà la sue mosse non ultima quella di far diventare photoshop un hub per i servizi AI di altri (chi avrebbe immaginato fino a 1 anno fa di usare AI di goolge o di Topaz direttamente da photoshop). Ho attivato una licenza mensile per provarli tutti e vedere se li uso effettivamente.
Ora che per la grafica c'è Affinity (ed è molto bello credetemi) basta iniziare ad usarlo per i prossimi progetti e si integrerà nel flusso di lavoro/hobby di ciascuno.
A breve per esempio lo installerò nell'aula informatica della mia scuola cosi anche i ragazzi/e potranno usarlo a casa.
|
|
|
inviato il 04 Novembre 2025 ore 11:20
@Alebri78
Il titolo del 3D non dice di cambiare, dice solo che è arrivata una livella e che influenzerà alcune scelte.
Poi è una questione diversa, più culturale che pratica quella del cercare alternative non solo ad Adobe.
L'AI rigenerativa per tanti è nemmeno usata, non è questo il discorso del 3D, ma che si stanno aprendo strade nuove. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2025 ore 11:21
Ho sempre preferito le licenze perpetue rispetto ai piani annuali o mensili a pagamento, sinceramente mi trovo benissimo con Silkypix (11) e Affinity Photo fin dalla prima versione e la Canva 3.0 la trovo un'evoluzione ad ampio raggio adatta a molti utenti, l'ho già configurata per avere le schede disposte come prima, ho già configurato i controlli da tastiera come ho sulla vecchia versione di Affinity, ho già importato tutta la pila di macro che avevo già sviluppato e fortunatamente funzionano tutte bene tranne una. Credo che per un fotografo sia "amatore evoluto" e "professionista" ci siano molti strumenti di buon livello a costi contenuti e in più "Canva 3.0" gratis o quasi. !
“ La "Livella" del Design è Arrivata! „ . . . indubbiamente la proposta di Canva influenzerà una >fetta< del settore di chi crea contenuti per i prossimi anni . . |
|
|
inviato il 04 Novembre 2025 ore 11:28
@Village9991
hai capito lo spirito del 3D e dove Affinity è utile, tipo la scuola, la grafica e con Canva anche i creatori di contenuti per il web e preparazione materiali per siti internet.
Affinity e Canva non hanno una alternativa a LR per ora i vedrà... |
|
|
inviato il 04 Novembre 2025 ore 11:37
La sto provando da qualche girono e devo dire che potrebbe sostituire LR per almeno il 90% dell'uso a cui sono abituato. Molto più leggero all'avvio. Rispetto a PS devo dire che lo strumento toppa lo trovo molto strano e mi mancano l'integrazione dei plug-in a cui sono abiutato da anni in photoshop. Però Si, il potenziale è alto. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2025 ore 11:49
“ Michelangelo
diciamo solo che passare ai prodotti canva (nei limiti di quel che riguarda la fotografia per un amatore ) fa risparmiare così tanti soldi che ci si può fare una giornata fuori porta a fare foto al posto di finanziare un abbonamento. „
Che sei appena appena di parte mi era un po' parso chiaro! 
Battute a parte, io per primo dico che Affinity prima ed il prodotto attuale sono buoni, ma la comodità di avere Bridge o LightRoom per gestire i file mi vale da sola le 12€ al mese...
Io comunque ci lavoro, quindi può darsi che abbia un flusso di file diverso da chi non ci lavora!
“ Ivo6767 „
Non dimentichiamoci Premiere ed Acrobat che sono comunque dei punti di riferimento nei loro settori!
Bando ad Adobe, comunque, sul tubo ci sono già le prime manciate di video fatte dai fotografanti "a caso" su come si usa il nuovo Affinity Canva, qua dentro qualcuno ha già provato a dargli una strizzata per bene?
Sono curioso di vedere cosa faranno uscire per la versione Mobile! |
|
|
inviato il 04 Novembre 2025 ore 12:02
“ Non dimentichiamoci Premiere ed Acrobat che sono comunque dei punti di riferimento nei loro settori! „
@Maxmontella
Premiere non direi anche Final Cut sono ormai abbandonati per DaVinci Resolve basta guardare in questo anno in quanti hanno cambiato tra gli Youtuber anche i più nostalgici.
Per Acrobat il discorso è un po diverso, ma anche in prestampa non è quasi più usato. veniva usato come plug-in per alcuni sistemi di impressione delle lastre per stampa o per produzione di pellicole, ma oggi ci sono sistemi completamente autonomi per queste cose.
Per i PDF esistono una marea di alternative per ogni piattaforma da win apple e linux.
Non so quale sia la tua esperienza, ma anche qui Adobe non riscrive una riga di codice da parecchio e non sono programmi ritenuti primari in questo momento dalla Adobe stessa che sta portando tutto sul piano del servizio e non nella vendita del prodotto.
|
|
|
inviato il 04 Novembre 2025 ore 12:16
“ Ivo6767 „
Adobe per il video ha cancellato Rush e adesso Premiere è free (momentaneamente immagino) su Mobile, e non sai quanti youtuber lo promuovono...
Gli youtuber monetizzano e scrivono qualsiasi cosa: basta fare un video in più; quello è da tenere a mente!
Adobe è puntato esclusivamente sulla vendita del servizio e così stanno facendo la metà delle case tra cui la stessa Canva!
Detto questo, torno al concetto che io (sebbene sia un utente Adobe) sono contento che si rimescoli il mercato e questa di Canva è una buona strategia, semplicemente ad ora è ancora più puntata al consumer che al prosumer; ma chissà nei prossimi tempi se ne vedranno delle belle! |
|
|
inviato il 04 Novembre 2025 ore 12:16
Comunque non è una questione stai di qui o di là,
Adobe non è più l'unica strada nel campo dell'immagine sia fotografica che video di grafica e di rendering.
Fino a quando era l'unica c'era una sola strada, oggi ci sono tante realtà alternative ed è un bene per tutti compresi chi sta per Adobe senza se e senza ma, perchè il mercato si rende più vasto.
Ecco il perchè della scelta dell'abbonamento, è una strategia aziendale e come scelta va bene a qualcuno ed altri no visto che ci sono alternative e quindi ci sono più possibilità di avere un prodotto più vicino alle esigenze di tutti e quindi anche per chi non ha l'esigenza di essere dipendente da Adobe.
Per questo ho scritto "Livella" nel titolo.
|
|
|
inviato il 04 Novembre 2025 ore 12:26
@Maxmontella
Davinci è usato nel cinema ed ora con la versione 20 ha una possibilità di gestione dell'archivio che è senza pari su altri SW. Da sempre è possibile gestire lo stesso progetto in distribuzione in ogni parte del mondo. Questo sta diventando anche di uso negli Youtuber che hanno una professione di registi e/o di casa produzione propria. Poi nel video e nel cinema a livello professionale il riferimento era Avid non premiere. Oggi se vuoi andare in una tv o in case di produzione a lavorare devi saper usare Avid e Davinci non Premiere. Premiere non è mai stato un riferimento nel settore video e cinema e io ci ho lavorato in quel settore in pubblicità dal 1980.
Non è per demolire Adobe ma per dire come stavano le cose e come stanno ora. |
|
|
inviato il 04 Novembre 2025 ore 14:16
Non è questione di essere contro ma di principio.
Purtroppo per questione anagrafica ho usato Adobe sin dai principi, Photoshop entrò in studio come applicativo per far funzionare uno scanner Umax ed ebbi anche la fortuna di conoscere i fratelli Knoll.
Il problema è il concetto di accettazione unilaterale del contratto che si è imposto con le politiche commerciali dell'azienda.
Con la CS esisteva un'offerta per la triade Illustrator, InDesign e Photoshop, poi sono arrivati con gli abbonamenti scontati per i vecchi clienti e successivamente l'anarchia degli sconti sui marketplace. Per le aziende è spesso follia o tratta da mercato in cambio di che cosa? Applicazioni dismesse, archivi di file inutili…
Abbiamo abbonamenti con Autodesk, Lumion e Maxon che costano molto di più ma che hanno un riguardo per i clienti differente.
Un certo disincanto è giustificato! Anche l'illusione di una Ai votata alla specializzazione e non generica mi sembra già tramontata. Paradossalmente il nuovo affinity ha un help in linea, Ai, con cui si dialoga |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
