| inviato il 03 Novembre 2025 ore 23:36
@0maxx0
cacchio, ma è tutta un'altra musica!!!
solo con il denoise? |
| inviato il 03 Novembre 2025 ore 23:41
no, ho fatto post con RawTherapee e Luminar 4... ma cose che puoi fare con più o meno qualunque software (correzione prospettica, temperatura bianco, contrasto e saturazione).
ho usato anche lo sharpen di Topaz Denoise Ai (che nonostante il nome permette anche di applicare lo sharpen), ma solo perché a mio personalissimo gusto è migliore di quello di Dxo... volendo si potrebbero applicare denoise e sharpen solo con PureRaw. |
| inviato il 03 Novembre 2025 ore 23:54
“ da totale dilettante mi permetto di suggerirti di fare raffiche come non ci fosse un domani, tanto è gratis ed in entrambe le occasioni probabilmente avresti avuto almeno uno scatto accettabile. „
faccio le raffiche ma cè sempre qualcosa fuoriposto, di tagliato, di troppo, di troppo poco, ecc dunque ho preso le meno peggio ma sono ottimista perché pure io, nella mia assoluta incompetenza, ho notato che un piccolissimo passo avanti l'ho fatto |
| inviato il 03 Novembre 2025 ore 23:59
“ ho fatto post con RawTherapee e Luminar 4 „
“ ho usato anche lo sharpen di Topaz Denoise Ai „
Ok, calma e gesso, non ho ancora capito come far partire RwThrp ... a questi altri ci arriverò con l'anno nuovo.
Cmq grazie per questa nuova infornata di ripulitura. |
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 0:04
Credo che il consiglio di andare di fisso per concentrarmi sull'inquadratura, ora che col Vostro aiuto ho sgrossato le impostazioni macchina, sia forse il prossimo passo sul campo, posto che una volta a casa dovrò comunque mettermi d'impegno nel fare i compiti. |
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 0:35
“ Dammi il tempo di imparare almeno il denoise, stasera quando arrivo a casa mi ci metto. „
C'è poco da imparare...
Lo "accendi" (c'è l'interruttore I/0)
Metti la foto al 100%
Sotto il cursore della pulizia puoi leggere un valore di quanto rumore vede il programma, porta il cursore del denoise grosso modo a quel valore
Sopra a quel cursore vedi un valore a impostato a 1.70... se lo lasci così la pulizia è più attiva nelle parti scure, se lo alzi (non andrei oltre il 2.00) va a pulire anche le parti più luminose.
Per il rumore di Crominanza fa da sè (ma in basso c'è una curva di intervento che può essere regolata dall'utente)
“ Ok, calma e gesso, non ho ancora capito come far partire RwThrp ... „
Maddai... ma se ti ho anche linkato la guida in Italiano...  |
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 0:42
@Lorenzo
oggi giornata impegnativa, domani sera ci provo con le stesse foto che ha modificato 0maxx0, così tanto per vedere dove riesco ad arrivare io. |
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 6:40
“ Ok, calma e gesso, non ho ancora capito come far partire RwThrp ... a questi altri ci arriverò con l'anno nuovo.
Cmq grazie per questa nuova infornata di ripulitura. „
secondo me RawTherapee è un ottimo programma e puoi farci (quasi) tutto per quanto riguarda post produzione.
scarica Affinity Photo, che ho letto essere appena diventato gratis con la versione 3, per la post produzione più pesante (sostituzioni, fotomontaggi, timbro clone, ecc).
RawTherapee ha un comando comodissimo che serve ad "inviare" il file ad un altro programma di post, che di default è Gimp... cambi nelle impostazioni il percorso dell'exe e ci metti quello di Affinity.
Affinity inoltre è compatibile con diversi plugin di Photoshop, quindi io invio la foto da RT ad Affinity, e poi da lì posso "chiamare" direttamente Topaz e Luminar (che appunto funzionano anche come plugin).
l'unico sw da comprare è Pureraw, quando ci saranno i saldi (opinione mia ovviamente)
aggiungo ultima nota: ho tanti sw perché negli anni ne ho provati diversi, e certe operazioni mi risultano più semplici che con RawTherapee. ma tutte le operazioni che ho fatto sulle tue foto (a parte denoise e sharpening con ia) le avrei potute fare tranquillamente con RT. |
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 8:34
@0maxx0
“ tutte le operazioni che ho fatto sulle tue foto (a parte denoise e sharpening con ia) le avrei potute fare tranquillamente con RT. „
Domanda: ma RT non nasce principalmente per il denoising (o almeno questo è quello che ho capito/frainteso io)? |
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 8:46
RT = RawTherapee
ti stai confondendo con PR? (PureRaw)
RawTherapee è un sw completo di postproduzione fotografica, fa (quasi) tutto, tra cui anche denoise e sharpening...ma senza IA. |
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 9:09
“ ti stai confondendo con PR? (PureRaw) „
Masticando poco di tecnologia informatica, è assai probabile
“ RawTherapee è un sw completo di postproduzione fotografica, fa (quasi) tutto, tra cui anche denoise e sharpening...ma senza IA. „
Meglio così, così non devo scaricare altro, per il momento, e mi faccio le ossa con RT, poi si vedrà.
Anche se, a dirla tutta, per pigrizia intellettuale o ignoranza brutale (che dir si voglia) mi sta balenando l'idea di tenere una GX8, vendere l'altra e la G9 e prendere una OM-1 e scattare in JPG (a leggere sembrerebbe che questa sforni già un ottimo prodotto finito, o sbaglio?) così non devo poi scervellarmi sul PC con la PP.
Per intanto, con la G9 inizierò a fare JPG su una scheda e RAW sull'altra (devo studiare il manuale come fare), così magari posso usare subito gli scatti salvati in JPG e poi con calma mi metto a studiare come lavorare gli stessi scatti in RAW |
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 9:20
opinione personale:
prima impara (un po') fare post produzione sui raw
poi decidi con cognizione di causa
non fare qualcosa solo per "pigrizia" (passami il termine, intendo il non voler provare le alternative) secondo me è sempre controproducente.
quando si dice che una fotocamera "fa jpg belli" si parla solo di colori...i problemi di composizione, messa a fuoco, rumore, esposizione ed altro non sono magicamente risolti. Gli strumenti di una fotocamera sono molto meno efficaci di un sw su pc, e su jpg le possibilità di intervenire sono molto ridotte.
Fermo restando che scegliere di scattare solo in jpg è perfettamente legittimo, ci mancherebbe...però per provare se fa per te non hai bisogno di vendere tutto e comprare altro, puoi farlo già con i tuoi corpi.
I jpg Panasonic non mi sembrano male...io sui miei corpi ho solo traslato il wb verso il caldo di 2-3 tacche: premi pulsante WB, vai su AWB, premi giù ("Adjust"), sposta l'indicatore dove vuoi per fare in modo che la temperatura del bianco sia sempre traslata di quel tanto che imposti rispetto a quello che applicherebbe in automatico la fotocamera. Io ho settato A3) .
Che poi...la G9 non permette anche di applicare LUT in camera? |
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 9:35
“ quando si dice che una fotocamera "fa jpg belli" si parla solo di colori...i problemi di composizione, messa a fuoco, rumore, esposizione ed altro non sono magicamente risolti. „
Si, questo lo so bene. Se mi passate il paragone, da quando hanno inventato gli sci sciancrati sono diventati tutti improvvisamente maestri di stile e di velocità, e le traumatologie degli ospedali sono diventate gli aprè-ski più frequentati. Se non so sciare e vado forte, prima o poi vado a sbattere e faccio danni.
Qui è la stessa cosa: se canno composizione, esposizione, fuoco e mano ferma il SW mica me li risolve.
Pensavo piuttosto a correzioni tipo rumore e WB.
“ La G9 non permette anche di applicare LUT in camera? „
Credo di sì. Ogni impostazione di "stile di immagine" (STD, Vivida, Naturale, Monochrome ecc.) ha al duo interno la possibilità di impostare i parametri di coloro, nitidezza, contrasto ecc.
C'è poco da fare, come per ogni cosa bisogna studiare ed applicarsi con pazienza.
|
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 9:43
Visto che hai raccolto il mio suggerimento dem B&N  , ti ho caricato una libera interpretazione di un file in B&N ritagliato e raddrizzato, pulito con denoise LR e con un leggero viraggio classico dual tone freddo/caldo, ho aggiunto anche una leggera vignettatura.
Mi sembra che con i nuovi paramtri vada molto meglio, è sparita la sottoesposizione.
Edit
Se vedi grada è perchè ne ho riaggiunta un poco dopo il denoise |
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 9:55
“ Mi sembra che con i nuovi paramtri vada molto meglio, è sparita la sottoesposizione. „
Un piede davanti all'altro e, con pazienza e fiato, si arriva in vetta.
Mi fa piacere di aver corretto il tiro almeno su un primo difetto.
A seguire "bolla" (e dire che ce l'ho impostata) per tenere le immagini dritte ed inquadratura.
“ Se vedi grada è perchè ne ho riaggiunta un poco dopo il denoiseMrGreen „
W O W, messa così la grana ha il suo perché e devo dire che nel B/N ci sta proprio bene.
Grazie Grazie Grazie
|
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
