| inviato il 05 Novembre 2025 ore 18:31
Il Canon 35/1.4L 1° serie ce l'ho da una vita e lo uso tramite l'MC11 anche sulla Sony7RII e non sento nessuna necessità di fare un upgrade.
A tutta apertura è un pò morbido ma và benissimo per ritratti con un bello sfocato ,da F2-2.8 in poi diventa ben inciso;non lo cambierei con null'altro perchè mi permette di farci di tutto e bene,opinione personale ovviamente, |
| inviato il 06 Novembre 2025 ore 11:47
Grazie Bomba per il tuo parere!
Trovo anche io un'ottima lente, va benissimo per un uso in studio o amatoriale o anche servizi all'aperto; purtroppo per l'uso che ne sto facendo ultimamente e sempre più, ovvero matrimoni, mi sono trovato in difficoltà per la risposta del suo sistema AF probabilmente non un TOP per questo genere fotografico.
Per il resto, anche io nulla da dire sulla sua precisione |
| inviato il 06 Novembre 2025 ore 17:35
Se lo usi su una ML migliora molto la sua efficienza relativamente all' AF, lo uso sulla R5 e ne sono soddisfato |
| inviato il 10 Novembre 2025 ore 17:51
Aggiornamento
Credo, ma non sono ancora certo al 100%, di vendere tutto; quindi i due copri Canon + le due lenti per finanziare:
2 corpi A7r III +
Sony FE 35mm f 1.8 +
Sony FE 85mm f 1.8
Mi manca da studiare solo alcuni approfondimenti sulle lenti ma penso che la strada sia quella.
Ho una piccola parte di me che mi dice "vendi la 6D II per la R5" ma sto sciogliendo gli ultimi dubbi
Purtroppo la linea GM non riesco a permettermela al momento |
| inviato il 10 Novembre 2025 ore 18:51
Valuta anche i fissi Sigma Art DG DN, quelli 1,4 e ghiera diaframmi, costano relativamente poco ma non fanno rimpiangere i Sony simili. Ora ne ho tre (35-50-85), a cui aggiungerrò il 24.
Ho avuto anche Canon (6D-5D varie) e obiettivi adattati su Sony, ma non li consiglio.
E consiglio: non mischiare serie differenti, e se puoi evita adattatori. |
| inviato il 10 Novembre 2025 ore 19:27
“ Ho una piccola parte di me che mi dice "vendi la 6D II per la R5" ma sto sciogliendo gli ultimi dubbi
„
che sarebbero?
“ 2 corpi A7r III + „
Non so se e quanto ti servono due corpi A7RIII (che a me non piacciono, tolto il sensore), ad un mio caro amico ho consigliato la più recente ed ottima A7RV, gran bella macchina, migliorata in colorimetria, AF, LCD articolato, etc. la sua risoluzione "include" un' aps-c da 26Mpixel, ottima se ti serve un "ritaglio" 1.5x sulle ottiche.
Ne è rimasto contentissimo.
edit:Lui aveva una A7RIII ed una A7III |
| inviato il 10 Novembre 2025 ore 21:32
Vabbè, ancora un piccolo sforzo e prendiamo due A1 II, allora. |
| inviato il 10 Novembre 2025 ore 22:02
scusa Maurese forse mi sono spiegato male io, se ti servono 2 corpi il mio "scritto" precedente non vale, ma se un solo corpo va bene, al prezzo di 2 A7RIII prenderei sempre una A7RV |
| inviato il 11 Novembre 2025 ore 10:53
I due corpi mi servono ai matrimoni, perché usando due fissi 35 e 85, mi servono per forza due corpi...
é una spesa non da poco, ma mi rendo conto che ultimamente ne faccio sempre più |
| inviato il 11 Novembre 2025 ore 10:55
Maurese
Guarda, mi sono imbattuto molto sui Sigma che ho tenuto in considerazione...l'unica cosa è che tanti li mettono sullo stesso piano come resa (forse il Sigma fà un bokeh migliore) ma come AF, dimensioni, nitidezza, qualità costruttiva e prezzo, tanti danno il punto a favore dei Sony 35 e 85 f 1.8
Te hai maggiori info in merito? |
| inviato il 11 Novembre 2025 ore 14:10
Vabbè in due /1.8 Sony hanno dalla loro delle prestazioni buone unite ad un prezzo davvero conveniente (si prendono ai vari qualcosa day di Amazon a 400 e 450 nuovi...) ma i Sigma /1.4 sono su un altro livello. Poi si può andare a valutare se sul risultato finale la differenza sia visibile e valga la maggiore spesa, ma non credo si possa dire (senza mettere di mezzo il prezzo) che i due Sony sono migliori.
P.S. io ho tutti e due i Sony perché mi hanno stupito per resa sul sensore da 61MPix anche a TA... Vanno davvero bene |
| inviato il 11 Novembre 2025 ore 19:39
Non ho provato i due Sony, li avevo considerati ma erano una via di mezzo e ho preferito due vie complete (luminosi e pesanti / piccoli e compatti).
Ho scelto Sigma perché hanno ghiera dei diaframmi a cui non voglio più fare a meno, e funzionano sufficientemente bene per cui non ho mai trovato noie. Unico appunto: diametri filtri casuali.
Invece, considera anche una o due A7IV. Io ce l'ho assieme a una A7R3 e uso sempre preferibilmente la IV, per varie migliorie. La R soltanto per un po' di risoluzione in più. |
| inviato il 11 Novembre 2025 ore 20:19
Io oggi consiglierei la 7Riii soprattutto a chi fa paesaggio e vuole stare in un budget "minimo". Effettivamente la 7iv la surclassa per un uso più generalista |
| inviato il 11 Novembre 2025 ore 23:22
Quindi per te Marco, i Sigma sono uno scalino sopra ai Sony 1.8 ? |
| inviato il 12 Novembre 2025 ore 5:38
Quelli /1.4 assolutamente si, se la battono con i GM. Il 35 /2 secondo me invece non è niente di speciale, di davvero migliore ha la costruzione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
