|
|
inviato il 27 Ottobre 2025 ore 19:53
I limiti SAR sono universali e sotto quel limite qualsiasi dispositivo è considerato totalmente sicuro.
Si tratta di tecnologie diverse, c'è chi fa meglio e c'è chi peggio |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2025 ore 20:14
Non discuto sul telefonino
ma sulle mappe... ti consiglio di installare oruxmap, basta che tu abbia -almeno- caricato la zona che stai visitando nella cache e funziona anche nel deserto del madagascar (costa ovest), o nel mare delle Maldive (poi c'è anche l'opzione della mappa scaricata offline, ovviamente gratuita, basta andare su open topo map)
Facendo così, in anni d'uso, non ho MAI avuto alcun problema di disponibilità della mappa |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2025 ore 21:12
seguo |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2025 ore 21:18
@Kepler senza dubbio, ma se uno ha 1 e l'altro 1.8 è il limite é 2, forse qualcosa impatta a parità di tecnologia e materiali. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2025 ore 22:20
Mah, sono un po' perplesso ma non dubito di quello che scrivete. Per come la vedo io, un telefono “migliore “ di un altro dovrebbe prendere meglio o al più uguale a quello più economico. Penso che la ricezione dati e voce e la chiarezza delle chiamate dovrebbe essere il primo requisito da sviluppare al meglio su un telefono. A cosa serve un telefono, perdonatemi il termine, più figo se in alcune condizioni diventa inutile se non per la voce (da verificare però) e un qualsiasi telefono base cinese lo surclassa? Questi dati non compaiono mai nelle specifiche? Posso sapere i megapixel, la durata della batteria, i decibel del volume ma non quanto riescano ad agganciare un segnale basso? |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2025 ore 22:28
Eh ma loro fanno affidamento sul compratore medio di telefoni che prima delle chiamate guarda (non in ordine):
- comparto fotografico come dovesse partecipare al pulitzer
- potenza processore e quantità di ram perché hai visto mai tu debba calcolare le effemeridi di tutti i N.E.O. conosciuti
- estetica generale perché "solido al tatto e professionale nei materiali" è super importante |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2025 ore 22:41
Forse una volta si faceva a gara a chi prendeva meglio e aveva l'audio in chiamata migliore... |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2025 ore 22:45
Alla fine degli anni '90 ricordo la domanda di rito: 'come prende?'
btw: non vedo differenze tra il mio -vecchio- Samsung A71 ed il pixel7 di mia moglie
magari sono entrambi scarsi |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2025 ore 22:51
“ Kepler senza dubbio, ma se uno ha 1 e l'altro 1.8 è il limite é 2, forse qualcosa impatta a parità di tecnologia e materiali. „
Impatta semplicemente che quello da 1 ha un modulo più scarso e che consuma meno energia, se la ricezione è più debole.
A livello di salute non cambia nulla.
Calcola che se raggiungi il limite europeo di radiazioni SAR sei comunque MOOOLTO sotto la soglia di pericolo, in Europa abbiamo le leggi più stingenti.
Ti basti pensare che in molti altri continenti è considerato sicuro un limite più alto. |
|
|
inviato il 27 Ottobre 2025 ore 23:11
Mi riferivo sulla ricezione non sulla salute, lo so che in Europa sono più bassi. |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2025 ore 0:12
“ estetica generale perché "solido al tatto e professionale nei materiali" è super importante „
Per poi usare una cover opaca spessa mezzo centimetro  |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2025 ore 8:40
“ Evitando interventi sull'etica e utilità o meno dello smartphone come mezzo di orientamento in montagna „
Etica? |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2025 ore 8:43
“ Etica? „
Evidentemente c'è gente che non riesce a non rompere gli zebedei anche su questo argomento...
“ Per poi usare una cover opaca spessa mezzo centimetro „
LOL |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2025 ore 9:26
“ Non discuto sul telefonino
ma sulle mappe... ti consiglio di installare oruxmap, basta che tu abbia -almeno- caricato la zona che stai visitando nella cache „
Stavo pensando proprio a questo, avendo testato la ricezione solo con un'app potrebbe essere che questa funzioni in modo diverso tra iOS e Android caricando o meno le mappe nella cache |
|
|
inviato il 28 Ottobre 2025 ore 9:31
“ "Evidentemente c'è gente che non riesce a non rompere gli zebedei anche su questo argomento... " „
Io trovo poco etico usare la parola "etica" |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 257000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
