| inviato il 30 Ottobre 2025 ore 19:46
Figurati, è un piacere...
Facci sapere, eh? |
| inviato il 31 Ottobre 2025 ore 0:15
“ Facci sapere, eh? „
si Lorenzo, ne ho trovata una a 150eur e se tutto va bene Sabato farò qualche scatto. |
| inviato il 01 Novembre 2025 ore 10:03
Come zoom sulla S5 utilizzo in prevalenza i Nikon 18-200 e 12-24, mai avuto problemi e "per giochicchiare col ccd" vanno più che bene |
| inviato il 01 Novembre 2025 ore 10:29
non ho info sul 12-24 e non ho mai provato il 18-200,
ma sul 18-200 conosco un professionista francese, responsabile di una rivista, che, montato fisso prima su D200 e poi su D300, ci ha fatto alcune centinaia di migliaia di scatti, sempre da pubblicare (nota: quando io andavo già in giro da tempo con la D800).
Per cui... |
| inviato il 01 Novembre 2025 ore 14:54
Se "MAI" dovessi comprarla io, farei un pensierino ai due Sigma ART 18-35/1.8 e 50-100/1.8 in attacco Nik., ovviamente. Sbaglierei? GL |
| inviato il 01 Novembre 2025 ore 15:34
Non sbagli, ma sono ENORMI! |
| inviato il 01 Novembre 2025 ore 16:37
“ non ho info sul 12-24 e non ho mai provato il 18-200,
ma sul 18-200 conosco un professionista francese, responsabile di una rivista, che, montato fisso prima su D200 e poi su D300, ci ha fatto alcune centinaia di migliaia di scatti, sempre da pubblicare (nota: quando io andavo già in giro da tempo con la D800).
Per cui... „
Li uso da sempre anche e soprattutto con la D200 e di soddisfazioni me ne hanno date nel tempo. Forse non è un caso che sono ottiche coeve a quelle macchine, trovo che insieme fanno un bel connubio, mentre provandolo con reflex più recenti tipo D7100/7200 con 24mpx la prestazione specie ai bordi cala un po'. |
| inviato il 01 Novembre 2025 ore 17:18
“ Infine se puoi non usare ACR per demosaicizzare i RAF perché non riescono a fare quello che fa il SW Fuji, anche se sono accettabili per uno che non sia pignolo.  „
Questa è con Camera Raw, senza toccare nulla nei cursori, 12 mpx
|
| inviato il 01 Novembre 2025 ore 19:19
“ Se "MAI" dovessi comprarla io, farei un pensierino ai due Sigma ART 18-35/1.8 e 50-100/1.8 in attacco Nik., ovviamente. Sbaglierei? GL „
Appena posso, farò delle prove col 18-35 1.8 |
| inviato il 01 Novembre 2025 ore 22:10
Rendici partecipi, Babo! Ciao. GL |
| inviato il 04 Novembre 2025 ore 23:37
Sto provando la S5. Qualche problema con l'af all'infinito, che va corretto manualmente. Magari è colpa dell'obiettivo (18-70) chr comunque arriva all'infinito. Con Lightroom sviluppa a 6mpix, con Silkypix e Raw therapee a 12. Ho trovato il vecchio converter Hyper, ma pare sviluppare solo in Tiff.
Forse poca nitidezza rispetto ad altre macchine con Ccd. Magari sbaglio qualcosa |
| inviato il 05 Novembre 2025 ore 0:14
“ Forse poca nitidezza rispetto ad altre macchine con Ccd. Magari sbaglio qualcosa „ . . . il 18/70 non è un'ottica eccezionale o costante come nitidezza, la mia copia l'ho provata su stativo e specchio alzato a varie focali scattando a f.5.6 e f.8 ad una mira ottica, mi sembra che da 60 a 70 di focale non vada malaccio, sotto ai 45 mm è fuori fuoco e a 18 mm torna buona, è incostante, sarebbe da far calibrare ma ho deciso di venderlo sperando di trovare un 16/85 valido.
Sicuramente se paragoni la D200 alla s5 pro, la prima è più nitida.
Silkypix legge bene i raf della S5 e pure il gamma per intero anche 400% e offre la piena risoluzione con attivata la famosa funzione "full resolution". ho provato, su S5, anche il 50 fisso e le cose migliorano, la D200, a parità di ottiche, è + risolvente, sono due CCD completamente diversi. |
| inviato il 05 Novembre 2025 ore 0:35
i.postimg.cc/bY0HmTY2/DSF5986.jpg
S5 pro + 18/70 a f.8 iso 100, focale 62 mm. PP solamente con Silkypix 11, natural sharp, attivata la famosa funzione "full resolution" valore 100. non è uno scatto super nitido ma sufficiente, comunque giudicate voi.
|
| inviato il 05 Novembre 2025 ore 0:43
i.postimg.cc/pr0BqWQW/DSF6793.jpg
qui sempre il 18/70 ma a focale 18 e f3.5 iso 100 e tutto il resto come sopra, poi è uno scatto con la nebbia e luce fredda.
il bello della S5 è che non brucia le luci e non tappa le ombre. ha un sensore "PREMIUM" ma a bassa risoluzione. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
