| inviato il 21 Ottobre 2025 ore 21:25
i prezzi della D850 usata sono semplicemente un FURTO.
Una fotocamera, che seppur valida ancora oggi, ha 10 anni sul groppone .
Il suo reale valore usato dovrebbe essere attorno ai 800/1200 euro massimo in funzione dello stato di usura.
Nuove si trovano sui 1600/1800 euro import.. nital non guardo neppure per decenza.
Ma usata non può costare 3 volte tanto una D810 ! non vale 3 volte tanto, punto. |
| inviato il 21 Ottobre 2025 ore 21:57
Se non sbaglio d6 d850 sono ancora in produzione |
| inviato il 21 Ottobre 2025 ore 21:59
“ Mi associo a @Lumar78 e ti consiglio di andare sulle ammiraglie (D3, D3s, D4, D4s, D5 o D6). Per l'utilizzo che ti serve sono quelle più adatte.
La D850 non è nasce per lo sport, anche se ha alcune caratteristiche di quelle elencate sopra. È più una macchina da studio e da stampe grandi dove si sfrutta appieno il sensore ultrapixellato. „
Bo non so ma prendere una d4 (o prima)per foto sportive al giorno d'oggi non avrebbe senso almeno da quello che si legge qua e la (purtroppo non ho mai provate) gia la d4s e' un bel salto in avanti per quanto riguarda autofocus(af a gruppo) soprattutto in bassa luce penso che la d850 farebbe meglio ..poi solo chi le ha usate puo' dirlo..senza contare che il fattore crop permetterebbe di avere tagli diversi dalla stessa scena...
Sono solo ragionamenti che andrebbero confermati usandole... |
| inviato il 21 Ottobre 2025 ore 22:02
“ La D850 se la cava molto bene in ambito sportivo „ ribadisco quello scritto sopra,nessuno impedisce che venga fatto l'uso più disparato
“ Avesse la resa ad alti ISO come la D5 sarebbe una super camera. „ Forse per questo esiste la D5 
“ Ma ha 45 megapixel „ i sensori ultrapixellati li trovo sono un'esagerazione per gli utilizzi che i normali fotografi ne fanno (pro e non). per me, è una macchina che ha deglu utilizzi specifici e i più indicati sono quelli che ho menzionato sopra.
“ La d850 è rumorosa, „ non è vero, tiene molto bene gli iso anche oltre. solo per prova sono arrivato a 6400, ma non sono mai andato oltre. per l'uso che faccio, sto anch'io su iso molto bassi, tra 64 e 250
|
| inviato il 21 Ottobre 2025 ore 22:05
“ La D850 se la cava molto bene in ambito sportivo. Ho fotografato rally,pista(auto e moto),sport indoor (pattinaggio,scherma, basket),calcio, frecce tricolori. Ha un autofocus veloce e che lavora molto bene in af-c. Raffica quanto basta. Che poi le ammiraglie facciano meglio è un altro discorso. Avesse la resa ad alti ISO come la D5 sarebbe una super camera. Ma ha 45 megapixel „
..
Quoto in pieno... poi paliamo sempre senza di un uso non professionale..anche se molti lo hanno preso come secondo corpo perche' permette una flessibilita' diversa rispetto alla D5...e non sempre serve avere 10 fps o oltre anche perche' rendiamoci conto che poi il lavoro di selezione e modifica delle foto diventa sempre piu lungo e il tempo e' denaro oltre a essere poco tra evento e consegna del marteriale al cliente..scaricare 1gb in piu o in meno non prende tanto tempo come riguardare dividere centina di i file in piu che poi non si usano...
E il prezzo costa la meta'.. |
| inviato il 21 Ottobre 2025 ore 22:11
“ Sono solo ragionamenti che andrebbero confermati usandole „
I miei interventi sono fatti perché possiedo oppure ho posseduto l'attrezzatura. 
“ prendere una d4 (o prima)per foto sportive al giorno d'oggi non avrebbe senso „
dipende da tanti fattori, in primis dalle ottiche che hai. io scatto tutt'ora con una D3s 
“ il fattore crop permetterebbe di avere tagli diversi dalla stessa scena... „
anche qui dipende da come e cosa sei abituato a fotografare. a me, per esempio, piace avere la foto su tutto il frame, quindi niente ritagli. il crop viene fatto in automatico quando devo raddrizzare certe foto, ma non è mai contemplato in anticipo. |
| inviato il 21 Ottobre 2025 ore 22:20
“ I miei interventi sono fatti perché possiedo oppure ho posseduto l'attrezzatura. „
certo io parlavo per me e ti ringrazio per condividere la tua esperienza...
Domani se riesco posto qualche esempio per ora grazie e buonaserata |
| inviato il 21 Ottobre 2025 ore 22:27
Yopy dipende dalla luce, ho scatti al tramonto appunto a 1250 iso, con un bel po' di rumore, poi ho foto a 6400 con meno rumore, sicuramente non è una fotocamera da usare ad alti iso, il meglio si ha 64-400iso, a 64 ISO il file è spettacolare |
| inviato il 21 Ottobre 2025 ore 23:10
Io le ho usate / uso tutte tutte quelle di cui si parla, la d850 è decisamente sopravvalutata sia economicamente che a livello di prestazioni.
Per foto d'azione non è la più indicata, ciò non significherebbe la di può utilizzare per questo tipo di foto, decisamente è più votata al paesaggio o alla foto in studio.
Se l'esigenza è la fotografia dinamica e d'azione consiglio di guardare altro.
La d4/d4s/d5 non ha solo una raffica maggiore ma anche una velocità operativa ben superiore alla d850.
Per la cronaca: le differenze tra d4 e d4s non sono così consistenti come tra d4s e d5 |
| inviato il 21 Ottobre 2025 ore 23:12
Le d3 d3s sono macchine molto veloci ma ormai risentono dell'età soprattutto per l'utilizzo a iso medio alti….. |
| inviato il 21 Ottobre 2025 ore 23:46
Tra le 'D' prenderei in considerazione la D5 e la D6; le precedenti costano meno, ma forse non vuole più la pena di starci dietro.
C'è da mettere a budget €2.000 per una D5 usata e 3.000 per una d6, entrambe con garanzia da negozio, RCE o MPB e con un numero di scatti che non superi i 150.000. |
| inviato il 22 Ottobre 2025 ore 19:55
“ Yopy dipende dalla luce, ho scatti al tramonto appunto a 1250 iso, con un bel po' di rumore, poi ho foto a 6400 con meno rumore, sicuramente non è una fotocamera da usare ad alti iso, il meglio si ha 64-400iso, a 64 ISO il file è spettacolare „
infatti, io la uso solo in studio, mai fuori
“ Le d3 d3s sono macchine molto veloci ma ormai risentono dell'età soprattutto per l'utilizzo a iso medio alti “
io tutta questa cosa dell'età che risentono le macchine non l'ho mai trovata, e parlo di quello che io utilizzo anche adesso, come la D700 o la D3s.
personalmente credo che se uno sa cos'ha in mano, sa anche cosa può fare „ „ |
| inviato il 22 Ottobre 2025 ore 22:38
Guarda sfondi una porta aperta, anche a me piace molto scattare con le macchine della serie di d3, sia la versione liscia che soprattutto con le d3s e D3x, ma non si può negare che alzando gli iso il rumore è piuttosto evidente, già dalla d4 la situazione è migliorata sensibilmente.
Adoro la D3x ma bisogna conoscere i suoi limiti, se se ne tiene debitamente conto sforna foto bellissime, con una tridimensionalità, una plasticità e passaggi tonali favolosi, superiori anche a reflex ben più moderne, per la sua epoca è stata la prima pro megapixellata ?
La d3s ha una velocità operativa impressionante anche oggi, figuriamoci per l'epoca, rispetto alle più recenti pro soffre di più gli alti iso e l'af in scarsa illuminazione è un po' meno performante, tutte le d3 rimangono comunque ancora molto valide e rimarranno una pietra miliare nella storia della fotografia |
| inviato il 23 Ottobre 2025 ore 10:42
Per me la D3x è la regina delle Nikon. Se facessi sport, avrei detto la D6
@Lumar78, vedo che siamo sulla stessa lunghezza d'onda: bisogna conoscere bene le caratteristiche delle macchine per poterle sfruttare appieno. Visto che si parlava della serie D3, i 3 modelli hanno caratteristiche diverse l'un dall'altra perché progettate per utilizzi, appunto, diversi.
La D3x è da sfruttare in particolar modo in studio, o per i paesaggi, mentre la D3 e la D3s per vari tipi di eventi. Per quanto riguarda il discorso della tenuta a iso alti, che riguarda anche il rumore digitale che si crea, è relativo. Io non scatto mai oltre i 6400, quindi una macchina vale l'altra (perfino l agrana della d3x on è fastidiosa). Per chi invece va oltre, e io potrei trovare pochissimi casi in cui veramente uno ha necessità di alzare la sensibilità, potrebbe fare la differenza.
Nel mio modo di vedere, prima si deve capire che tipo di fotografia fare, studiare tutti i modelli di macchine che il mercato offre (usato e nuovo), poi scegliere l'attrezzatura adeguata. Facendosi trascinare dalle logiche del mercato ci si perderà sempre in discussioni inutili e poche foto.
Il discorso prezzo è anche esso relativo, poiché dipende da chi acquista. Un fotografo con studio che lavora molto bene comprerà attrezzatura costosa perché ci sono anche le tasse di mezzo, e ragiona diversamente. Un amatore o semi pro troverà tutto sempre caro.
|
| inviato il 23 Ottobre 2025 ore 17:38
“ Io non scatto mai oltre i 6400, quindi una macchina vale l'altra (perfino l agrana della d3x on è fastidiosa) „
Con la d3 e la d3s ok, ma la d3x non ci arriva a 6400iso, quindi la vedo difficile ahahah
Per il resto sottoscrivo al 1000% |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 256000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
