JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
mmmm 25 e 28 non sono tanto distanti.. io temo mi butterò sul sigma che comunque a 20 mm non è indecente anzi.. e da 25 a 20 mm la differenza si sente.
il mio 28-200 per il sigma non ce lo cambio ... il sigma fra 28 e 50 mm è quasi 2 stop più buio ad ogni focale ... che è il range che uso di più...
vediamo quanlche raffronto fatto bene fra il 28-200 e 25-200 poi deciderò .. il costo dell'upgrade non è indifferente ... e comunque con il 28-200 mi ci trovo bene (ora con il viltrox 14mm in tasca)
vediamo se veramente la QI è migliorata ... nelel altre G! vs G2 di tamron la QI mi sembra rimasta ala stessa... i guadagno sono stati AF , bottoni , mm ecc ecc ma qi non tanto
qui si passa però da 7 a 9 lamelle magari lo sfocato migliora ... anche se la uso nei viaggi .. nei ritratti non mi metto a scattare con il 28-200
Onestamente, anche se migliorano la resa (cmq di livello stellare se confrontata con i 24 105 della mia vita, e quindi da miracolo avendo 100 mm di portata in più ), il punto è semplice…
Sarai sempre la a dirti, avessi avuto un fisso veniva meglio.
Ergo se le foto sono nitide su 42 o 61 mpx ben stia l'attuale che ormai se lo rivendi non fai più di 400 ma che torna utile nel ruolo che il nuovo rimpiazzerebbe in toto con almeno 500 carte in meno nel portafoglio per continuare a dirti… ma se scattavo col mio 35 1.2/ 85 1.4/ 135 1.8 / 50 o 28 apo.. non era meglio?
Se usi un 28 200 lo usi per uno scopo solo e necessità di maggiore nitidezza onestamente non ne vedo per quello scopo… un bokeh migliore mi suona più tentatore…
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 255000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.