| inviato il 11 Settembre 2025 ore 17:45
@Giovbian
direi chiarissimo :D |
| inviato il 11 Settembre 2025 ore 21:26
Per favore @big non provocare e lasciali dove stanno... |
| inviato il 11 Settembre 2025 ore 21:38
Gli utenti di questo zoom sono quelli che usano il classico 100-400 come range.
Quelli per i quali il 40-150 è un po corto alle volte o per i quali moltiplicatori perde un po.
Il target sono anche utenti che vogliono il massimo come costruzione e funzioni della lente, come resa ottica, come af che sono su livelli di fascia alta.
Rispetto al 40-150 pro da quanto ho visto dai video una differenza principale è la qualità del bokeh, la stabilizzazione che aiuta a comporre e il fatto che con la zoom interno sei piu comodo nel seguire il target. Le funzioni macro sono un altro plus ma non penso lo compri per quello ma non sono un esperto
Io personalmente non faccio avifauna quindi penso di rimanere col 40-150 f4 ed eventualmente di aggiungere il 100-400 |
| inviato il 11 Settembre 2025 ore 21:50
non mi serve e non mi interessa, però veramente tanta roba...zoom unico nel suo genere e relativamente compatto per quello che offre, OM deve puntare su questo genere di prodotti che si differenziano dai soliti standard e questa volta sembra averlo fatto bene |
| inviato il 11 Settembre 2025 ore 22:43
Io aspetterò l'f/4... |
| inviato il 11 Settembre 2025 ore 22:57
Che poi la versione "povery" potrebbe nn essere scema.
Sync IS
Motore lineare
F4
Estensibile (il che significa più compatto da chiuso)
Insomma meno premium... Ma potrebbe essere quello che vende.
Sta solo a capire quanto ci metteranno |
| inviato il 11 Settembre 2025 ore 23:41
Ma non penso faranno un f4, c'è gia il 50-200 pl e hanno gia in casa il 40-150 f4 |
| inviato il 11 Settembre 2025 ore 23:45
Potrebbero fare un 70-250... |
| inviato il 12 Settembre 2025 ore 0:03
Esiste gia il 75-300 |
| inviato il 12 Settembre 2025 ore 0:09
Non è F4 costante e non ha la qualità dei pro. |
| inviato il 12 Settembre 2025 ore 5:48
Oggettivamente questo nuovo 50-200 mi sembra una lente eccezionale, sia nelle caratteristiche sia - ci scommetto - nell'esperienza di scatto.
Soggettivamente, sto cercando di capire se/quanto mi servirebbe per lavoro, e in effetti credo sia una lente molto specifica. Per alcuni lavori poco dinamici sarebbe prezioso, e fino all'anno scorso avrei sbavato per comprarlo alla prima occasione, sostituendo il 40-150 2.8. Ora sto fotografando in modo diverso, usando molto i fissi e lunghezze focali minori, quindi subisco meno il suo fascino e vedo di più il suo limite (cioè che è enorme rispetto agli altri tele, inevitabilmente); anzi, ora come ora "patirei" i 10mm di focale minima in più rispetto al 40-150, così come mi mancano i 5mm del 40-150 rispetto al 35-100 lumix (che apprezzo molto, come Erbedo).
Per la QI, mi chiedo come possa essere così tanto superiore rispetto alle lenti esistenti, che sono ottime: da vedere.
|
| inviato il 12 Settembre 2025 ore 8:45
Questo era l'obbiettivo che aspettavo da tempo..chiaro che il prezzo va in funzione alle possibilità e anche alla consapevolezza di doverlo usare spesso..
Io sto praticando avifauna , e ho usato fino a poco tempo fa il 50-200 4/3 con l'1,4 senpre innestato..ma aveva troppi limiti sia come af che come ingombro/peso..e a volte risultava corto.
Sono passato al 300, complice una buona offerta.
Ma passare da zoom a fisso ( e spesso moltiplicato) é davvero cosa difficile.
Anche se il 300 é un ottica stupenda.
Questo 50-200 rappresenta ( per me, avendo anche i due moltiplicatori) la congiunzione perfetta per i miei utilizzi.. manca solo racimolare il soldo |
| inviato il 12 Settembre 2025 ore 9:10
È la versatilità l'arma definitiva di questo zoom. Duplicato passa da RR1:1 a 800mm di angolo di campo eq. Visto il collare giustamente rimovibile, la stabilizzazione doppia, andare in giro per campi, boschi, laghi e fiumi con poco più di 1,5kg al collo diventerà una gioia perché qualunque cosa tu veda tra quei due dati citati sopra potrai fotografarla.
È pacifico che con il TC20 perda in qi e af e che 800mm saranno comunque pochi per fare avifauna o altro in modo continuativo, ma penso che non sia il compito di questo zoom, ci sono altri oggetti in catalogo che faranno meglio quel lavoro specifico se necessario.
Semplicemente penso abbia le caratteristiche per essere il miglior zoom tutto fare per naturalistica e questo ha un inevitabile scotto da pagare in termini di prezzo, ingombro (che rimane del tutto accettabile).
Per eventi sportivi non saprei, mai fatti.
|
| inviato il 12 Settembre 2025 ore 9:22
"Potrebbero fare un 70-250..."
Questo era nella Road map
Difatti però basta montare l' 1.4 su questo nuovo obiettivo ed esce proprio un 70-280 f4 fisso, di qualità eccelsa a quanto pare
Liscio è un'ottima lente per eventi, sport, ritratti, fauna con bokeh meraviglioso a quanto vedo, moltiplicato diventa una lente spettacolare anche per avifauna che arriva a 280 f4...
È tantissima roba. Per chi ha già i moltiplicatori è come acquistare due obiettivi eccelsi in un colpo solo. Vista così il prezzo non è esagerato.
Lo è per me comunque, io sono tipo da 75-300 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
